О плане Сайдика по урегулированию ситуации в Донбассе

1 2637

Я - не официальное лицо. И потому имею право на частное мнение.

Мне кажется, что этот план еще дальше от действительности, чем предыдущие.

О чем, собственно, говорит Сайдик?

1. Объединить усилия ООН и ОБСЕ для организации местных выборов в Донбассе. Причем, объединить под руководством специального представителя ООН. При этом за ОБСЕ остается функция по контролю выборного процесса, а ООН как бы будет заниматься его организацией. В том числе, и имея ввиду военный и полицейский контингенты, которые планирует ввести в зону конфликта ООН.

Какое все это имеет отношение к собственному выбору населения Донбасса?

То есть, дяди из ООН организуют для нас выборы, ОБСЕ их проконтролируют, а что остается населению? Согласиться с результатами?

Чем это отличается от квази-выборов 2014 и 2018 гг.? Тем, что курировать будут американцы?

Донбассовцам это зачем?

Сайдик предлагает принять на переходный период временную юстицию, временную администрацию, временную полицию.

А мы сейчас как живем?

У нас и нынче все "временное"!

Правда, по инициативе Суркова (другого человека на "С"). Если к кремлевскому "С" добавится ООН-овское, что, собственно, изменится для населения Донбасса?

Нам нужны постоянные надежные законы. Это - главное, что нужно населению региона. В том числе, и для развития экономики. Ибо бизнес - он "пляшет" вокруг Закона. Порой выискивая в Законе "дырочки". Но все равно основой является порядок, Закон.

А у нас нет Закона. И Сайдик предлагает продлить эту ситуацию. Но под эгидой ООН.

Нам это нужно?

Сайдик считает необходимым повысить статус договорных обязательств, подведя их под ратификацию ВРУ, парламентов РФ, Германии и Франции.

Где здесь Донбасс? И зачем это ДНР? (Не говоря уже о том, что в нынешней Верховной Раде, как и в будущей план Садика не имеет ни малейшего шанса на ратификацию!)

Сайдик рассматривает свой план, как дополнение к Минскому соглашению. Соглашается на размещение войск ООН по линии противостояния. Хотя какое это имеет значение, если "выборы", по Сайдику, будет организовывать ООН?

Мне кажется, совсем нежизнеспособная конструкция!

Нужна совсем иная, исходящая из интересов населения Донецкого региона, прежде всего.

РАЗУМЕЕТСЯ, нам нужны местные выборы! С апреля 2014 года говорим об этом непрерывно.

Но выборы - это выбор населения, а не чиновников из Кремля, с Банковой, или из ООН. В этом все дело!

Выборы могут контролировать все, кто угодно! И, безусловно, ОБСЕ, имеющая для этого соотвт. инструменты.

Что касается размещения "голубых касок" на линии противостояния, то, если помните, изначально не имел ничего против. Но все остальное - дело местного самоуправления!

Это - наша земля! Ни ООН, ни ОБСЕ, а донбассовцев!

Здесь могилы наших дедов, здесь растут наши дети.


И судьбу региона решать только нам! Хорошо ли решаем, плохо ли, но решать только нам!

Ибо не папуасы 19 века. Кто не в курсе.


Спасибо!

С уважением,

Роман В.Манекин

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Опыт пятилетней войны против российского агрессора подсказывает и стратегию дальнейшей борьбы с ним в навязанных нам гибридных условиях. https://cont.ws/@dexuln/1209845