Элементарные вещи

Сейчас начинается новое обострение споров о сливе/не сливе в Сети, при чем обе стороны зачастую вопрос сознательно упрощают и утрируют, в итоге получается глупо - одни доказывают, в стиле незабвенного фельдмаршала, что мы уже победили, а ДНР/Донбасс/Новороссия практически в составе РФ, только нужно потерпеть переходной период, потому как тайных укров много/экономика не готова/ХПП такой, вторые - что Кремль затеял войну дабы сдать Донбасс, и таким образом укрепить власть своего друга Порошенко.

Реальность конечно же отличается кардинально, она намного сложнее и неоднозначнее. И ключевой вопрос - что и кто называют сливом?

Если смотреть с точки зрения большинства дончан и сторонников Большой России в других регионах Украины, на весну 2014 года, то целью движения было не создание двух непризнанных Республик, не особый статус в Украине(толку 90% населения с этого статуса - ноль, он дает налоговые льготы крупным предприятиям, и политические преференции РФ), и даже не борьба за памятники, это всего лишь символы, а воссоединение с Россией по Крымскому сценарию. Так что с нашей точки зрения - нас слили уже, останься Донбасс нерастаможенной частью Ростовской области с искусственно ограниченными гражданскими правами и заниженными в два раза соцстандартами, или вернись вна Украину с особым статусом. В сущности, общий результат, для все тех же 90% населения носит интерес академический, просто потому как непричастным все равно сидеть нищими, без разницы под каким флагом.

Можно посмотреть с точки зрения пророссийских украинцев(таких много). Они ставили себе целью единую Украину, но без НАТО и прозападного курса, и максимально близкую к России. Речь собственно о цивилизационном выборе - Запад или Восток. Тоже могу уверенно утверждать - их слили, слили потому как Восток от них отрекся, сначала устами его Президента(внутреннее дело Украины), потом Главы МИД(люди ассоциирующие себя с русской культурой). Запад же тем временем создал на этой территории свои базы и начал перепрошивку сознания подрастающих поколений. С взрослыми поступили проще - их повязали кровью, мобилизовав часть населения в ВСУ, после чего выбора у них, и у их родных не осталось, либо за нэньку, либо...Впрочем слив не совсем окончательный, выполнение Минска дает минимальный шанс не на пророссийскую, это в рамках государственного проекта "Украина" уже не возможно, а на нейтральную страну, где хотя бы за слово "русский" сажать не будут, но цена этому - смерть Донбасса. Оттуда тот простой факт что украинская политэмиграция, начиная с Царева и заканчивая нашей Шуней такие ярые сторонники многоходовочки - Минск их билет на царювання в Киеве, сколько для этого должно умереть/быть изгнанными "донецких ватников" их не волнует от слова вообще.

Если говорить о России - она разная, и надо смотреть по группам.

И начну я с добровольцев и волонтеров - так вот, с их точки зрения слив произошел уже давно, они боролись за СССР 2,0/Новую Империю/РФ в границах проживания восточных славян, но не за политико-экономические блудняки в Минске и Москве, с ожидаемыми финалами которые перечислены выше.

Можно посмотреть с точки рения крымчан - для них никакого слива нет(что понятно), и , Минск сливом не является, наоборот, обмен Донбасса на неформальное признание их статуса как россиян, штука выгодная, и более того, правильная. Когда под угрозой твоя персональная шкура так легко себя убедить что твои братья не чистокровные и не так встали...Не все крымчане таковы, но самая горластая и наглая аудитория защитников Минска в соцсетях и личных беседах - именно они.

Если говорить о простых россиянах - им, в массе, все равно. Во первых, их никто не спрашивал, во вторых - экономика сжалась, и жизнь для людей, сидящих по уши в кредитах, от ипотеки до айфона, резко осложнилась, в третьих - а толку говорить и спорить то? Вот за Трегуба огромное число не последних людей и федеральных СМИ вступилось, и что? Смысл себе сердце рвать, если решат все равно на Красной площади, при чем как им удобнее? Тем более даже за варианты помочь, в виде гуманитарки или временной регистрации многих под админ- или уголовную ответственность подвели...

Но это все простые люди, а с точки зрения Кремля? А здесь разочарую - Кремль не считает что он кого то сливает. Простая мысль, в которую многие верить не хотят - кроме Крыма не планировалось ничего. Точнее как ничего? Протесты с палатками и лозунгами стимулировались, разные там проекты Новороссий и Малороссий тоже, но вряд ли кто предполагал что это всерьез. Планировался, по моему мнению, шум, который:

а) отвлечет Киев от Крыма

б) поможет сохранить регионалов в качестве местных элит, чем блокирует путь в НАТО и ассоциацию с ЕС.

Максимум, если повезет, то особый статус для регионов Юго-Востока, с теми же целями. Пропуск первых партий добровольцев тоже играл на этот план, пока Стрелков входил в Славянск, в Донецке горсовет принимал документ, в котором перечислены те же требования что и в будущих Минских соглашениях. Так что Кремль никого не слил(ну с точки зрения его жильцов и охранителей) - за особый статус идет война уже четыре года, и есть мнение - Москва не отступит, он просто использовал русских Украины, что у нас не хватило ума взять письменное обещание, наши проблемы. Все это вопрос этики и логики, мы видели там русских, а нарвались на бизнесменов разлива 90х.

Когда началась война всерьез, Москва не прекратила борьбу за нейтральный статус Украины и заморозку Крымского вопроса, и не прекращает ее уже четыре года. Хотите подтверждений:

"Уверена, то, что сегодня происходит в нашей Республике, станет толчком и для всей Украины. Тот хаос, который на сегодняшний день продолжается в соседней стране, не может длиться вечно, и переучреждение Украины попросту неизбежно."

Это Волкова, главидеолог ДНР, за пару дней до нее точно то же сказал Глава ЛНР. На этом фоне жалобы на сотрудничество чиновников Республик с Киевом выглядят глупо, в формате планов Кремля это единое государство, а цель войны - подвинуть западников в Раде и Кабмине(не уничтожить или репрессировать, а именно подвинуть). Так что как без сотрудничества? Людям в одной Раде сидеть.

Так что, с точки зрения Кремля, нас не слили, и не думали, слить можно тех с кем есть общие цели, а цели народа Донбасса и множества россиян с целями правительства РФ не совпадают кардинально. Вот и получаются споры глупыми - это просто разговор о разных вещах и разных задачах, которые между собой не пересекаются. Для провластной тусовки и киевской политэмиграции нужен условный 2003 год, то для русского движения - совсем другое.