Сегодня в сети была опубликована новость о том, что якобы московские туристы бросили своего раненного товарища, чуть ли не умирать и т.д. и т.п. Взорвался Афтершок. Да, что там Афтершок, Рунет взорвался! Как впрочем, взрывается он каждый раз после подобных вбросов. Тысячи, сотни тысяч людей, сначала возмущены тем, как поступили москвичи. Затем после того как последовало опровержение типа: «Да вы все не правильно поняли», пользователи переключили свой гнев уже на журналистов. Мол – это не журналисты, а настоящие журнашлюхи и опять т. д. и т.п.
Тут же возникает тысяча версий типа: скоро выборы и пошли вбросы. Это враги и происки врагов. Или - новость направлена против москвичей и поделом. Версий много, а истина одна. Это просто бизнес! "Без лоха жизнь плоха"!
Это не просто бизнес, а супер-высокодоходный бизнес. Бизнес на нас и на наших эмоциях.
Способов монетизации подобных новостей, которые привлекают внимание огромное количество посетителей сайтов, множество. Для информации я приведу самый простой способ: оплата за показы. Чем больше у вашего сайта посетителей, чем больше эти посетители просматривают страниц, то тем больше зарабатывают владельцы сайта.
Сколько?
Цена трафика конечно разная. Больше всего зарабатывают сайты с коммерческим трафиком. Например низконишевые коммерческие сайты могут поднимать с 1000 посетителей и 200 и 500 и даже 1000 руб. На информационных конечно меньше, но там зарабатывают на вале. На количестве (как я писал выше) просмотров.
А теперь немного цифр. Я посмотрел, сколько у сайта, который один из первых опубликовал новость про «туристов-предателей» за сегодня просмотров. Более 2 млн. И это еще не вечер. Сколько теоретически могут заработать владельцы при таком количестве просмотров? До 100.000 - 200.000 руб./сутки Но ведь это только просмотры. А ведь еще есть реклама за клики, партнерки, продажа трафика и т.д. и т.п. Короче на такой или подобной новости ушлые владельцы сайта «сгенерировав», эту или подобную новость, могут заработать … до 1 млн. и более рублей в сутки.
Как это делается?
Сидят в редакции, специально обученные люди и мониторят сеть на «слабые новостные толчки» как правило, в глубинке. И вот на сайте какого-нибудь Кислопрыщинска публикуется новость: «Приезжий из Москвы в аэропорту повздорил с девочкой которая сидела с ним в зале ожидания».
Опа! Ну-ка, ну-ка. Из Москвы? Повздорил с девочкой? Так он у нас педофилом будет Педофил! 100% … и понеслась по городам и весям новость, но уже такая: «Приезжий из Москвы, прямо в аэропорту приставал к девятилетней девочке». И пошла, писать губерния. Сотни тысяч возмущенных пользователей, сами того не ведая (кто-то конечно понимает механизмы) добровольно участвуют в дискуссиях вокруг высосанной из пальца новости, разбрасывая по сети ссылки, лайки и т.д.
А это просто бизнес! Даже если кто-то, после опровержения, и подаст на онлайн-ресурсе в суд, то штраф – такие мелочи по сравнению с прибылью, что на это никто не обращает внимания. Плюс юристы в редакция тоже не зря хлеб свой жуют. )
P.S. Зачем описал в общем-то известные вещи? Чем громче у статьи заголовок, тем чаще это бред и откровенная манипуляция с целью извлечения кем-то большой прибыли.
Комментарий автора:
Расчеты приведенные в статье, конечно условные. Но пишу не как "зритель" а как человек по уши сидящий в информационном онлайн-бизнесе. )
Вот опровержение высера про туристов, кстати:
Продолжение истории про злых масковских туристов
Оценили 16 человек
24 кармы