"Петля Примакова"

 

Что это было - беспримерный акт гражданского мужества , поднявший престиж нашей страны на небывалую высоту или пиар-акция в виде разыгранного спектакля для  “международного сообщества” или... 
  Что же сообщали СМИ по этому поводу:

- https://ria.ru › 20190324 › 1552062608.html"Петля Примакова": как были заложены основы новых отношений с США ,
Далее не менее восторженные заголовки.
- «Петля Примакова» - так эксперты окрестили разворот ... над Атлантикой -  стала символом перехода РФ к многовекторности во внешней политике, пересмотру отношений с Западом в сторону прагматизма и реализма.
- Примаков оказался одним из самых сильных российских министров иностранных дел.
- Историю, произошедшую 24 марта 1999 года, многие называют одним из самых эффектных шагов ...

 Для оценки события обратимся к первоисточнику (на снимке книга издания 2006г., гл. «ПЕТЛЯ» НАД АТЛАНТИКОЙ" ) , кратко изложив суть.
 Слово автору.

" На 20-е числа марта было назначено заседание российско-американской комиссии, которую возглавлял со стороны США вице-президент А. Гор, а с нашей ...я... В наследство ...досталась и нерешенная проблема финансирования ... создания самолета Ил-96МТ.... и об американской сертификации самолета Ан-124-100, который уже был сертифицирован в ... МАК. ... предоставление РФ ... режима наибольшего благоприятствования в торговле с США … сотрудничество между ...нашим Дальним Востоком и западным побережьем США. ... о поддержке США... малого предпринимательства в РФ, расширения сотрудничества в агробизнесе…"
Трудно найти в перечисленном что-то архиважное. 
За два дня до «петли» происходят следующие события: "Помощник вице-президента США Л. Ферт 22 марта... сообщил ...по телефону ...
«1. В Вашингтоне считают... визит Е. Примакова очень важным .
  2. Этот визит будет проходить на фоне быстро развивающейся ситуации вокруг Косова.
  5. Главное, чтобы Е. Примаков понимал серьезность ситуации и чтобы ...действия американской стороны не явились для него сюрпризом. Американская сторона хочет быть в этом вопросе абсолютно понятой». От себя Л. Ферт добавил, что это ... «ни в коем случае не означает совета Е. Примакову отменить свою поездку».

 Как бы толстый намек на обстоятельства , как бы прямым текстом звучит пожелание — отменить поездку. 

Е.М. строчит ответ Ферту, предварительно получив одобрение министра иностранных дел И.С. Иванова и директора СВР В.И. Трубникова ...для вручения Гору:
- «Примаков также считает свой визит в США очень важным. Но, ... мы против применения силы в отношении Югославии.... Если США все же пойдут на военную акцию ..., то Примакову... не останется ничего иного, как прервать свой визит». Мы пришли к выводу, что позиции полностью определены."
  То есть, за 2 дня до события в спокойной обстановке все обговорено и полюбовно согласовано. Никаких ультиматумов, никаких «хлопаний дверью», никаких обещаний показать “кузькину мать” , как это делал «малограмотный» Н.С. Хрущев, занимая такую же должность — Председателя Совета министров.
  Простому обывателю кажется ,что Е.М. отложит визит. Но не таков Евгений Максимович :
"23 марта самолет взял курс на США ."Тут звонит посол в Вашингтоне Ю. В. Ушаков :
- Соединенные Штаты будут применять военную силу против Югославии . 
  Может к сообщению посла прислушается?
Самолет делает промежуточную посадку в Шенноне.

" Я попросил соединить меня ... с А. Гором. Гор подтвердил, что «вероятность удара постоянно нарастает...».—... я принимаю решение вылететь в Вашингтон.Но если во время моего полета все-таки будет принято решение об ударе по Югославии, прошу... предупредить меня об этом. В таком случае я не приземлюсь в США.
— Мы проинформируем немедленно ..., — сказал Гор...— ...Надеюсь, что в Шенноне ты успел выпить ирландское виски, — попробовал пошутить Гор.
— Ирландскому виски я предпочитаю русскую водку, — ответил я.... Самолет...взял курс на Вашингтон. — ждали звонка от Гора." 
  То есть взлетели, чтоб ждать звонка ?
"Гор: ... Дипломатические усилия не дали результата. И наша подготовка к удару идет полным ходом....Мы... будем рады тебя приветствовать, если ты решишь прилететь.Но если ты примешь решение отложить свой визит, то ... 
Примаков: ...Поскольку ты прямо говоришь мне, что удары по Югославии неминуемы, я, разумеется, прилететь в Вашингтон не могу.
   ...Ельцин... отреагировал односложно: «Принятое решение одобряю». 

  Что же в сухом остатке:

- На решение США по бомбардировке Югославии "разворот" никак не сказался .
- Даже не добились отсрочки , более того,"гегемон" не стал ждать , пока лучший друг М. Олбрайт приземлится: А. Гор позвонил в 21.00, а в 23.45 уже нанесены первые удары по Югославии.
- Важность визита в такое "горячее" время вызывает сомнение, и чем стороны больше заверяют друг друга в его важности, тем большая уверенность в том, что это элемент спектакля.
- Все действия сторон заранее обговорены и согласованы, ни о каком "подвиге" и речи идти не может.
- Из изложенного следует, что американская сторона как бы нехотя приветствовала этот визит.
 - Можно с большой доли вероятности констатировать (ИМХО, личное оценочное мнение), что это спектакль разыгранный с целью "сохранить лицо"  Примакова , как говорится - ради “нескольких строчек в газете”

  А что было бы , если делегация с Примаковым успела долететь и расположиться? Эффектного разворота бы не получилось. А для создания эффекта нужна договоренность и согласованность.

 Это Хрущев мог показать "кузькину мать" (в 1961 г. - показал самую мощную бомбу АН-602 в действии , в 1962 г. - разместил ракеты на Кубе.) . А что еще тогда могли показать "примаковы" сдавшие СССР ? Что могли, то и показали — "разворот" , так называемую «Петлю Примакова». А что они еще могли показать?

   (Снимкивзяты с сайта Яндекс.Картинки)