«Коэффициент рождаемости должен вырасти»: магия вместо политики

(Продолжение разбора бюрократического новояза: как власть заменяет действия ритуальными заклинаниями)  

В прошлой статье https://cont.ws/@dotrunara/308...  я разбирала, как пассивный залог и размытые формулировки помогают власти имитировать деятельность, избегая ответственности. Сегодня — наглядный пример того, как этот механизм работает в реальности.

На днях Владимир Путин заявил, что «суммарный коэффициент рождаемости в России должен достичь уровня не ниже 2,1 на одну женщину к 2030 году». Ни плана, ни ответственных, ни ресурсов — только магическое «должен».

Давайте разберём, почему это заявление — не план, а чистая имитация, и как язык власти выдаёт её истинную суть.

1. Кто и как должен этого добиться? Пассивный залог как способ избежать ответственности

Первое, что бросается в глаза — полное отсутствие субъекта действия. Не «правительство разработает программу», Не «регионы получат финансирование», Не «мы создадим условия».

Вместо этого — безличная конструкция: «должен достичь».

Что это значит?

Такой язык характерен для декларативной политики, где важна не реализация, а сам факт провозглашения. Как будто коэффициент рождаемости — это не социально-экономический показатель, а волшебная цифра, которая должна сама подчиниться указу сверху.

Пример из жизни:

Представьте, что директор завода говорит: «Производительность должна вырасти на 20%» — но не меняет оборудование, не нанимает новых сотрудников и не повышает зарплаты. Просто повелел — и ждёт.

То же самое здесь.

 Магическое мышление: если сказать — значит, так и будет. 

В психологии есть термин «магическое мышление» — вера в то, что слова и ритуалы могут напрямую влиять на реальность. Фраза Путина — идеальный пример: Нет анализа причин низкой рождаемости (экономика, жильё, медицина, отсутствие образа будущего и оптимизма).

Нет конкретных мер (сколько детсадов построят? какие пособия введут?). Есть лишь магическая цифра 2,1, которая «должна» воплотиться сама собой.

Почему это проблема?

Потому что демография — не волшебство.

Отсутствие причинно-следственных связей: почему именно 2,1 и как этого добиться?

Цифра 2,1 — не случайна. Это уровень простого воспроизводства населения: чтобы страна не вымирала, на каждую женщину должно приходиться чуть больше двух детей.

Но проблема в том, что:

✔ В России этот показатель падает с 2015 года (сейчас — около 1,5).

✔ Потому что, население загоняется в человейники. население испытывает стресс (в том числе из-за того что власть демонстрирует не вполне взрослый язык). Потому что население заменяется мигрантами, отчего у коренного населения возникают не радужные перспективы. И наконец потому, что у власти нет стратегии, 

✔ Для роста нужны не указы, а деньги: доступное жильё, поддержка семей, инфраструктура.

✔ Это опасно для психического здоровья нации. Ведь постоянная жизнь в режиме «всё должно измениться, но ничего не меняется» — классический рецепт хронического стресса.Это опасно для психического здоровья нации. Ведь постоянная жизнь в режиме «всё должно измениться, но ничего не меняется» — классический рецепт хронического стресса.

Что делается на практике?

Материнский капитал — есть, но его не хватает даже на первоначальный взнос за квартиру. Детские сады — во многих городах очереди с рождения.

Зарплаты — даже с двумя работами молодые семьи часто не могут позволить ребёнка. Вывод: если ничего из этого не меняется — откуда возьмётся рост рождаемости?

 Психология власти: «Я повелел демографии улучшиться— значит, будет»

Вождь даёт указание — подчинённые должны выполнить.

Если не выходит — виноваты «внешние обстоятельства» или сами люди («мало рожают!», "Я ей (демографии) говорил измениться, а она не меняется"). 

Но демография — не армия и не чиновничий отчёт. Её нельзя «приказать» изменить.

 Что должно быть вместо этого?

Если бы власть действительно хотела роста рождаемости, в заявлении были бы:

1. Конкретные меры (например, «каждая семья с двумя детьми получит квартиру в ипотеку под 1%»).

2. Финансовые обязательства («на это будет выделено Х млрд рублей»).

3. Ответственные («правительство представит план через месяц»).

Но вместо этого — пустая декларация, рассчитанная на то, что люди поверят в «волшебное решение». 

Это заявление — не план, а ритуал. Власть делает вид, что решает проблему. Общество делает вид, что верит.

Через 6 лет окажется, что «были объективные трудности» — и цикл повторится.

Пока не изменится сам подход (от магических цифр — к реальным реформам), рождаемость будет не «должна», а обречена оставаться низкой.

Власть без стратегии — это насилие над психикой

Когда вместо чёткого плана — вечные «должно быть», вечный пассивный залог, общество погружается в состояние:

Тревожной неопределённости (что будет завтра?), фрустрации (почему ничего не работает?), и апатии (всё равно ничего не изменится)

И самое страшное — это не баг, а фича системы. Ведь растерянными людьми легче управлять.