Тут много писали интерпретаций на эту статью washingtonpost.com/world/europe/this-russian-presidential-contender-has-zero-chance-against-putin-but-a-man-can-dream/2018/01/05/defcee7a-f0d1-11e7-95e3-eff284e71c8d_story.html?utm_term=.6b35d3dca63b. Ровным счетом ничего их того что до сих пор написано, я в этой статье не вижу. Не вижу я похвальбы в адрес Грудинина. Ряд блогеров, конечно могут доказывать что угодно, особенно дружно, говорить, говорить, говорить. Может они и не нас тролят, а washingtonpost?
Но я пишу что вижу. (Я из тех ктовидит что видит, пусть все говорят что 2 пирамидки белые https://www.youtube.com/watch?... Напишу что вижу на данный момент. Так это или не так, посмотрим.
Заголовок
Сразу начинается с того что победа Грудинина только мечты - Конечно не победит, но россияне могут помечтать. (Ну-ну помечтайте дикари. ) Так пиарят?
А картинка? Скромно одетая женщина средних лет, согнувшись, без средств механизации...
В первых строках статьи читаем что Грудинина крутят по государственным каналам, в отличии от Навального. Потом следует логичное продолжение показу на государственных каналах - кандидат-то кремлевский.
Особое внимание _ «Коммунистическая партия — это проправительственная партия, интегрированная в государственную политическую систему, Кмк, это не розовые сопли. И не поддержка. И хорошо относится не будут, раз заранее интегрируют Грудинина вместе с КПРФ в существующую политическую систему.
И это поддежка? Голосуй не голосуй, политическая система не изменится - вот посыл Вашингтон Пост.
То что Грудинин проект ФСБ, вариант достойный рассмотрения . Для развитыз стран вообще нормально заполнять ВСЕ политические ниши своими агентами. Тут все нормально и спокойно, я бы сказала.
Пропаганда
Вообще Американцы сейчас вынужденны выкручиваться.
Они несколько увлеклись своими слоганами про то что нужна сменяемость властей в России, надо менять Путина. Резко съехать с темы не могут. Вариант что Путина можно поменять (теоретически) не на того, кого хотели бы США они не догадались просчитать. Грудинин был неожиданностью.
Повторюсь , резко сказать, совсем открыто , что да, мы говорили о сменяемости, но на в том направлении в котором мы скажем, либеральном. И дальше надо забалтывание, под видом аналитики. Что они и делают.
Пока идеологическая машина США в очень смешном положении, откровенно смешном. В некором смысле пали жертвой своей же риторики, и теперь надо срочно выкручиваться. Идеологическая машина не может быть за Путина, в силу своих истерик на тему какой он тиран и властолюбец. Но они же не могут сразу откровенно полить грязью Грудинина, введу своих песен о сменяемости власти. Хотели сменяемости - получите. Но не могут хвалить человека выступившего против ВТО, и многих других ништяков для запада и с вполне антизападной и антилиберальной риторикой.
Потихоньку , на всякий Грудинина, пытаются объеденить образы Путина и Грудинина под одним проектом. А то как же так, нагнетали образ тирана, и зря, вся работа насмарку.
Прогнозирую, что они шаг за шагом будут усиливать линию что Грудинин часть системы. Он конечно по мнению аналитиков, не выиграет. Но "соломки подстялят". Чтобы в случае объявит что в России новый кровавый тиран, такой же как Путин, а может и хуже.
Может быть какое-е то время не будут писать, что санкции за Путина, и из-за несменяемости властей. Но ведь повод и другой можно найти, было бы желание. Отношении к России все равно будет как всегда в истории.
А вообще их газетах пишут о наших выборах довольно мало. Как правило, Грудинина перечисляют в середине списка всех кандидатов. Может уделять отдельно несколько строк Собчак , и всё.
------------
Самих же результатов выборов я знать не могу. И призывать к чему-либо не хочу.
Оценили 18 человек
25 кармы