Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Хохлосрач... Хохлосрач? Хохлосрач!

122 3368

Хохлосрач - это инструмент социально-психологического воздействия с использованием проявлений и методов экстремизма и шовинизма.


Хохлосрач. Краткая история.

С развитием изобретённой в недрах американского оборонного агенства DARPA сети Интернет, в различных странах выросло понимание, как этот инструмент можно использовать в военных целях.

И стал Хохлосрач. (ХС)


Конечная цель Хохлосрача.

- Достижение максимального социально-психологического неприятия и отторжения между группами русского этноса, идентифицированными по территории расселения. Каковое отторжение и будет служить инструментом и источником энергии для:

1) утверждения, усиления и стабилизации иностранной гегемонии (США) на территориях временного псевдо-государственного формирования, отторгнутых от исторической России в 1991м году (отторгнутые территории или украина), которые географически совпадают с территорией так называемой "украины" - исторической Малороссии, Карпат и Северного Причерноморья.

2) усиления враждебности режима и населения на отторгнутых территориях по отношению к современной Российской Федерации (Россия или РФ) и её населению, а так же взаимной ответной враждебности по отношению к отторнутым территориям и их населению.

3) создания и усиления возможных конфликтов и переворотов на территории как России так и на отторгнутых территориях.

Существуют так же иные и косвенные цели ХС, в том числе - рост рейтингов Интернет-площадки для ХС.


Предмет Хохлосрача.

Одна из групп - русские (в более широком смысле - население) населяющие Россию (базовый термин ХС - "москали", мы используем - русские в России), другая группа - русские (в более широком смысле - население), проживающие на отторгнутых территориях (базовый термин ХС - "хохлы", мы используем - русские на украине).


Метод Хохлосрача.

Хохлосрач действует посредством обмена сообщениями в сети Интернет, обязательно включающими в себя хотя бы один из следующих элементов:

1) утверждение превосходства одной из предметных групп по любому признаку:

2) утверждение категории неравенства между предметными группами по различным признакам;

3) оскорбительные выражения по отношению к одной из этих двух социальных групп;

Основной метод ХС - усиление вовлечённости Целевой Аудитории посредством затрагивания чувствительных тем и делания провокационных заявлений для изменения общественного мнения в пользу утверждаемых позиций 1-3 этого Метода.

При этом Целевая Аудитория может генерировать смысловое содержимое - "контент", в виде сообщений в сети Интернет.

Сообщения сгенерированные этой Целевой Аудиторией могут цитироваться в СС и СМИ, количество и рейтинги ("лайки") таких сообщений могут учитываться при составлении аналитической статистики по вопросам взаимодействия предметных групп, что в свою очередь позволяет влиять на решения различных уровней потребителей такой аналитической статистики.


Коммуникационные акторы:

1) Инициаторы ХС или Модераторы: выступают на стороне любой либо сразу обеих предметных групп, возможно выступление так же с позиции отказа от ХС (т.н. обратный ХС), имитируя реальный обмен сообщениями. Выступают с активной позиции по отношению к Противникам ХС. Обязательно используют Методы ХС, и расширенные риторические приёмы, в том числе и обвинение Противников в том, что они: 1) являются Инициаторами или 2) занимают одну из предложенных Инициаторами позиций.

Иногда в роли Инициатора может выступить любой актор. В таких случаях Инициаторы подключаются к ХС и далее направляют его течение. (сам по себе любой произвольный ХС может долго оставаться неорганизованным но активным, так как основные его тезисы хорошо известны всем участникам)

2) Противники ХС: выступают с отрицанием и опровержением позиции Инициаторов ХС. Активно утверждают равенство либо идентичность двух предметных групп. Выступают с позиции раскрытия Методов и Целей ХС. Могут использовать расширенные риторические приёмы.

3) Целевая Аудитория, Участники ХС:

- "против", критично и объективно ориентированная группа: не занимает позиции, предложенные Инициаторами ХС, при этом занимает позицию Противников ХС. Так же не пользуется Методами Х. Активно утверждают равенство либо идентичность двух предметных групп. Могут использовать расширенные риторические приёмы. Отличие от Противников ХС - неясное либо отсутствующее понимание конечных Методов и Целей ХС, и как следствие - они не выступают с позиции раскрытия Методов и Целей ХС. Служат как коммуникационный материал для увеличения вовлечённости, а так же роста рейтингов и популярности - т.н. "счётчиков".

- "за", некритично либо необъективно ориентированная группа, занимающая одну из позиций, предложенных Инициаторами ХС, активно поддерживают и развивают содержание этих позиций. Могут использовать расширенные риторические приёмы. Собственно эта группа и представляет собой главную целевую аудиторию. Сообщения сгенерированные этой группой могут цитироваться в СС и СМИ, количество и рейтинги таких сообщений могут влиять на аналитическую статистику по вопросам взаимодействия предметных групп (см. Методы ХС).


Хохлосрач на марше

(цитата коллеги @Redallert к статье Почему Россия не Украина)


Подчеркну, что этот текст очевидно принадлежит Противнику ХС и был предложен в ответ на ХС, разжигаемый популярными блогерами. Я полностью разделяю изложенные мысли.


А вот я, с Ищенко в этот раз не согласен.Мыльная статья и мыльный анализ вышел.Упор в статье сделан на пройдет или не пройдет майдан в России.

Майдан слово специфическое, для россиян это прямая ассоциация с событиями в Украине. Т.е. на лицо прямая манипуляция устойчивыми ассоциациями в статье.

Это очень грубый прием.

Украинское общество в 2004 году было разделено на свидомых и пророссийских, а дальше игралась игра в противостояние этих двух лагерей.Финал вооруженный переворот в 2014 году.

Российское общество также пытаются делить, подчеркиваю, пытаются делить и фрагментировать. Ну, например, возьмем недавний и ярчайший пример на Конте

Витязеву с ее: правильными русскими и не правильными русскими. И ведь получилось создать два непримиримых лагеря оппонентов.Так что в данном случае Ищенко всего лишь лукавит.

Революция в России возможна, но движущие факторы будут другие, как и ее сценарий.А почву и условия для нее нынешнее правительство и чиновники готовят не покладая рук.


Во упомянутом комментатором примере хочу разобрать подробнее, как ХС работает на практике:

- имеется популярный блогер, который в основном выпускает непротиворечивые статьи высоко-патриотического свойства, однако он перемежает их со статьями с чётко прослеживаемым в них Хохлосрачем - непосредственно с позиции Инициатора, кроме того довольно часто смысловые конструкции ХС включаются и в статьи из основной группы.

- отметим, что при непротиворечивости обнаруженного ХС общей цели, в этом случае происходит формирование общественного мнения конкретно по поводу необходимости дальнейшей изоляции украины от России, как населения, так и территории.

- отметим, что по этому вопросу мнение населения и России и Украины однозначно оценено как - положительная поддержка курса на сотрудничество либо объединение в той или иной форме, при полном отказе от взаимной изоляции либо враждебности.

- действуя якобы от имени предметной группы - русские в России проиводится формирование группы носителей идеи изоляции и враждебности по отношению к украине и её населению, а именно:

- Инициаторы для начала синтезируют позицию базового уровня "украина - не Россия" и эта позиция отслеживается в дальнейшем, как основа любого утверждения в рамках данного ХС.

- далее под эту позицию подкладываются смысловые конструкции изоляции и враждебности типа "хватит кормить", "там одни бандеровцы", "вот у меня знакомая в Одессе - так Россию и Путина ненавидит", "большинство украинцев - фашисты" и т.д. (Полный и переработанный список будет предложен любознательному читателю в ближайшее время)

- такие смысловые конструкции распределяются по степени экстремизма, по наличию умолчаний, и т.д. - от нейтрально-негативных - до экстремистских - между Инициаторами-авторами и Инициаторами-комментаторами.

- после этого, иерархическая группа Инициаторов распространяет эти конструкции в статьях и комментариях к ним.

Всё!

Люди, будьте бдительны!

Цель у Хохлосрача - всегда одна, а смыслов к нему много разных предлагается. Глядишь, кто чего и купит - по себе.

И главное - Россия у нас тоже одна.


"Тото - дураков много, а зайцев, поди, мало!"


* обсуждение и вопросы приветствуются, попытки Х. будут пресекаться.

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Все,больше Гоголя не читаю! :joy:
  • +++
  • Слишком закручено основная масса даже половину не прочитает. Берем проще. Итак разделяем тупо по целям. Разделение народов (ранее братских не по менталитету, тут разошлись давно, а по родовым корням). Данная группа Авторов как правила проплачена сторонами конфликта в 404. Центры силы - либеральная тусовка в России, нацики и олигархи на Окраине, ляхи (влажные мечты ВКЛ от моря до моря), ну Пиндоссия само собой. Конспирологию в виде теневого правительства пока не затрагиваем. Обьединение народов. Тут надо разделить дураков ура патриотов (гоу с шашкой на Киев), и позитивные шаги со стороны России, которая до сих пор надеется что можно решить терапией, а не хирургией. Ну думаю ВВП знает что делает. "Раскрытие глазенок" через соц сети. Самая маленькая часть Авторов, которые последовательно пытаются внушить сторонам конфликта, что пора уже не воевать а свергать нациков в Киеве и либерастов в Москве путем усиления давления в рамках закона. Как правило идеалисты с прошлым в СССР. Понимая что бесполезно, все равно лезут на баррикады. Ну и самая многочисленная часть, которая или пишет смотря с какой ноги встали или просто по коньюктуре. Просчитать их невозможно, пинать бесполезно. Все остальное от Лукавого. Я тоже могу теории Маркса/Энгельса/Ленина/Кропоткина и прочих подвести и обьяснить всю эту хреновину, но все теории бесполезны при включении одного фактора - экономического. После чего шелуха идеологии и прочего слетает и остается голый расчет. Пока всем сторонам конфликт выгодно поддерживать данный статус кво. Россия - не тащит на себе воз разоренной и ненавидящий ее территории. Скоро начнется лечение голодом и холодом. Пиндосия вылазит из конфликта постепенно, понимая, что 404 без Крыма - пустой орех. ЕС уже понял что втравили в блудняк, но не понимает как уйти с минимальными потерями. Гиены и шакалы ждут когда можно будет начать 404 на портянки. Тупо не врубаются что Русь вернется и тогда удрать уже ни под защиту ЕС ни под Пиндосию и НАТО не удастся.
  • Отлично+++ :thumbsup:
  • :hand: :hand: :hand: :thumbsup: