Политики или аналитики? (называть вещи своими именами)

7 2749

В попытке упорядочить и классифицировть аналитический материал, начнём.


В последнее время часто (и очень часто неправильно) используются термины - украинцы, украинский народ, украина (как страна или как государство).

Вот пример: Будущее Донбасса сквозь призму ситуации в Сирии.Таких примеров много.

По этому поводу хочу сказать - для политика считать что на украине живут украинская и русская национальности ещё допустимо, но для аналитика - это сродни глупой ошибке.

Кроме того, говорить об украине, как о некоем государстве, зрелый аналитик может только в прошедшем времени.

Вот как правильно классифицировать население этой территории, с точки зрения оценки возможных реакций на окончание проекта "украина" и возврат территории Юго-Запада России:

На этой территории проживают (не считая цыган, жидов и молдаван) следующие группы русской национальности:

- нормальные русские

(полностью осознающие себя русскими в открытую), тут не надо ничего объяснять; 20%, не меньше. Под действием пропаганды мнение своё не меняют - в силу уверенности и зрелости взглядов. То, что эта категория не поддаётся пропаганде свидетельствует и о самом высоком уровне развития и о наличии развитого критического мышления, а так же знания общественно-исторических корней, и уверенного осознания реальности. Политически зрелые и активные, но из-за событий и репрессий последних лет заняли защитную позицию, нуждаются в политической и организационной поддержке, и в уверенности в том, что Россия защитит.


затем идут:

- мимикрирующие русские

(самоопределяющиеся по принципу - кто король, того и религия), эти будут называть себя украинцами до тех пор пока не поменятся вывеска - во избежание конфликта с властями. Напишут в паспорте - Россия, они тут же станут русскими, чтобы не было проблем, опять же. В своё время они так же переписались из русских (советских) в украинских. Эта группа - 50%, самые многочисленные. Под действием пропаганды и укротв могут переходить в следующее состояние, но подавляющее большинство живёт только своими интересами и относится к пропаганде критично, раньше - с иронией или сарказмом, в последнее время - с настороженностью, недоверием и издёвкой. При смене паспортов немедленно примут новую власть, чтобы было в кого плеваться дальше.




- нерусские русские

(самые глупые), эти пали жертвой многолетней пропаганды, твёрдо уверовав в своё украинство, активно используют нац-атрибутику. Эта группа - мясо всех движух и они же - потенциальные жертвы АТО, участники парадов вышиванок, собиратели и жертвователи средств на защиту незалежнисти. К своей русскости относятся как дети к своим родителям, часто считают себя лучше родителей, иногда ненавидят их, но всегда требуют помощи и денег. Таких 30%. Самый действенный способ противодействия - смена программ вещания и фильтрование доступа к интернет.


- свидомые украинцы,

что равнозначно - сознательные идиоты, выбравшие путь ненависти, активно толкая всё общество к противостоянию и неизбежному разрушению. Видят в своём отторжении и ненависти к России возможность для продвижение своих шкурных интересов, тонко чувствуют подходящий момент для личного роста в политике и бизнесе. Сколачиваются в банды, политически - самые активные, вооружены и в настоящее время - очень опасны. Не осознают неизбежного краха, рассчитывая в случае провала найти убежище за границей, сбежав вместе с баблом, в том числе в Россию, либо смешаться с толпой. Самое действенное противостояние - всех взять на учёт, высветить каждого прожектором, пришпилить личико булавкой в Белой Книге.

- укровская илита.

Ничего не надо объяснять...

ТАКИМ ОБРАЗОМ, слово "украинец" может применяться лишь обозначая настоящее место проживания данного индивидуума или группы индивидуумов. И НИКАК ИНАЧЕ.

Вот такая вот классификация...


Путин! Прекрати!

В канун Нового года в Евросоюзе Путин совсем распоясался! Прибалтику заметает и заносит. В декабре - снег и мороз! Где это видано?  Правительство Латвии объявило даже конкурс на самое удивленное ...

Россия может напасть

Россия может напасть. Так уже второй месяц визжат в истерике западные пропагандистские агитки (а других СМИ там уже давно не осталось). На кого напасть? А, главное, зачем нам это надо? Мышление...

Принюхиваются: начало майданного цикла

Обещанная Зеленским попытка переворота не состоялась, но нечто вроде предмайдана оппозиция оформила. Обещанное оппозицией военное положение не введено, но с посланием Раде о внутреннем ...

Обсудить
  • ну так и есть...общество хохлов делится на 3 категории=) 1. правильные скакуны 2. неопределившиеся, как вы не скачете?? а все патриоты скачут...вы Родину любите?? да...ну тогда поскакали с нами=) и 3. а мы подождем когда соседи придут и порядок наведут=) как говорится хрен редьки не слаще....
  • Я считаю, что украина - это Россия, её юго-западная часть, я считаю, что территорию и население украины отняли у России, пользуясь слабостью 90х, я считаю, что на украине власть - самая криминальная и продажная в мире, а население - самое бесправное и забитое, я считаю, что преступную власть нужно скинуть, судить и наказать, а население обработать посредством телевидения и допустить к возможностям, которые даёт Россия, я считаю, что как бы трудно сейчас ни было, русский народ на украине сможет самостоятельно выйти из этого кризиса, я считаю, что для русского предпринимательства сейчас возникла уникальная возможность расширения и роста, когда трудовые, материальные и земельные ресурсы становятся доступны по очень низкой цене, я считаю, что утверждение своего суверенитета над территорией украины позволит государству Россия окончательно и бесповоротно утвердить свой возврат на высочайший мировой уровень, а так же утвердить свои права и свои интересы, с которыми придётся считаться всему миру, я считаю, что именно сейчас сложилась та ситуация, когда возврат Россией своих прав будет не только выглядеть законным, но и будет легко осуществим, а так же легко принят остальными странами, я считаю, что при сбрасывании незалежной воровской власти, народ юго-запада России сможет проявить свою волю к единению с Россией, и запустить процесс возврата, я считаю, что в интернетах много сторонников развала России, которые под разными лозунгами (хватит кормить Кавказ, хватит кормить Воронеж, зачем нам Чукотка, зачем нам Хабаровск, зачем нам украина, зачем нам Урал, зачем нам Сибирь) распространяют одну и ту же идею - развала России, я считаю, что эти лозунги в интернетах ни на что не повлияют, я считаю, что те кто пишут такие статьи и те, кто с ними согласны, должны пойти и ампутировать себе нос - ведь от него одни проблемы - сопли и прыщи, а так же сплошные расходы на платки и салфетки... ;-)
  • ZakharVV → Игорь Зайцевcегодня в 20:05 Игорь Зайцев, да, идёт война Запада с Россией. И остриём её сейчас служат украинцы, как в прошлые годы были грузины, поляки, закавказкие дашнаки и проч., и проч., имя им - легион. дитя этого мира → ZakharVVcегодня в 20:08 ZakharVV: "И остриём её сейчас служат украинцы" - я бы сказал точнее - "И остриём её сейчас служат процентов 10 текущего населения территории украины". Длинно, но это так точно как могу. Так можно точно определить, на кого можно опираться, а с кем надо воевать. Иначе говоря, есть разница - нейтрализовать 10% или все 100%? Или - надо ли считать врагами 90% этого населения? Их всех можно назвать одним словом, значит ли это, что они монолитны и объединены? Не стоит ли нам наоборот - сфокусироваться на этой неоднородности, и расширяя её, увеличивая внутренние противоречия - создать союзные силы в их среде? Вообще - стравливать народы, или даже племена одного народа - это типичная стратегия войны, часто и с успехом используется западом. Просто и незатейливо: мы - за всё хорошее, они - за всё плохое. Бей их! В истории Руси-России именно эта стратегия наносила нам наибольший урон, а успех приходил к нам, только тогда, когда устранялась раздробленность и останавливались междоусобицы. Нам всем надо очень точно разобраться - кто настоящий враг, а кто лишь служит его орудием против нас. На войне - как на войне. Если не разобравшись начать считать врагами непричастных, то против своей воли ты настраиваешь их против себя, таким образом увеличивая силы противника. Вот именно на этом фронте и играет автор - Дмитрий Д. Играет против России, используя понятные и доступные эмоции - настраивает одну группу людей против другой, по принципу мы - хорошие, они - плохие. Выполняет в России такую же работу, которую делают сми на украине. Один в один, точно как Дмитрий Д., они сеют ненависть, только к... русским. Вот пример из мира искусства, иллюстрирующий как это работает: 1984, Двухминтка ненависти http://youtube.com/watch?v=ohqMjdRAzh4 Я не стану останавливаться на подробностях, как можно подобрать или даже искусственно создать инфо-поводы для разжигание ненависти. Самый простой пример - сам майдан. Совсем кратко - Дмитрий Д. использует майданные технологии. Можете ощутить на себе, как это работает и заодно убедиться, что и настоящий русак может поддаться на чужую, вражескую манипуляцию и начать действовать в интересах врага... Будь осторожен, есть ещё несколько авторов, их легко заметить, они выделяются ярким эмоционированием и тем, что все их выводы лежат в плоскости "украина-не-Россия". И как всегда, правильный вопрос - кому выгодно? ;-)