И на старуху бывает проруха, или как меня развели студенты...

74 4207

Прежде всего, это было красиво. Я не в обиде. Было здорово, прямо хайтек-космос! Это было... ин-но-ва-ци-он-но! Одним словом, век живи - век учись.

Талантливое поколение у нас растёт, и что меня больше всего радует - интересующееся, ищущее, не идущее лёгким путём. Друзья, прошу и вас оценить эту красоту.


Вобщем, как-то сегодня, на Континенталисте, в рамках одной полемики о вожде мирового пролетариата возник у меня один диалог...


Вобщем я, значит, имею мнение, мне сам чёрт не брат и я сразу беру быка за рога:


- Сложное время, сложные вожди.И современные лилипуты с майонезом вместо крови, с клавиатурами наперевес, не понимающие всего того, что человечеству дал вождь пролетариата. Ну и не им, лилипутам, оценивать кровавую жертву народа и буржуйское предательство этого народа.


Мне отвечают, красиво так и издалека:


- Скажите, а что за бесценный дар вождь мирового пролетариата преподнес неблагодарному человечеству?


Я ждал ЭТОТ вопрос, я знал, что я на него отвечу, я много знаю, да. Я снисходительно усмехнулся (внутренне, конечно, моё лицо осталось невозмутимым внешне) и понёсся вскачь...:


- Хороший вопрос. Не вдаваясь в детали, это прежде всего принцип классовой борьбы. Когда сначала в теории а затем на практике в результате классовой борьбы было реализовано общество справедливого распределения благ.

Кстати, человечество вполне оценило, особенно мировой капитал. Только вот ограниченное сообщество не ценит, но никак не всё человечество.


Что было дальше - весьма так типичненько, ожидаемо, прямо как D7-D5:


- Довольно интересное мнение. А где это было реализовано, в каких-то реально существующих локациях?


Хых, я не ленив, могу ответить, даже целой строчкой:


- Вопрос с подковыркой? СССР, СЭВ, страны кап-социализма.


Это тоже не ракеты строить, все ходы мне заранее известны, тут навоз, а тут - рояль:


- Разумеется, вопрос не так прост. Ведь если распределение благ в СССР было справедливым, тогда почему граждане СССР стояли в очереди за чужими благами, жаждали эти предметы буржуазного быта и продали в конце концов свой социалистический рай за джинсы и жвачку? Факты штука упрямая, и население России сделало свой выбор - они выбрали бандитский капитализм и госкапитализм, а КПРФ получили свои стабильные 10-12% электората.


В этом месте у меня пропала лень, я начал печатать вдохновенно, я не писал, я пел, прямо как осёл в летнюю ночь...:


- Распределение было справедливым много лет, система решала очень многие вопросы и задачи, даже такие, с которыми не справились ведущие капстраны.

Сейчас ошибки в построении общества более заметны конечно, многих ошибок можно было бы избежать...

Я думаю, в конце концов причина в провале системы управления по нескольким узловым моментам - по образованию, пром. планированию и внешней политике, в первую очередь по соцполитике и системе планирования-распределения. Тут надо было действовать смелее и жёстче, закрывая все крысиные норы миникоррупции "блат".

Ну и не надо было так изолировать общество, надо было больше доверять своим людям, тогда жувачка и видео не были бы символом... С этим не знали как бороться и как поставить себе на службу, а надо было всего лишь выработать некий иммунитет от разлагающего влияния, порно, видео, прочего. Хотя по порно у ГДР, ВНР и ПНР опыт был передовой. ;-)

Плюс надо было не нефть продавать и прожирать, а сосредотачивать ресурсы, усиливать военное давление по линии Средиземноморье-Малая Азия-Ближний Восток. Ну и напоследок, разлагать их общество по крупному, через Афганистан-Колумбию.

Не смогли тогда у нас их блеф раскрыть.

Не надо было бояться конфликта ХВ. В условиях конфликта наше население было бы намного более мобилизовано. Либо надо было начинать ставить новые задачи по науке и технике, после того, как задача накормить и вымыть была решена. Строительство опять же.

Кстати в СЭВ и кап-соц таких проблем не было. Там смена власти прошла "демократически", сверху от ЦРУ, с использованием старой нацистской резидентуры... Даже в Швеции, например...


Стоп, пожалуй хватит думаю я. Я знаю тему, все акценты расставлены, сейчас буду даже не спорить, нет. Я буду вести диалог. Проходит время, я жду...

Возникает тишина в форуме полтора часа... и тут у меня просыпается маленькая догадка:

- Ну что, реферат сдан?


>(-.-)<




Австрийцы наказали "Газпром" в суде, но не ожидали, что произойдёт с их страной на следующий день
  • pretty
  • Вчера 16:20
  • В топе

КОТ  КОСТЯНХороший прецедент получился, но только запоздалый. Возможно, если бы эта история произошла на пару лет раньше, европейские энергетики и политики стали бы сговорчивее. И не разрушили по...

Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

Обсудить
  • аппаратура при нём ;))))
  • Ещё раз мерси, коллега! Лишний плюс в нашем сложном деле завоевания политического Олимпа совсем не лишний!
  • И статья интересная.
  • Класс! Молодцы однозначно! И Вам и им по плюсу! То что у них мозг работает и умеют находить материал - это огромный плюс!
  • Я бы ответил так - мировое значение Ленина и Октябрьской революции в том, что человечество пришло к пониманию, что простые люди - это не пыль под ногами власть имущих, а все же кое-что другое. Собственно говоря, до победы большевиков монополистический капитализм приветствовал самую жесткую эксплуатацию, что если один в грязи, а другой - на олимпе, то так оно и должно быть, "рынок отрегулировал". А вот после 1917 года кое-что пошло по-другому - во-первых, в самом СССР, во-вторых, в Западных странах, которые опасаясь красной угрозы, стали больше думать о людях. Говоря более простым языком: тот факт, что сегодня людям платят пенсию, есть бесплатные медицинские и образовательные услуги - это все результат победы большевизма. Можно найти интересную статистику социальных гос.расходов в Европе и США. Сегодня на социалку они тратят 30 и более процентов, а вот в году 1910 - чуть ли не 1%! То есть понимание, что современное государство людям что-то должно кроме "свободного рынка" - это все результат деятельности Ильича.