Специалисты страховых компаний утверждают, что в нынешнем году количество и суммы договоров субсидируемого страхования сельхозрисков в Молдове по сравнению с показателями за прошлый год существенно не изменились. И это можно считать хорошим результатом, достигнутым “не благодаря, а вопреки”, поскольку рамочные условия процесса страхования в сельском хозяйстве в 2023 году резко ухудшились.
Основная проблема – значительно увеличившиеся размеры и уровень сложности бюрократии в результате принятия нового закона о субсидировании, пишет AgroExpert.md. Если прежде на протяжении полутора десятков лет формированием и представлением в AIPA досье-заявок на субсидирование договоров страхования сельхозрисков занимались страховые компании, то с нынешнего года (во исполнение требований нового законодательства) этим делом должны были заниматься фермеры, передаёт east-fruit.com.
Очевидно, что за многие годы работы по прежним правилам у страховых компаний выработалась внутренняя система делопроизводства, обширный опыт формирования многих сотен заявок на субсидии и администрирования процессом взаимодействия с госструктурами в этом вопросе. Теперь же обязанности решать все эти задачи министерства и ведомства возложили на плечи сельхозпроизводителей, в связи с чем у фермеров, если они претендуют на субсидии по договорам страхования рисков, возникают две потребности. Первая – нанять консалтинговую структуру и, соответственно, понести соответствующие затраты. Вторая – оформить на страховую компанию доверенность на подготовку досье и взаимодействие с AIPA. При этом, как утверждают страховщики, чтобы соблюсти “букву и дух закона”, страховая компания, в свою очередь, вынуждена оформить соответствующую доверенность на физлицо – сотрудника/брокера компании. Видимо, всё это – тоже не бесплатно.
Представители страховых компаний отмечают, что в Минсельхозпищепроме и агентстве AIPA в ответ на их запросы относительно оптимизации системы субсидируемого страхования обещают “улучшить нормативную базу в следующем году”. Но в таком случае возникает вопрос: стоило ли ухудшать механизм, который прежде неплохо работал?
Оценили 0 человек
0 кармы