Краткие размышления о роли России в мировой экономике

7 5304

Многим хочется превратить нашу страну в родину слонов. Чтобы и 20% мирового ВВП. Чтобы в каждой деревне, где 3 пенсионера живут, были школа, детсад, ФАП и библиотека. Чтобы станки с ЧПУ сотнями тысяч. Чтобы автозавод был не сборочный, а плоть от плоти, до последнего винтика и жестянки свой. Чтобы во флот ежегодно сотни кораблей. Чтобы вместо боингов и эйрбасов тысячами Ту и Ил штамповали.

Когда-то, на заре своей студенческой юности, мне довелось сидеть на лекции, посвященной целям экономической деятельности отдельного предприятия. Дисциплина - экономика предприятия. Лектор, пожилая женщина, рассказывала об эволюции взглядов на этот вопрос. Это было еще до того, как я ознакомился с теорией советско-американского экономиста Леонтьева, об отраслевом разделении экономики и таблицах "затраты-выпуск". Так вот. Год это был, по-моему, 2003, 2 курс финансового колледжа. По тогдашним меркам, развал СССР произошел практически вчера (так как мне было тогда 16 лет, это не осознавалось). И естественно, невозможно рассматривать эту эволюцию без рассмотрения советских подходов к целям предприятий. Тут начиналось самое интересное. 

Как известно, в рыночной экономике с частной формой собственности, капиталист организовывает предприятие с целью получения прибыли. Это просто и понятно. У него есть капитал, ресурсы, предпринимательская способность, информация. Все это имеет цену, и дает возможность получать доход. Экономика в чистейшем виде. Землевладелец получает ренту, капиталист - прибыль, банкир - процент, работник - зарплату. А вот как быть с советским предприятием?Существующим в условиях административно-командной экономики и исключительно государственной собственности. 

И тут тоже началось самое интересное. Сначала советские экономисты выбрали таким показателем натуральные показатели. Больше угля, больше нефти, больше станков и тракторов! Потом выбрали валовую выручку, вспомнили о цене, и стало каждое предприятие рапортовать, на сколько миллионов рублей оно наштамповало утюгов и кастрюль. Тоже недолго музыка играла. И ближе к концу 70-х, началу 80-х решили вспомнить о рентабельности, то есть об эффективности, и стали оценивать работу по разнице между выручкой и затратами. Я даже не удивлен, что в середине 80-х стали проводить экмперименты по переводу отдельных предприятий на хоз. расчет. Следующим этапом оценки могла стать только прибыль, то есть переход к экономике капиталистической. 70 лет упорных поисков критериев оценки работы предприятия, отрасли, экономики привели к тому, от чего отказались в самом начале.

Дальше - больше. Мы определили, какие предприятия убыточны, какие прибыльны. Причин здесь тоже много. Начиная от качества и ассортимента выпускаемой продукции до уровня прямых и накладных расходов и квалификации персонала. Плюс добавилась новое измерение: рыночная экономика не ограничена национальными границами, простите за тавтологию.  Есть международные экономические отношения, международные отрасли специализации, международное разделение труда, международная миграция капитала, технологий, рабочей силы. 

Первая половина 90-х - это, самыми простыми словами, выброс советского космонавта без скафандра на Луну. Упал железный занавес, сняли ограничения, и в страну хлынул поток товаров уникального качества и по уникальным ценам. Все это убило большинство советских предприятий, живших в тепличных условиях полного отсутствия конкуренции. Это касалось всего, от бытовой химии и продуктов питания до автомобилей, станков и электроники.

А теперь о выводах. Россия НЕ ОБЯЗАНА выпускать ВСЮ НОМЕНКЛАТУРУ промышленной и сельскохозяйственной продукции. Согласно базовым законам экономики и следованию минимальным национальным интересам, Россия может выпускать продукцию, издержки на выпуск которой обоснованы и рентабельны, плюс выпуск товаров, имеющих значение для национальной безопасности, это выпуск всей номенклатуры военной техники и вооружения, продуктов питания, лекарств, энергоресурсов и некоторых других видов продукции. Я не вижу смысла иметь свой смартфон, свой телевизор и прочие виды ширпотреба. Для этого есть мировая фабрика, Китай. Легковые автомобили для населения тоже не вижу смысла самим штамповать, корейцы давно заняли на нашем рынке значительную долю, и следующий авто я приобрету не Ладу Гранту или Весту, а либо Киа, либо Хёндай. А вот космическую технику, вооружение, сельскохозяйственную технику, органическую химию, металлопродукцию и некоторые другие виды товаров у нас получается создавать на уровне мировых стандартов и выше. Поэтому глядя на ужимки псевдопатриотов и их крики о зависимости страны от чего-либо или кого-либо, у меня в голове появляются три мысли: 1. Эти идиоты ничего не понимают в экономике, 2. Эти идиоты не учатся на ошибках советского периода нашей истории, 3. Хорошо, что эти идиоты лишены влияния на политику нашей страны.

Мальчик Алеша Виноградов, 26 годиков, нигде не работает

На митинге за Навального 23 января ударил полицейского, выловлен и помещен под домашний арест. Алеша раскаялся и пообещал, что больше не будет. Вчера прошел суд, по итогам которого Алеш...

Не чуя страны

Забавные либералы убедили сами себя в том, что накрученные сто миллионов просмотров кинца Навального означает, что вся Россия думает так же, как они. Шок Ксении Лариной говорит о том, что эти люди жив...

Шойгу сказал: «А теперь Горбатый!»
  • sensei
  • Сегодня 03:00
  • В топе

Минобороны требует ускорить выпуск Ил-76 — самолёта из зоны особого вниманияНынешний визит министра обороны России Сергея Шойгу в Ульяновск, где он посетил авиационное предприятие «Авиа...

Обсудить
  • Мне тоже нравится "их логика". Если американцы закупают у России ракетные двигатели, то это потому, что американцам так выгодно. А если Россия у кого-то чего-то закупает, то это потому, что сама ничего не производит. :smiley: