"Мсье, же не манж па си жур"

0 1036

Я то думал что только материалами определенной тематики и настроя про регион социализма, победившего здравый смысл, политолухи-журналюшки в последнее время перебиваются с хлебушка на икорку. Потому как расстарались в последнее время что "Коммерс", что "Новая", что "Медуза" - кто журналистов ужинает, тот их и танцует. Вот только кто?


Мол не корысти ради, а токмо волею "ОбАмановского тренда", про которого ныне даже если или "никак" напишут, или свят свят "плохо", все равно потом получается по рейтингу да и по итогу статейки про "плохой" - ах как хорошо.

Ибо даже у опп-сми никакой негативный про регион не выходит иначе, что, как бы и не старались Кислюка-Учватова нет нет да и процитировать, все равно в остальном на 96,69% сплошное тройное КУ с присядом получается и "Боже царя храни".


Хоть Няшку Крымскую на Долгое Эхо Путча Москвы главредом ставь. Течь-мироточить елеем, вернись мол, Батюшко, которого мадам то и в глаза ни разу, небось не видела без фотошопа, да и про егойные знаменитые a la Климов "69" 96,69 могла лишь слышать, от вкрутившего ей в ухо кусочек региональной вертикали по самые помидоры соседа Антохи.

Крымская же школа - быть публично за народ:

"И икра не лезет в горло и компот не льется в рот".

Список народа прилагается.

Потому видимо в Крыму и профессия политолога-журнализда очень даже востребована.

Как услуга "продлядь будете?"

Может не настолько, как среди наперебой агнус отбеливающих оппонентам Путена из башни медведевской конкурирующей жуликоворовской грефоволодинской, ну так и платят в Крыму все ж поменьше.

Опять же и качество материала не то продающегося.

И покупатель чай не олигархат родимый рассейский, а как никак Госдеп. Лишнего не даст ни копейки, проверяя язык каждой продажной журналюшки проверяет на предмет шершавости излишней. Чтоб нечайно правду не написали видимо

Т.е. не до жиру в Крыму, но народ по привычке старой и этому рад, торгуя честью и совестью, когда рылом, телом и умом, видимо, не вышедши для конкуренции на рынке соответствующих услуг древних.

Вряд ли там за нее "Медиапрестиж" тамошний дадут конечно, разве что международный ибо там иной бенефициар итогов "деятельности". Хотя иной ли у нашенских в конечном итоге свечку тоже не держал, всех транзакций не видел, не удивлюсь ежели на два фронта работают благодетели-радетели социализма с казеческим лицом в отдельно взятом регионе.

Итак "А эти ночи в Крыму теперь кому? я если встречу потом передам ему"

Депутату Торелкину. Радио "Свобода" , которая, как говорил Медведев, навроде и лучше "несвободы".

Вот только чем именно, всем подзабылось. Видимо тем, что в "Свободе" "деньги есть", и крымским политологам-журналистам, неразборчивым в вопросе выбора заказчика, есть за что держаться при случае.

И ведь держатся.

Например проект "Крым.Реалии". Украинский проект армянского американского радио. По крайней мере тут все " относительно честно": на страничке "о нас" проекта на сайте указано, чей это проект.

Правда конъюнктурно, т.е. не указано, чей в конечном итоге то, кто бенефициар, арендатор помещений и поставщик печенек за публикации. Ну не само ж радио на деньги от "поздравлений" ко Дню рождения Гитлера.

Были б свободны и честны до конца, написали б "платит американский налогоплательщик" по таким то строкам КБК. Прозрачный бюджет, на зависть некоторым региональным был бы.

Но этого не случилось. Никакой информации о грантах, соответственно каждый привлеченный работник мнит себя журналистом на зарплате не не грантоедом иносторанным, а может и не в курсе даже кто именно музло заказывает.

Мне бы может и индиферрентно было четамухохлов как там в Крыму с прессой, видя ангажированность ее здесь, так же в непрозрачно чьих интересах. Но у нас по крайней мере название работодателя-СМИ в заблуждение никого не вводит).

Например, Медуза, вслед за Новой к процессу отбеливания ануса рейтинга "отпускнику" активно подключившаяся. Никаких иллюзий - Горгона и хайльгидра для меня теперь не иначе.

А вот со "Свободой" так быстро и не подберешь нужный символ, не похоронив им значимости старого.

Это как символистическая бомба замедленного действия "Единая Россия". Таких дел натворили, что у народа теперь вполне определенное отношение к словосочетанию. Ну не нужна наиболее активной части населения эта самая Единая Россия. По сути рука тех же врагов российской государствнености, ожидающих экстраполяции неприятия-ненависти к партии, неизбежной по законам символов, вообще на Россию Единую как государство. Бессознательно. Не любил народ компартию СССР, остался без СССР, хотя там названий не было соответствия на 100% как сейчас с "Единой Россией". Не хотите больше России единой как партии? Получите развал государства. Примерно на это по большому работает "зажравшаяся власть". Ну а по маленькому - всякие "Свободы" и их работнички крымские

Вторых размотать и вывести на чистую воду легко в принципе, они не особо и скрываются

С первыми сложнее. Они "все о России думают" по властным коридорам рассевшись и получив пинка даже дружеского сверху в рамках Сурковской трансформации системной, норовят в кресло поглубже вгрызться да поторговаться за иммунитеты народом прикрываясь.

Кто из них гаже решать каждому самостоятельно: "Свобода" более вечные и глобальные символы дискредитирует, подменяя правду конъюнктурой и фальсификациями, т.е. по сути ничем не отличаясь от вторых, но делая сие чуть тоньше, в результате имея поддержку в тех слоях населения, у которого пол логике закручивания гаек в их отношении, должно было чутье выработаться на сорта несвободы, однако нет.

В итоге слепые ведут зрячих, жулики - честных фраеров, отхватившие избирательного права пассивного - активных.

Ведут на конечную станцию "1991-2017: можем повторить" (как вариант 1917-2017).

Россиянам, что делать, кто не в доле, не в теме а поравалить не собирается или не может?

Невозможное: бдить.

Не давать себя обмануть и прельстить с одной стороны посулами мнимой "Свободы", с другой - очередными мифами про подкоп под Вечный Совок в отдельно взятом регионе, целью своими имеющими разбудить управляемый бунт, дабы на его волне отребреднить кресло, занятое 20 лет назад в торге именно таким способом.

Ни то ни другое ИМХО не пройдет, хотя сцуко пока вполне ж проходит.

«Приходится сдерживаться». Почему Киев не пытался атаковать российские АЭС?

Эксперт Ищенко объяснил отсутствие попыток ВСУ атаковать российские АЭСОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал отсутствие украин...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...