• РЕГИСТРАЦИЯ

На кой ТВ? Референдум о пенсиях

Сергей Карлов
12 августа 2018 г. 16:04 0 473

Вчера на страницах ИА REGNUM вышла статья с анализом отношения к пенсионной проблеме. Выделены два аспекта: мнение граждан и освещение в СМИ. В отличие от невнятицы многих штатных «публичных реализаций» темы, в статье всё чётко и по делу. 

Одна из строк прямо в лоб: реакция в информационном пространстве показала, что общество явно и однозначно не приняло предложенный проект «пенсионного манёвра». 

Поскольку кажется актуальной задача оценить важность ожидаемых событий, попробуем представить список важных аспектов и придумаем, что делать. Идёт?

Во-первых, августовская телемолчанка на острейшую тему вызывает желание оценить участие ЦТ на минимальный балл по любой шкале.

Как бы ни хотелось обозвать «зомбо-ящик» пообидней, а не признать роль ТВ в информировании граждан, не соврав, не получится.

На вражьем Facebook в нашем секторе позиция в поддержку протестов против повышения пенсионного возраста (ППВ) консолидированная.

Кто бы удивлялся. Про «фэйсбук-революции» и «твит-бунты» не знают только те, кто мозги отключил на все 100%.

Тем не менее, учтём позиции граждан и на площадках «ВКонтакте» и даже в «Одноклассниках». Все против ППВ, редкий писк «за» и явные заказушки только подтверждают массовость противников.

А на аналитических площадках рунета много исследований темы с серьёзной аргументацией. Ещё раз: в сети потоп, а на ЦТ (Первый, Р-1, НТВ) засуха.

Все телеавторитеты в отпуске? Не надо в кофе, господа! Отбазарки оставим гопникам, нынче не тот расклад.

Как оценить эту дробь «потоп/засуха»? Что с нами ненавистники РФ информационно-психологически воюют, можно не сомневаться. Феномен влияния «вражьего голоса» через сеть – уже не феномен, а рутина. И мнение граждан имитировать с помощью интернета и ботов технически можно – не вопрос.

Просмотр роликов в youtub (гуглофреники не дремали – факт) показал интересный аспект: в уличной реальности демонстрирующие протест попали в сценарий типа «куча-мала».

Искренние у микрофона смешивались со скандалистами, в лозунгах наблюдалось желание валить в кучу все ветви власти и в целом митинги произвели впечатление суеты организаторов в поисках хайпа, а не политической работы серьёзных деятелей.

Впечатление плохое. Лево-правый альянс – что-то типа смеси бульдога с носорогом. На улицах у альянса получилось копирование балабольства соцсетей и сварливых форумов. Упорядочить помог бы референдум.

Вот и во-вторых…

После выбраковки вопросов для голосования их стало сразу три. Лучше, чем ни одного, но смущает.

Кратко:

всенародное голосование пройдёт адекватно чаяниям только при хорошей организации на всех этапах;

пожелание Эллы Памфиловой (ЦИК), обращённое к инициативным группам, есть только рекомендация – им «следовало бы объединиться», а публика давно усвоила, что любители оседлать глас народа чаще оказываются мастерами свары, но не консенсуса;

хромые формулировки вопросов для всенародного голосования остались хромыми.

Проблемы из-за того, что ЦИК разрешил сразу три группы с похожими вопросами:

для организации референдума нужно собрать два миллиона голосов за 45 дней;

нужно создать в половине регионов, а по закону о референдуме в каждом регионе может быть только одна подгруппа с похожим вопросом.

Мнение гражданина, не склонного вникать в крючкотворчество: вопрос должен быть простым. Каждый вопрос. Например: «Вы против повышения пенсионного возраста?» Да. Нет.

Другой бюллетень с другим вопросом в то же время в том же месте: «Министры, предложившие повысить пенсионный возраст, должны уйти в отставку?» Да. Нет.

Третий: «Повышение возраста выхода на пенсию запрещено, пока запрет не отменит всенародное голосование на референдуме». Да. Нет.

Возможны варианты: «ПФР следует упразднить, пенсионная система должна быть в государственном ведении». Да. Нет. 

Или: «Премьер обязан уволить всех министров и прочих должностных лиц, предложивших ППВ, и консультантов, обосновавших ППВ, как утративших доверие и неспособных выполнять обязанности в интересах граждан». Да. Нет.

Дело в том, что утверждены три формулировки для референдума, но нет запрета на сбор мнения граждан. И провести, в довесок к референдуму, на который выносятся утверждённые ЦИК фразы, можно и сбор мнений по вопросам, реально интересующим граждан.

Кстати, за 45 дней можно согласовать и формулировки для опроса мнений. Если побороть склоки и заняться общим делом, разумеется.

Однако варианты вопросов для референдума – уже из области мечтаний. Пока известно, что вопрос КПРФ такой:

«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен

Что это значит? ДА, возраст повышаться не должен. НЕТ, должен… А понижаться? А если пенсия по старости станет не страховой? С уклюжестью, как видим, проблемы.

В Москве, от кандидата в мэры («Справедливая Россия») Ильи Свиридова и инициативной группы из Подмосковья:

«Согласны ли вы с тем, чтобы установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), не менялся

А это что значит? ДА, не изменять. НЕТ, менять. Стоп! Должен меняться или может, если понадобится? Кстати, а кому понадобится? Вопросы к формулировке те же – «может-должен» и в какую сторону (выше-ниже).

Что в итоге? Вид порядка, ощущение бардака. Частное мнение гражданина: если чиновникам понадобится утопить инициативы, можно доверить «буль-буль» партиям. Справятся!

Вывод: референдум даст понять народную волю, если его проведёт госслужба.

Ехидный вопрос: а госслужбе это надо?

Ответ: если бунт не страшен, то не надо. Для вышибания из госструктур подпевал МВФ и прочей оборзевшей либерастии толковый референдум может понадобиться одной из ветвей власти.

Грустно: с переходом к мобилизационному настрою в народе сложно и мутно, опросы показывают утрату в нашем обществе консолидации. У нас общественный договор с властью ещё есть? И с какой? И какой?

P. S.

Просмотр видео с уже состоявшимися митингами против ППВ огорчил. Возникло ощущение, что участники массово не понимают, что происходит. Теледискуссии не помогают – их как бы и нет, а интернетные исследования темы не всем по зубам. Да и времени это копошение в роликах с анализом политэкономии и перлов обществознания убивает столько, что на такой подвиг мало кто способен – это же десятки часов просмотра с повторами фрагментов. Настоящая любительская работа на уровне научно-исследовательских студенческих трудов, только вместо реферата в финале понимание.

P. P. S.

Скорее, риторические вопросы. Если массовый информатор (телевизор) уже месяц, как не помогает, то на кой нам этот «зомбоящик»?

Поток информации второй свежести о маловажных для граждан событиях и гипердозы мажорствующей попсы пополам с тучей рекламы – это и всё, что может предложить ЦТ в такое быстрое и важное время?

Жаль, но тут нам не поможет даже всенародный референдум по переименованию ЦТ в НАКОЙТВ.

Короче, один из важнейших вопросов современности остаётся открытым. Да?

Источник

Итоги года: Россия побеждает в гибридной войне

                       Совсем недолго остается до боя кремлевских курантов, которые возвестят нам о наступлении нового 2020 го...

Страшная космическая ракета, дырявые скафандры и новый робот ARTEM

✔ На этой неделе в мировой космонавтике произошло три важных события, которые напрямую связаны с соперничеством ведущих держав за лидерство в космосе. В настоящее время это соперничеств...

Меркель поднимает ставки перед встречей в Париже

Как и следовало ожидать, намёк с законом о госгранице ДНР в Европе поняли хорошо и он им не понравился. Россия фактически показала Берлину и Парижу крайнюю ограниченность их пространств...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Сергей Карлов 18 октября 2018 г. 02:10

    Керчь: события, факты

    В разгар рабочего дня 17 октября в колледже в Керчи прозвучали выстрелы и взрыв. События описываются по фактам, предъявленным в телепрограммах на основных каналах только из официальных источников. Первые трагические вести были о жертвах взрыва. О потерях от огнестрельного оружия стало известно позже. К концу дня количество погибших – 19, раненных – более сорока. ...
    6491
    Сергей Карлов 10 октября 2018 г. 20:02

    Запад на перепутье… Прыгнет?

    Прыгнет. Но куда? Локомотивом остаются Штаты. Для прояснения стоило бы оценить два очень разных процесса. Ближневосточный «крах» стратегий и «долларовый пылесос». В первом случае можно учесть подсказки Тьерри Мейсана, во втором – статьи экономистов, их за последнюю пятилетку накопилось. Уже не секрет, что противников и сторонников крупной и долгой ближневосточной...
    2914
    Сергей Карлов 8 октября 2018 г. 14:09

    Осенний прогноз: ещё повоюем

    Старый принцип требует отделять мух от котлет. Внедрённый в этом веке гибридный новый – смешивать. Зачем? После израильской провокации в сирийском небе определился один из участников, в прежние времена именовавшийся бы поджигателем войны. Второй привычно показывает фокусы: мельтешит напоказ Скрипалями, скрытно готовясь устроить пакость континентального масштаба далеко...
    2430
    Сергей Карлов 2 октября 2018 г. 18:40

    Давай займёмся сексом

    Если вам расхотелось продолжать род, останется только то, чего хочет природа, и требует, не принимая возражений. Природу улучшать не получится, а губить её технически можно. Как жить, если нечего больше хотеть? Общество потребления, раз так и не смогло дать, ответа не знает. Жить, пялясь в экранчик, вероятно, значить стать нежитью ещё до смерти. А кто знает, как ...
    7334
    Сергей Карлов 29 сентября 2018 г. 14:28

    Stratfor пророчит большую войну в Сирии и не только

    Если и сравнивать Штаты с аистом, то носит он людям плохое – бомбы. Пока не приносит другого, считаем себя вправе сопротивляться зачатию войн. Сегодня на русском языке стал доступен перевод статьи в Stratfor (США). В ней дан анализ израильской операции, ставшей в небе у сирийских берегов фатальной для 15 наших. К источнику стоит относиться, как к рупору публичной реал...
    4592
    Сергей Карлов 26 сентября 2018 г. 17:25

    Куда пойдёт ООН по воле Трампа

    Будет попытка описать маршрут. Сразу: в приличном обществе этот пункт назначения озвучивать не принято. После речи Трампа в ООН стало ясно, что проект «глобализация» закрыт. Но свято место пусто не бывает. Явно, даже очень заметно открыт следующий проект. Учёные разберутся с названием, СМИ внедрят в каждую голову, но это будет потом. Пока воспользуемся чем попало: «пр...
    5025
    Сергей Карлов 13 сентября 2018 г. 16:35

    Поймите образ США, имейте параноид...

    Тема: добровольное сумасшествие популяции по решению властителей. Причина: последние шаги для перехода от системы государств к власти над миром, сосредоточенной в руках неизбираемой и несменяемой «элиты». Средства: порча мнения управляемых о способности поддерживать порядок на планете средствами государств, создание условий для диктатуры элит. Приемы воздейс...
    1024
    Сергей Карлов 11 сентября 2018 г. 13:30

    Чёс по новостям: после лета

    Ближний Восток, Украина, даты. Есть и опоздавшие к лету. Инфовойна: о, чудный новый мир… Идлиб стали называть последним Сталинградом Сирии. По-турецки: следует не мешать Эрдогану иметь лицо в своей зоне ответственности, а то и Астана ему уже не нужна будет. В новостях по инфовойне отлично показался Лимонов, разглядев в скрипализмах джентльменский набор британских...
    985
    Сергей Карлов 10 сентября 2018 г. 05:34

    Три толстяка на экране и в жизни

    Если у вас с умом проблемы, увидите пророчество, если проблем мало, заметите прогноз. А если в голове не тараканы, «Три толстяка» станут для вас опытом художественного исследования революционных процессов. Не обиделись? Идём дальше. Только кое-что вспомним, оглянувшись на полвека и поглубже. «Три толстяка» — это художественный фильм-сказка.  ...
    1451
    Сергей Карлов 8 сентября 2018 г. 16:30

    Британские плацебо для бармалеев

    Как бы панарабское издание Al Hayat (Британия) суетится с доказательствами права колонизаторов на колонизацию. Статья вышла неделю назад, в ИноСМИ перевод появился только что. Какая прелесть! Просто, как два пальца: «добрые» амеробриты хотели Сирию «небольно зарезать», а русские злодеи заставляют теперь Запад пилить шею Асада тупым бармалейским ножиком… Вот...
    862
    Сергей Карлов 7 сентября 2018 г. 12:24

    Слив в Foreign Policy

    Похоже, слив в Foreign Policy — американская порка израильтян за сделку на юге Сирии. Сделка была ради удержания иранцев и близких им сил подальше от границы с Израилем. Выбор был? Незавидный: долго и дорого воевать или договориться, поскольку забодать старого врага Асада, наследника Хафиза, так и не получилось. Суть дела: не успели бармалеям надрать копчики, как...
    4672
    Сергей Карлов 6 сентября 2018 г. 17:34

    Зачем спецслужбы утопили Мэй

    Вагончик тронется, вокзал останется – Мэй стала посмешищем, следующей «терезой» будет «борис». Речь о рокировке Мэй-Джонсон. Скрипализмы забудутся, как сон в стиле Кафки, а санкции останутся, навязанная нам с Запада «токсичность» закрепится в сознании поколения, возможно, и в понятиях следующих поколений обывателей. Зачем спецслужбы утопили Мэй? А зачем Герасим у...
    1121
    Сергей Карлов 5 сентября 2018 г. 16:34

    Гибель ЕС – лучшая матрёшка сезона

    Пока кажется, что лучшая в телевизоре дискуссионная площадка – «Место встречи». И, кажется, самая полезная дискуссия была вчера. Обсуждали шансы ЕС на выживание, в кои-то веки удалось почти идеально совместить пир ума, суждения компетентных гостей и шоу, а коллективный анализ был не только захватывающе интересным, но и полезным. Матрёшка: тема в теме, таких в студии ...
    5076
    Сергей Карлов 4 сентября 2018 г. 14:57

    Страсти-толерасти по Рашкину

    Вопрос об установленной законодательством РФ процессуальной ответственности руководства «Вконтакте», а также группы «Мейл.ру» за возможную «популяризацию проституции» возник в эти дни из-за официального запроса депутата Госдумы. Подробности тут. Валерий Рашкин (КПРФ) попросил Генпрокуратуру и Следственный комитет проверить интернетчиков. Что за дела?  ...
    769
    Сергей Карлов 3 сентября 2018 г. 18:05

    Ноль аналитики

    На старт… Внимание… Такое положение: уже произошли события, в эти дни ожидаются закономерные последствия. Множество проницательных людей в СМИ всех видов говорило о необходимости мобилизации нашего мышления. В информационной сфере это согражданам виднее, ведь каждый из нас в материальном мире видит только поле, ограниченное работой и бытом. Гибрид мирного с ...
    805
    Сергей Карлов 1 сентября 2018 г. 17:48

    Арабский клон НАТО Middle East Strategic Alliance

    Нет повести печальнее на свете, чем вопли проигравших об ответе… Шекспир на нынешние ближневосточные темы мог бы написать много чего слезоточивого, но, к счастью, в те времена, когда писал, сопли-вопли не впечатляли жёсткую публику театра «Глобус», а то бы… Зато во времена пост-правды можно насочинять таких саг о борьбе организаторов терроризма с плодами их ...
    872
    Сергей Карлов 28 августа 2018 г. 14:08

    Chemnitz: что делать хемницам?

    Город взбунтовался. Ксенофилы бьют ксенофобов, ксенофобы бьют ксенофилов. Что важно? Не филы и фобы, а то, что бьют. В Хемнице рухнул миф о добровольной всегерманской толерантности. Надо бы думать головой, а не шпаргалкой от боссов, делать то, что работает, и не медлить. Берлин пока мусолит шпаргалку, думает чем-то не тем и застрял.  Что и...
    7723
    Сергей Карлов 27 августа 2018 г. 15:42

    СМИ-vs-ООН... Норвегия ищет улики

    Как будет «помешать Сирии и помочь сирийцам» по-норвежски? Лучше латынь: Contra spem spero! Обзор зарубежных публикаций напомнил о манерах Запада, сделавшего лицемерие культом, благое дело – ядом, милостыню – оружием. Есть и норвежский фрагмент, только прямо об этом в их СМИ не сказано. Беспомощная помощь, если робот не врёт, это hjelpeløs hjelp. На этот аспект н...
    894
    Сергей Карлов 26 августа 2018 г. 14:13

    День шахтёра

    В тот день мы, дети, толком ничего не знали, но ощущали угрозу. Это сейчас понятно, что угроза. Тогда папа ушёл на работу, как делал это всегда, только на маме не было лица. Годы прошли, взрослый ум подсказал слова, но тогда… Тогда говорило чувством сердце. Потом папа вернулся, отмылся. Усталым был, не смеялся, как обычно. Дома тихо было. Я негромко занималс...
    1083
    Сергей Карлов 25 августа 2018 г. 13:12

    Двойное словоблудие Atlantic и хлор в белых касках

    Что нас атакуют – не ново. Интересно, что делают сейчас. Разберёмся? Рассматриваются две крупные публикации в популярном издании, направленном на целевую аудиторию – на серьезных американцев и национальных лидеров мнений. Цель анализа: понять, что хотят, чем доказывают правоту. The Atlantic, США (Опубликовано 23/08/2018)  Из статьи: «Настоящий момент ка...
    923
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика