Возможно, вы слышали, как кто-то пренебрежительно отзывается об эволюции — «ведь это всего лишь теория». С другой стороны, гравитация должна быть на 100% реальной — в конце концов, это «закон». Но эти общие впечатления не совсем правильные. Слова «факт», «гипотеза», «теория» и «закон» имеют очень специфические значения в мире науки, и они не совсем соответствуют тем, которые мы используем в повседневном языке.
Вот вам различия...
Факт
«Если вы уроните карандаш, он упадет на землю».
Этот довольно простой факт, но не все так просто. В науке факт — это наблюдение, которое было подтверждено так много раз, что ученые могут, во всех смыслах, принять его как «правдивое». Но ничто с научной точки зрения не является абсолютно «истинным». Вы можете сказать, что «все лебеди белые» — это факт, но всегда есть шанс, что вы увидите черного лебедя, и факт перестанет быть истинным.
Точно так же вы могли бы сказать, что по факту, каждый раз, когда вы роняете карандаш, он падает на пол, но наука оставляет место для бесконечно малой вероятности, что этого может и не произойти (например, в условиях невесомости).
Гипотеза
«Карандаш падает, потому что сила гравитации тянет его вниз».
Гипотеза — это предварительное объяснение наблюдения, которое можно проверить. Это только отправная точка для дальнейшего расследования. Любое наблюдение обычно сопровождается множеством гипотез. Если вы заметили, что лебедь белый, ваша гипотеза может заключаться в том, что он окрашен, или его перья выцвели на солнце, или его перьям просто не хватает пигмента. Затем вы можете исследовать все эти гипотезы и найти ту, которая больше всего подтверждается доказательствами, если таковые имеются.
На протяжении всей истории было много гипотез о том, почему предметы падают, когда вы их роняете. Аристотель полагал, что это происходит потому, что материальные объекты имеют тенденцию падать по направлению к центру Вселенной, а центром Вселенной древние греки считали Землю. Ньютон рассуждал, что все связанные с Землей предметы должны притягиваться к Земле, но также все планеты должны притягиваться другими планетами, и так далее для каждого объекта во Вселенной. Его гипотеза состояла в том, что все это происходит благодаря силе притяжения, которую он назвал гравитацией.
Закон
«Каждая частица во Вселенной притягивает любую другую частицу с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».
В науке закон — это подробное описание какого-то явления естественного мира, обычно с участием математики. Закон всемирного тяготения Ньютона, приведенный выше, описывает с впечатляющей точностью, как материя ведет себя. Это позволяет легко предсказать, как поведет себя Луна, если она будет очень большой и близкой к своей планете, а не такой, какая она сейчас — очень маленькая и далекая. Закон все это описывает, но не объясняет почему.
Теория
«Масса и энергия вызывают искривление пространства-времени, сила гравитации возникает из-за искривления пространства-времени».
Теория — это объяснение каких-то явлений мира природы, которые подтверждены фактами, проверены гипотезами и законами. Выше приведенная цитата — упрощенный вариант общей теории относительности Эйнштейна. Ньютон сказал, что сила притяжения между двумя объектами зависит от их массы и расстояния между ними; Эйнштейн сказал, что притяжение происходит потому, что масса каждого объекта буквально искажает ткань Вселенной, и чем больше масса, тем больше искажение.
Теория — это дедушка всех научных утверждений, поэтому нет смысла говорить, что эволюция — это «просто теория».
Но, как уже было сказано, наука никогда не говорит ничего со 100-процентной уверенностью. Теория Эйнштейна не работает, когда вы применяете ее к квантовой механике, которая имеет дело с поведением крошечных субатомных частиц. В результате многие ученые выдвигают новые гипотезы о гравитации. Но это не значит, что Эйнштейн был неправ. Общая теория относительности объясняет подавляющее большинство наших наблюдений, и каждый раз, когда ученые пытались доказать, что она ошибочна, они терпели неудачу. В этом сила научной теории: она построена на достаточно прочном основании, так что, даже если вы обнаружите в ней несколько трещин, вы можете быть уверены, что структура в целом устоит.
В чем разница между фактом, гипотезой, теорией и законом
- Maski-Shou
- Вчера 18:50
- В топе
Актуальность вопроса о работе украинских мошенников, которые заставляют россиян совершать диверсионные акты, сегодня получила очередное подтверждение. В Москве и Санкт-Петербурге прогремели нескол...
-
- Артур Артуров
- 9 декабря 11:08
«Если вы уроните карандаш, он упадет на землю». ============================= Это не факт. Вы бы лучше не трогали того, что плохо понимаете. -
- neBorey
- 9 декабря 11:40
Без ёрничества. Прежде всего надо разобраться в смыслах. Например слово Вселенная имеет древний синоним Подсолнечная. На нашем современном языке это означает НЕЧТО, что ЗАСЕЛЕНО людьми и освещается СОЛНЦЕМ. Аристотель скорее всего имел в виду это, а не Вселенную с галактиками. -
- Юрий Карасёв
- 9 декабря 11:45
Закон ... «Каждая частица во Вселенной притягивает любую другую частицу...» - это не закон, а бред, т.к. ничего из не намагниченного не притягивается. Теория ... «Масса и энергия вызывают искривление пространства-времени...» - это не теория, а тоже бред сивой кобылы - больного на всю голову идиота. -
- Александр Кудашов
- 9 декабря 12:57
Во-первых, Ньютон не говорил, что тела притягиваются друг к другу. Он использовал термин гравитация - тяготение. Нейтральный термин означающий, что какае-то два тела тяготеют друг к другу, но причина этого тяготения не известна. Поэтому он и сказал, что " гипотез я не измышляю". И именно поэтому явление тяготения до сих пор является гипотезой, но никак не теорией. Есть математическое описание явления гравитации, но не ясна природа этого явления. Во-вротых, ОТО так же не является теорией, поскольку не существует доказательства наличия такой химеры как пространство-время. Не существует доказательства, что оно искривляется. Даже сам факт отрицания СТО того, что Пространство заполнено Эфиром, не даёт оснований утверждать, что в Пространстве - бесконечном, безграничном и абсолютно пустом объёме может что-то искривляться. О времени я уж и не говорю, поскольку оно является всего лишь субъективным восприятием каждым из нас различного рода движений и течение процессов наблюдаемых нами. То есть времени, как объективной реальности не существует. И тому, кто считает иначе, нужно ещё это доказать. К тому же, сам факт не сочетаемости данных квантовой механики с ОТО говорит о том, что ОТО не верна. И это ещё один гвоздь в крышку гроба ОТО, поскольку явление гравитации возникает именно на уровне микромира (на уровне фотонов, электронов, позитронов и нуклонов), а не на уровне макромира. Наглядный пример перехода явления гравитации с уровня макротела до уровня микромира является таяние куска льда, с последующим разложением молекул воды на водород и кислород.Поражает, до какой степени зомбированы представители "научного" сообщества, забывшие курсы физики и химии средней школы. Вот что делает с человеком высшая школа. -
- Федя
- 9 декабря 13:17
А какая разница в чём разница?
Оценили 6 человек
8 кармы