Изложенное далее является всего-лишь версией. Но этой версии придерживаюсь я. сразу оговорюсь, что не считаю Россию причастной к отравлению. Далее рассмтрены вопросы, касающиеся больше внутренней ситуации в России.
Нельзя не отметить, что действительно оба человека не могут быть найдены в соцсетях, о них нет информации в открытых источниках по ИП и юрлицам. На мой взгляд Беллингкэт и Британия откопали довольно много правдивой информации об их личностях. И для меня само их появление и исчезновение тоже выглядят странно. Забавно выглядит их интервью. Всё, что сейчас известно - весьма мутно, и мне кажется эти люди действительно спецслужбисты. НО... поговорим о манипуляциях и воздействии на общественное мнение.
1. Вина Боширова и Петрова
Обратим внимание на международное инфополе. Ведь Россию поставили в положение, при котором вопрос доказанности причастности страны и этих двух товарищей к покушению на Скрипалей, заменился вопросом об их работе в ГРУ. То есть как бы создана такая ситуация, при которой западному и части российского общественному мнению доказательства службы этих людей в спецслужбах заменят доказательство их вины.
Но ведь никто не будет отрицать, что западные спецслужбы работают в России, а российские спецслужбы работают в Британии. То что в Британии и в Солсбери в момент "покушения" были наши спецслужбисты не доказывает их вину. У них могли быть совершенно другие задачи, они могли в том числе и интересоваться Портон Даун. Их отъезд вскоре после отравления можно объяснить и тем, что в районе стало невозможно работать, в связи с возросшей плотностью работы полиции и британских спецслужб. Я конечно не исключаю, что они действительно могли туда поехать "оторваться". Помоему опыту поездок в Европу, я несколько раз выходя с вокзала, шёл не в ту сторону, даже с навигатором. Что касается официальной позиции России, то тут не удивительно, что наша страна пока изворачивается. Если оправдываться всерьёз, то нужно называть задачи, признавать, что мы в том месте шпионили, ставить под удар местные агентурные сети и т д и т п. Так просто это не делается. Посмотрим может дойдёт до того, что в них действительно Россия признает агентов и расскроет часть задания. Но и это добавит очков против наших СМИ и президента. Об этом далее.
2. Ложь "помощников Путинского режима"
Мы видим, что британское правительство, а затем и Беллингкэт раскрывали информацию достаточно маленькими последовательными порциями. Жёлтая британская пресса вбрасывала всевозможные нелепые версии, которые с таким же идиотизмом обсасывались нашими федеральными СМИ. Потом были раскрыты имена Боширова и Петрова. В этот момент включились русские журналисты и различные защитники Родины в том числе и на этом ресурсе. У меня перед глазами Роджерс с этого ресурса, который стебал британцев, утверждая, что фамилии Боширов нет. В том же духе работали и наши СМИ. Тут вышел Путин в духе, что мы их нашли, пускай поговорят со СМИ. Оказалось, что люди, представляющиеся Петровым и Бошировым, существуют.
После первой статьи Беллингкэт я посчитал, что там ничего не доказано, и во многих спорах усиленно критиковал их статью. Потом, кто бы мог подумать оказалось, что наши базы данных с паспортами и другими даными слиты и доступны всем. Продаётся всё не так открыто, как в "святые" годы на рынке, но купить можно. Как мне кажется и тут все эти странные пометки типа "С.С.", паспорта выданные в одном месте и с близкими номерами и прочее - это правда. Это уже говорит о некоей потере проессионализма нашими спецслужбами. Неумелые защитники и тут говорят, что всё чушь. Ведь серьёзно обсуждать непрофессионализм наших родных спецслужб неприятно.
Таким образом западые спецслужбы своими тонкими действиями, таким дозированным раскрытием информации, добиваются того, что русские СМИ и "аналитеги" выставляют себя идиотами. Спор который сейчас идёт по поводу Чепиги - это очень деликатная вещь. Я делаю ставку на то, что британцы работали тонко и Чепига и есть Боширов, то есть никакой отдельный Чепига не появится. И опять СМИ, а самое главное Путин тоже выставляются идотами и лгунами. И всё это падает на благодатную почву нынешнего социального недовольства пенсионной реформой. СМИ о недовольстве молчат или высокопарно втирают, что плебеям референдум нельзя. Тут ещё с Бошировым семь пятниц на неделе. Соответственно англосаксы умело раскачивают лодку, пользуясь тупостью СМИ и продажностью силовиков.
3. Внешняя политика
О том, какой смысл имеет дело Скрипаля в связке с Сирийской кампанией, говорить не буду. Считаю, что доступная аналитика здесь достаточно правильная. Выставить Россию этаким химическим монстром, поддерживающим другого химического монстра - это очень сильное давление.
Внутриполитически Россия оказалась в сложной ситуации. Два сотрудника российских спецслужб видимо были давно известны британской стороне. Возможно благодаря предательству ещё одного Скрипаля либо посто благодаря отслеживанию людей с подозрительными паспортами из слитых баз данных, об их приезде было известно заранее и синхронно с их приездом был инсценирован террористический акт с применением химического оружия. Опять же изучив лизоблюдство и безмозглое охранительство наших СМИ, западные спецслужбы умело выдают информацию, так чтобы выставлять СМИ врунами и идиотами синхронно со всеми видимым в России умалчиванием о недовольстве пенсионной реформой. Вруном выставляется и президент. Клубок охранительского идиотизма озвученного в федеральных СМИ делает всё более сложным для власти раскрывать истинную информацию об этом деле без дальнейшей потери лица.
Вот такая версия.
Оценил 1 человек
1 кармы