Почему нельзя отвергать 9 мая и осуждать коммунистический режим в современной России?

Попытки очернения нашего советского прошлого начались ещё в СССР с приходом к власти Никиты Хрущёва. В современной России в очернении советского прошлого и Победы в Великой отечественной войне особенно преуспевают внесистемные либералы и демократы. Я не склонен считать, что все либералы (от низов до верхов) куплены госдепом и находятся на попечении иностранных посольств. Я более склонен к мысли, что их идеалы во многом результат манипуляции сознанием. Но это отдельный разговор. Есть правда и псевдопатриоты, типа Просвирнина, которые считают, что 22 июня весь цвет русской нации вернулся на Родину мстить коммунистам. Может быть есть те, кто так действительно думают, но возможно они не осознают некоторых правовых аспектов.

Вернёмся к вопросу, обозначенному в заголовке. Почему нельзя отвергать 9 мая и осуждать коммунистический режим в современной России? Многие патриотические статьи ссылаются исключительно на некую духовную, идейную, сакральную, жертвенную и прочие составляющие. Мы высокодуховны, мы сломили хребет фашизму, мы разбили объединённую армию фашистской Европы, мы первые вышли в космос и т д. Однако даже церковные деятели, которые в идеале думают о душе, между службами платят за парковку, платят по счетам за квартиру, пользуются различными правами, которые им обеспечивает государство. Точно так же и в Великой Победе есть важная юридическая составляющая. На мой взгляд, наиглавнейшая(оставшаяся) юридическая составляющая, вытекающая из Победы и мощи СССР, заключается в "праве вето" в ООН.

Последнее время принято среди патриотических блоггеров поливать ООН грязью. Видите ли, ООН ничего не может. Я же считаю, что это сильное преуменьшение возможностей этой организации. Ведь если ООН ничего не может, то и Россия в ООН ничего не может, а ведь это не так. Вспомним события в Ливии: Медведев не воспользовался правом вето и режим был сметён за очень короткое время. В то же время резолюции по Сирии блокировались Россией. Красиво и законно снести Ассада не получилось. Были заблокированы резолюции по Крыму и так далее. Можно сказать, что действенных международных правовых актов в пользу России в ООН принять практически невозможно, но блокировать антироссийские резолюции и действия, подкреплённые резолюциями мы можем.

Тут важно вдуматься, что Россия получила сильную позицию в ООН не будучи демократической страной! Россия была СССР, Россией руководил Сталин, Россия была однопартийной страной, где ведущая роль была у КПСС. В общем, кошмар либерала! Получается Запад договорился с этим "кровавым режимом"? Запад согласился разделить серьёзные, международные правовые полномочия с СССР и КНР.

Мы видим теперь, что наше "право вето" буквально в своей основе имеет сталинский режим, победу в ВОВ, и СССР, как государство. Если мы последовательно осуждаем и ставим под вопрос, каждый из этих пунктов, мы, как бы, признаём, что "право вето" было выдано преступному режиму, преступному государству, да ещё и за победу в войне, которая привела к установлению преступных коммунистичесих режимов в Восточной Европе. Мы, получается, сами признаём, что не имеем права на "право вето"! Остаётся накрыться простынёй и бежать на кладбище. В более длительной перспективе, наш отказ от советского прошлого ударит и по Китаю. В результате глобальное ограбление силами Запада приобретёт невиданные масштабы.

В заключение скажу, что многие страницы советского прошлого неоднозначны. Многие моменты нуждаются в осмыслении, но наше положение в современном мире, обеспеченное нашими советскими предками, и новые исторические вызовы говорят нам, что это осмысление не должно идти с позиции осуждения и отрицания советских заслуг.