Конспирология: Польские снайперы и Милонов.

Сразу прошу прощения у читателей за связывание двух совершенно разнообразных новостей одной ниточкой. Таково моё оценочное суждение.

Многие из вас видели новость последних дней от кандидата в президенты Польши Януша Корвин-Микке. Якобы он слышал, что Урмас Паэт с Кэтрин Эштон говорили о том, что стреляли на Майдане люди, обученные в Польше/на Западе. Согласитесь, ведь новость подаётся очень сладко: кандидат в президенты, член Европарламента, да ещё и поляк, который вскрывает западный заговор! Читателю о нём говорится только то, что этого человека может в читательских глазах возвысить!

Покопавшись в подноготной этого человека, я выяснил, что он самый настоящий фашист, который, к тому же молет языком, что попало. В частности он известен на Западе своими выступлениями против Паралимпиад, потому что люди не должны видеть инвалидов. По его мнению, организовывать паралимпиаду - это всё равно, что организовывать турнир по шахматам для идиотов или турнир в Бридж для людей, страдающих синдромом Дауна. Он считает инвалидность эпидемией. Кроме того он же заявляет, что африканцы скоро захватят Европу и перережут всех, начиная с инвалидов. Кроме того, он так же заявлял в Европарламенте, что Восточная Европа сейчас, как негры в былые времена. При этом он использовал слово "nigger","negro".

В России его высказывания вполне могут найти положительный отклик. Можно поржать над его высказываниями про негров, с учётом того, что в России слово "негр" не является ругательством. Но на мой взгляд, за одно его фашистское отношение к инвалидам его уже нужно гнать взашей. Это уже не смешно. В нашем случае ДНР и ЛНР - это явные антифашистские образования, противостоящие бандеризации Украины. Нам же упорно пытаются привить в сторонники фашистов и маргиналов разных мастей.

Теперь, что мы получаем? Есть некий внефракционный фашист в Европарламенте, который вдруг высказывается в пользу версий выдвигаемых внутри России. В российских СМИ его выставляют на белом коне. Россияне начинают везде эту новость распространять, может быть даже кидать своим западным знакомым в фэйсбуке. Но на Западе люди знают, что этот человек - клоун, маргинал и экстремист. Происходит дискредитация борьбы России за правду. Европейцы будут видеть, что мы поддерживаем отребье в Европарламенте, что мы распространяем новости от экстремистов, в конечном итоге нас начинают ассоциировать с такими людьми. "А эти русские борцы с фашизмом поддерживают фашистов? Дикари." Те разумные сторонники России, которые есть в Европе просто предпочтут отмолчаться в сторонке, потому что их становится очень просто опустить до уровня таких клоунов. 

В этом контексте недавнее заявление Максима Шевченко о том, что Милонов - это ставленник гей-ложи не выглядит абсурдом. Шевченко, конечно, попросил прощения, но это не отменяет факта сказанного.

Используется та же самая технология. В анти-ЛГБТ движение подсовывается клоун, который своим эпатажем отпугивает от темы спокойных, разумных людей, которые, быть может, могли бы вступать в человеческую дискуссию, спокойно доказывать свою правоту и т. д. и т. п. В результате ЛГБТ сообщество дополнительно обозляется, Западный потребитель видит, что в РФ против геев выступают какие-то дикари, ведь недикарей в медийном поле не видно и не слышно. 

От этих частностей можно перейти в целом к качеству телевидения в РФ. Лично у меня складывается впечатление, что влияние каких-то скрытых манипуляторов на общество гораздо больше, чем можно было бы предположить. Например, украинская тема обсуждается очень широко в ток-шоу на многих каналах, от Первого до НТВ. Во что превращаются эти ток-шоу? Практически, каждый раз люди срываются на крик. Наше телевидение пытается изобразить плюрализм мнений, приглашая украинцев, но с этими украинцами практически в 90% случаев общаются криками, наездами, их пытаются поставить в унизительное положение. Знаете, что из этого может получиться? Ничего. Никаких украинцев таким путём не убедить, они будут тайком смотреть эти ток-шоу из своей Украины и видеть, что в РФ живут дикари. Возможно, проблема в том, что за многие годы российской демократии у нас в политике никого кроме клоунов и марионеток не осталось. Я допускаю, что они были созданы для внутреннего потребления, крикуны хорошо отвлекают публику, но крикуны бесполезны в борьбе с реальными противниками из другой страны.

Какой вывод? 

Мы должны быть очень осторожны, выбирая себе союзников.  Мы должны очень серьёзно относиться к вызовам стоящим перед Россией. Если какая-то новость кажется раскрывающей все тайны и расставляющей точки над i, если она ложится прямо, как бальзам на душу, то скорее всего это манипуляция.