Показательная порка неоязычников

Религиозная точка зрения на возникновения религии: "Человек был создан Богом, и до грехопадения общался с ним напрямую. После грехопадения общение с Богом было нарушено, но Бог открывал себя в откровениях, через ангелов, пророков и в богоявлениях. Человек, в свою очередь, имеет возможность обращаться к невидимому Богу (в молитвах) как непосредственно, так и через посредников. Политеизм рассматривается как результат постепенного отхода от изначального монотеизма." (википедия).

****

Как-то попалась мне статья "Таблетка для начинающих язычников". Получил искреннее наслаждение, читая её. Забавно было наблюдать, как условный "мегаязычник" 70-левела воспитывает несмышлёнышей 2 - 3 уровней. Показательная "порка" псевдо-, "истино-", и пр. нео-язычников - долбославов как нашаливших деток.

К сожалению, автор меня тоже забанил, поэтому выразить ему своё "восхищение" ему приходится не в комментариях (которые, кстати часто пропадают), а в виде этого поста. Несмотря на частые антихристианские посылы автора, человек неравнодушный и талантливый в своём роде. Да, для меня он конечно идейный противник, но в то же время и более-менее адекватный собеседник.

Владея темой намного лучше чем "патентованные" родноверы - нео-язычники и пр. субъекты статьи, и вероятно более умный чем многие из них, (что трудно определить из постов, но такое моё сложилось мнение), автор здорово третирует и "опускает" псевдо-языческую ахинею и "шизоидный" бред, которые пропагандируют здесь объекты экзекуции.

У автора здесь всё гораздо серьёзнее, возвышаясь от обычного примитивного "идолопоклонства" политеизма (нео-)язычества воспаряет ввысь до даже монотеизма. Прямо по советским учебникам научного атеизма, только адепты (нео-)язычества деградируют - (эволюционируют у автора), но тут можно сказать что эволюционируют со знаком минус :).

Итак, деградируют(или эволюционируют с минусом) от коммунистического (материалиастического) мировоззрения до примитивного, доисторического (нео-)язычества.

Цитируем автора:

...Богов они, видите ли, "славят", потому что " истинно право-славные".... а по-моему, это вчистую эволюция тех, кто до них вопил "Слава КПСС!"... ...им что Боги, что КПСС... типа "кто-то там, наверху".... ...никогда не видели - но точно знают, что "где-то там" - "кто-то есть"...в точности как у християн, только - много.... ну вот же они на картинках нарисованы.... Тетьки и дядьки, суровые такие на вид... должно быть по-круче КПСС, но чем... шаблоны-то едины... ..."Это ж РОДные Боги!" - заорут адепты... "А ваши деды говорили "родная наша коммунистическая патрия"... инде разница-то? Разницы нету... а християне свою веру родной считают... и чо?...шаблоны-то едины...

Замечательно! Деградирование материалистической идеи до долбославянизма; коммунизма до антиолигархоизма; от интернационализма до национализма (и далее до нацизма и расизма); от антиимпериализма до теории жЫдомасонского заговора... это же нечто! Это открытие, для меня точно. Если сон разума рождает чудовищ то перефразируем как: "Сон идеологического отдела порождает долбославов"©.

В отличии же от них автор идёт другим путём, он вынужден заново искать путь к Богу, и поэтому его религия это путь поиска возвращения к Богу. Некоторый синкретизм и замещение религиозных понятий, перенос понятия Бога на природу, (вероятно есть научное название этому явлению); автор тем не менее является по моему скорее язычником-теистом, а не неоязычником. Но оставим с Богом "наклейки", им самим оставим придумывать как им называться.

В чём же слабость позиции автора - предположительно язычника? От знакомых мне позиций нео-язычников отличается только в том, что он пытается подняться над "попсовым" и модным как выражается автор дозволенным "еврейцами" "традиционным славянством"*.

*(так по автору поста, но по-моему пик увлечения (нео-)язычеством всё же сошёл).

А сам пользуется теми же протухшими приёмами, что и его объекты неофитской досады, и тем что он пользуется теми же "доказательными", прямо таки "нигилистическими" теориями "всемирного заговора" и околонаучных сенсаций уровня искателей НЛО, плюс знаковым юдофобством и лингофричеством, как и у его "пациентов".

 Пытаясь перенести объект поклонения из обыденного в сферу непознанного, во вне вполне изученного наукой, за грань изученного мира, вплоть до звёзд и галактик, перенося понятие языческих богов на звёздные системы и галактики, и заканчивает так же как обычный солнцепоклонник-идолопоклоник, что вторично, и отнюдь не оригинально. Это уже было, и похоже не раз.