Британские чиновники покидают правительство после секс-скандала Джонсона, Бразильская фотомодель погибла на Украине

Турецкий след в Казахстане — проба пера?

6 516

Уличные беспорядки, потрясшие Казахстан в начале января, стали неожиданностью как для обывателей, так и для большей части политологического сообщества республик бывшего СССР.

Страну, которую считали образцом стабильности и устойчивого развития в Центральной Азии, охватили массовые митинги, которые за считанные дни переросли в вооруженные столкновения с правоохранительными органами.

Позже президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что страна подверглась организованной извне атаке террористов и над Республикой нависла угроза государственного переворота.

Пока в Казахстане то ли преступники, то ли террористы поджигали здания государственных учреждений, власти Турции разжигали в тюркском сообществе истерию о необходимости решительного вмешательства во внутриказахстанский кризис по линии «Организации тюркских государств».

На этом фоне очень интересным выглядит заявление бригадного генерала в отставке и экс-военного атташе Турции в Азербайджане Юджеля Карауза, призвавшего «Организацию тюркских государств» немедленно предпринять шаги по созданию объединенных вооруженных сил, и что происходящее сейчас в Казахстане может произойти и в других братских республиках. Намек? Ведь так гармонично вписалось в общий информационный фон это крайне выгодное для официальной Анкары заявление.

Одним из ключевых моментов произошедшего в Казахстане стало участие исламистов в погромах в Алматы и других городах страны. Сначала это косвенно подтверждалось характерным для приверженцев радикального ислама почерком: разъяренная толпа обезглавила двух казахстанских военнослужащих. Затем, 10 января, Токаев сделал официальное заявление, в котором сообщил об участии террористов из Афганистана и Ближнего Востока в боестолкновениях с национальными правоохранительными органами.

Анализ войн в Ливии, Нагорном Карабахе и Сирии, где Турция принимала активное участие, позволяет выявить некоторые отличительные черты внешней политики Эрдогана.

Во-первых, расширение зоны влияния Анкары чаще всего происходит через вооруженный конфликт, а во-вторых – в нем всегда принимают участие лояльные туркам боевики, преимущественно из Сирии, где турецкие военнослужащие контролируют обширные территории на севере. Очень похоже на казахстанскую ситуацию. А учитывая географическое положение Казахстана, которое делает его для турок своеобразными воротами в Центрально-Азиатский регион, который остается одним из приоритетных направлений внешней политики Р.Эрдогана, Турецкий лидер рассматривает Центральную Азию как зону исключительных интересов Анкары.

Однако как мы видим, вопреки тщетным надеждам турецкого лидера, казахстанский режим выстоял. Однако, вряд ли Р.Эрдогана обескуражила постигшая неудача. Будучи одержимым мечтой построить новую, еще более могущественную Турецкую империю, он без сомнения продолжит раскачивать ситуацию в тюркских республиках Центральной Азии.

Поддержи Конт

Друзья, хотим обратиться с просьбой о поддержке нашей работы.Наша платформа живет в основном за счет рекламы. Никакого "донорства" со стороны, грантов и финансирования мы никогда не получали.Мы всегда...

Обсудить
  • Как кучно пошли статьи с набросами на Турцию... Госдеп новый заказ подкинул, троллоло? :smile:
  • Пердаган хочет великий туран, но в итоге лишится и Анатолии.
  • "Одна из главных свобод человека - свобода слова!" vs "знающий молчит, а говорящий не знает" + "грязь то, что из уст" 2+2=? -...
  • Эрдогана в последнее время стало слишком много во внешней политике. А у самого в стране жесточайший экономический кризис. Лучше бы он свои экономические проблемы решал....
  • Ну турок, по большому счету, казахи еще в начале 2000 начали подвигать из страны. А вот Китай заходит и очень активно.