Россия уже победила. Ядерные ракеты США полностью бесполезны

3 777

Разговоры вокруг стратегических ядерных сил, в основном, США и России, как основных антагонистов мирового противостояния, ведутся давно, с завидным постоянством и с разным итогом противостояния. То победит Америка, то мы, а то и вовсе – победителей не будет - проиграет планета Земля в целом и человечество, в частности.

С некоторого времени «в клуб» зачисляется и Китай. Ну и немудрено. Начать ядерную вакханалию могут уже очень многие представители цивилизованного, демократического, и толерантного общества. Вспомните «дружественные страны» Европы, вроде Польши, которые хотят всё больше американских солдат и ракет на своей территории, позволяют себе риторику про «отжать» у нас Калининградскую область. Порой даже говорят откровенно – о захвате.

И таких вот «кулацких подпевал» немало, Прибалтика, Грузия, Украина. Все они имеют территориальные претензии (тайные и явные), все Россию ненавидят за то, что мы им, «оказывается» постоянно что-то должны, и желательно – «на халяву», но вот сволочи – не даём.

Есть и кроме этого региона «всадники апокалипсиса». Индия и Пакистан, Индия и Китай. Тут тоже «котёл страстей» бурлит. Так же как и на Ближнем Востоке, где страны вроде бы неядерные (Иран и Израиль условно считаются таковыми), но ментальность и древние корни конфликтов могут привести к резне.

А даже «заварушка местного значения» может привести к «вступлению в игру» главнюков, вроде США и НАТО, а там и мы подтянемся – деваться будет некуда, цепная реакция международных обязательств и собственных интересов.

Но вот, что меня заинтересовало. На фоне статей о численном составе боеголовок – у РФ их чуть меньше полутора тысяч, а у США в районе 1750-ти штук, на фоне рассуждений об их мощности, о средствах доставки и размещении, будь то шахта или подвижный грунтовый комплекс, есть вот какое мнение.

«Ядерные ракеты США бесполезны против России». На чём оно основано? На простой математике. Эксперты говорят о том, что в России на сегодня создана уже (и продолжает создаваться и совершенствоваться) глубоко эшелонированная система ПВО и ПРО. И пока США и иже с ними делали ставки на создание ядерного оружия и его носителей, их совершенствования и почивали на лаврах своей исключительности, Россия работала по теме разработки, совершенствования и развёртывания средств противодействия.

И вот мы имеем на 2020 год на боевом дежурстве комплексы ЗРС C-400 «Триумф». И только их «мощностей» хватает для нивелирования как минимум 50% ВСЕГО ядерного арсенала США. А есть ещё дополнительные условия:

· в виде С-300, С-350, перспективного С-500, «Торы», Буки», «Панцири»;

· в виде того, что одновременной волной все американские заряды выпущены не могут быть.

Отсюда и выходят итоги расчетов, что наличествуюших боеголовок просто не хватает по численности для гарантированного прорыва систем ПРО России. А ведь наши комплексы ПВО и ПРО выдают значительно больший процент поражения целей, нежели образцы «объединённого Запада». Тот же, скажем «Тор» имеет КПД в районе 0,9, в то время как их «Пэтриот» только 0,5-0,6. Так, что есть о чём задуматься, господам из «сияющего града на холме».

https://zen.yandex.ru/media/ob...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

ГУР Украины заявило о поджоге вертолета КА-32 НА московском аэродроме Остафьево

ГУР МО Украины официально взяло на себя ответственность за уничтожение многоцелевого вертолета Ка-32 на аэродроме Остафьево в Москве. Украинская разведка сообщила, что вертолет был уничтожен за поддер...

Обсудить
  • И причем здесь патриот,если уж писать, то правду,а не принижая противника. Патриот вообще то не приспособлен на ПРО . Есть другие ракеты- и вот про них и пишите, количество, и тд
  • :thumbsup:
  • КПД...КПД... Писал офигенный спец по боевому применению комплексов ПВО/ПРО, да. А 0.9 у Торов одной ракетой по цели или двумя, или всей снарягой установки? Вот пендосы считают 2 ракеты для гарантированного уничтожения баллистической цели или самолёта, соответственно, и получают вероятность поражения 1,2 (они ващще большие математики, когда дело касается продаж). Вдавацца в подробностя исчисления эффективности боевого применения различных комплексов по разнородным целям, пожалуй, не будем, пущай яйцеголовые наукообразные пвошные "ракетчики" энтим занемаюцца. Короче, наши круче (собсно, так и есть)