На моём канале мне часто приходилось отвечать на заявления троллей о том, что если С-400 (а также и С-300В4, или сирийский С-300ПМ) в Сирии не стреляет, значит он ни на что не способен. Раз не сбил ни одного самолёта, значит не может сбивать.
Ответ на эту тему давался так много раз, что я сохранил его и стал просто вставлять в комменты. Ответы подобного рода накопились, и я их пронумеровал. Но тролли не успокаиваются и, несмотря на регулярный отстрел их, не переводятся.
Поэтому я решил нанести массированный упреждающий удар.
ВСЕ! ЗРК проверены многократно на полигонах. Как в ходе испытаний, так и в ходе проводимых уже много лет учений.
Пуск ракеты 9М82 ЗРК С-300В4.
Условия на полигоне можно создать гораздо более сложные, чем это может предложить вероятный противник. Поскольку именно наша промышленность и Заказчик знают все принципы устройства комплекса, о которых противник не может узнать, даже изучив экспортные образцы, то на полигоне при испытаниях создаются все самые неприятные для него моменты. Если обнаруживается, что ЗРК в чём-то не обеспечивает заложенные в ТЗ на разработку параметры, то принимаются меры и снова проводятся испытания. Стрельбы на полигоне дают гораздо больше информации с точки зрения работы техники, чем могут дать реальные боевые.
Например, аппаратуру постановки помех можно поставить так близко и на таком невыгодном направлении, как в бою никогда не получится, хоть по основному, хоть по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны. Саму помеху создать недостижимой для самолётов мощности, самой вредной частоты и формы импульсов и пр. параметров, которые, повторюсь, противнику не могут быть известны. Можно использовать немыслимое для реальных боевых условий количество передатчиков помех.
Ракеты-мишени могут летать так по диапазону высот и скоростей, как ни один пилот-камикадзе не рискнёт, да и ни один самолёт не сможет. ВКС имеют множество разнообразных ракет-мишеней. При этом практически все они имеют низкую ЭПР, сравнимую с реальной, а не рекламной ЭПР F-22 и F-35.
Ракета мишень Е95М Эникс способна имитировать маневренные цели типа ДПЛА, планирующие управляемые авиабомбы, крылатые ракеты на предельно малых высотах. ЭПР – 0.15м2
Ракета-мишень «Дань»
Полностью имитирует КР Томагавк. Способна совершать полёт «между барханами» на высоте 50м. Маневрирует с перегрузками +9-3G.
Ракета-мишень Стриж. На базе ракет старого комплекса С-25 (у хорошего хозяина всё в дело) создано семейство ракет-мишеней Стриж с различными характеристиками. Высоты полёта от 50м до 30км и скоростями до 1200м/с. ЭПР собственная 0.1-0.3м2 – привет стелсы!
На борту мишени имеется автоматизированная информационно-измерительная система регистрации оценки результатов стрельбы АСОРС, способная по телеметрии сбрасывать на пункт управления информацию.
• о параметрах взаимного положения мишени и обстреливающей ее боевой ракеты;
• о параметрах накрытия и пробития мишени поражающими элементами боевого снаряжения обстреливающей ракеты;
• об эффективности процесса поражения мишени и результатов стрельбы по специальным критериям.
Ракета-мишень Пищаль на базе ракеты 5В-27 комплекса С-125 Печора
«Пищаль»- способна имитировать крылатые ракеты типа «Томагавк», AGM-158A "JASSM», противорадиолокационные (ПРР) «Харм» и др. воздушные цели. Может осуществлять полёт в диапазоне высот 0.2-35км и скоростей 150-900м/с. ЭПР - 0.1м2
На многих ракетах-мишенях стоит аппаратура телеметрии и регистрации.
Кроме того. На полигонах применяются радиолокационные и оптико-электронные измерительные комплексы, способные проводить измерения помеховой обстановки, траекторий, промахов, направлений и скоростей подхода ЗУР и любых других нужных параметров.
Таким образом, полигонные испытания дают полное представление о том, как ЗРК будет действовать в бою.
Видеотеодолит «Сажень -ТМ». На полигоне их несколько. На испытаниях по их данным можно получать измерения координат целей и ЗУР с точностью до сантиметров.
Как видите в полигонных, более сложных, чем боевые, условиях все ЗРК постоянно стреляют по мишеням, имитирующим все возможные на сегодняшний день цели. Нет никаких оснований утверждать, что если подобные цели встретятся комплексам в реальном бою, то наши ЗРК не смогут с ними справиться.
Другое дело, что реальное боевое применение так же даёт много полезной информации. В первую очередь это касается эксплуатационных качеств техники и её надёжности, тактики действий, организации логистики, обслуживания и ремонта. Поэтому испытания в Сирии более 600 видов вооружений безусловно чрезвычайно полезны.
Ничего неожиданного для нас противник в рамках законов природы предложить не может. Реальных целей, имеющих параметры полёта, недоступные для поражения комплексами С-400, практически нет. Это могут быть только боеголовки МБР с континента Америки со скоростью более 7-ми км/с.
Что касается применения противорадиолокационных ракет - ПРР, то с ними борется не один комплекс, а целый ряд средств. Здесь и средства отвлечения и обстрел ПРР самим ЗРК и его соседями, вкл. ЗРК малой дальности, прикрывающими «большой». В группировке всегда есть средства, которые могут вести огонь на прикрытие ЗРК, даже если ему пришлось выключить свои передатчики на 20-30с. Кроме того ЗРК имеют дальность пуска ЗУР больше, чем современные и перспективные ПРР, скорость ЗУР тоже намного выше. Носитель ПРР для того, чтобы пустить ракету на полную дальность, должен набрать среднюю-большую высоту. Тем самым оказаться в зоне поражения ЗРК. На пуск нужно время. Таким образом носитель может быть успешно обстрелян до пуска им ПРР.
Проблема мёртвых воронок – плод фантазии диванных экспертов. Все дивизионы прикрывают друг друга. Мёртвая воронка над одним ЗРК, совсем не мёртвая для 2-3-х его соседей.
Вообще, неправильно рассматривать дуэльную ситуацию ЗРК-самолёт. Так не будет. Авиации противника будет противостоять не один ЗРК, а СИСТЕМА (!) ПВО.
Что касается заявления, что авиация летает и бомбит, где хочет и как хочет, при этом со ссылкой на Вьетнам (был и такой коммент), то это совсем глупый троллинг.
Фото Уэйна Фишера, общественное достояние. Вьетнам, сбитый Phantom F-4.
Этому парню повезло.
За время вьетнамской войны было поставлено 95 ЗРК С-75 из них было уничтожено 56, а общее количество одновременно воюющих ЗРК не превышало 30-40. Количественное превосходство американской авиации было огромным. Реально там как раз и были дуэльные ситуации. Причем действовавшему в отрыве от группировки одиночному ЗРК противостояли часто несколько самолётов, прикрытых постановщиками помех и координируемых самолётами ДРЛО Е-2, EС-121. Было уничтожено и 149 истребителей Вьетнама в т.ч. 69 МиГ-21, остальные Миг-17/19.
А этот, когда приземлится попадёт в хорошие добрые руки.
Американская авиация потеряла 3374 самолёта, 1204 вертолёта, 578 беспилотников. В т.ч. 48 (31 сбит) B-52, 2 (катастрофы) SR-71A, 2 (катастрофы) E-2C Хокай.
56 ЗРК, 149 истребителей, потери ЗА неизвестны - против 5156 - неплохое соотношение?
Но кроме технической есть ещё и политическая сторона дела. Я писал об этом в статьях «Почему же не стреляет С-400 в Сирии?» и «А у Вас есть что-нибудь от головы?»
Собственно говоря, ответить можно было бы и одной фразой – ни с Израилем, ни с Турцией, ни с США у нас нет состояния войны. А сбивать чьи-то самолёты над территорией суверенных государств – это нападение.
Две большие группы читателей требуют мести за сбитые наши и сирийские самолёты.
Первая – добросовестно заблуждающиеся граждане, которые почему-то уверены, что так будет правильно с точки зрения «Око - за око, зуб – за зуб». Не будет. Это была бы агрессия, которой нет оправданий. И которая может привести к очень тяжелым последствиям. Удержать конфликт от эскалации в таком случае было бы очень трудно. И всё равно пришлось бы договариваться, но при этом наша позиция была бы намного более слабой, а не сильной, как считают сторонники таких действий. И это были бы переговоры после дополнительных потерь
Вторая группа – тролли-провокаторы, которые хотят (точнее хотят-то их хозяева и кураторы, а эти просто гавкают в заданном направлении), чтобы Россия совершила роковую ошибку и дала втянуть себя в, как минимум, серьёзный конфликт, а то и большую – вплоть до мировой, войну. С 2014 года об этом мечтают.
Приведу фрагмент из написанного мной ранее:
Парадоксальным образом обе группы, хотя их политические взгляды диаметрально противоположны, используют сходную аргументацию:
- ВКС России, конкретно С-400 технически не в состоянии сбивать крылатые ракеты и стелс-самолёты;
- С-400 «обгадился в Сирии» это бесполезная, неиспытанная в реальных условиях техника:
- израильская авиация неизмеримо сильнее российской и может делать всё, что хочет;
- раз «обещали» защищать Асада, то нужно защищать;
- гористый рельеф местности не мешает, а является только отговоркой.
Выскажу свою позицию - Россия ведёт себя на Ближнем Востоке как мудрая мама с оравой своих и соседских детей. Кому сопли вытереть, кого по опе и в угол, кому конфету или сказку на ночь, кого растащить и заставить помириться. Мы смогли усадить за стол переговоров непримиримых ранее врагов.
На фото сессия Конституционного комитета Сирии. Нам удалось в Сирии сдвинуть с мёртвой точки этот процесс
Россия не брала на себя обязательства по защите Сирии. Наши ВКС выполняют свои задачи – в первую очередь это борьба с терроризмом на дальних подступах. В то же время израильтяне и турки бросают планирующие (дальность до 110км) бомбы GBU-39 и другие, производят пуски ракет из воздушного пространства сопредельных стран – чаще всего Ливана, Турция из своего, или нейтральных вод. Израильтяне бомбят в основном подразделения Хизбаллы и Ирана, их склады и т.п. Зачем нам «вписываться» в эти дела?
С-400 не проверен в деле? Но существует огромное количество оружия в мире, которое не было проверено в реальных боевых действиях. Например, ни одна баллистическая ракета никогда не доставляла ядерную боеголовку. Но никто из троллей не ставит возможность этого под сомнение. Как не ставят под сомнение эффективность американского ЗРК Patriot, при том, что он-то как раз доказал обратное, раз за разом проваливая свои миссии. Наша либеральная тусовка, если берётся обсуждать эту тематику, с восторгом рассуждает о крутости F-22, F-35, но кто слышал хоть об одном сбитом ими самолёте или удачном прорыве ПВО? Пока они летают подальше от наших комплексов и с предварительным предупреждением по линии деконфликтинга. И никогда не посмеют атаковать не только С-400, но и сирийские С-300. А вдруг хотя бы один собьют? Накрылся бизнес?
Оценили 69 человек
81 кармы