Про референдум, Конституцию и Белоруссию

Эхо Незыгаря Кривое зеркало ТГ канала "Незыгарь". подписка t.me/russica2

20 января 2020 г. 11:32 2 1036

Какой же международный договор требует обязательного референдума? Прежде всего это договор о создании Союзного государства России и Белоруссии, на плебисцит в обеих странах следует выносить проект Конституционного акта.

В связи с этим обращает внимание информация (Telegram-канал Незыгарь), что якобы ныне действующая рабочая группа создавалась в максимально общественном виде именно под подготовку «белорусских» поправок. Более того, любопытна проговорка той же Хабриевой, которая привела пример того, как можно отразить приоритет российской юрисдикции без изменения главы 1. Она сообщила, что для этого подходит статья 79. Надо же такому случиться, что как раз здесь говорится об участии РФ в межгосударственных объединениях путем передачи им части суверенитета.

То есть в итоге, как представляется, пазл может сложиться именно так. Пока власти Белоруссии сопротивляются углубленной интеграции с Россией, потому что не могут проводить ее на выгодных для себя условиях, российские власти решают запустить в работу вторую часть пакета поправок к Конституции.

От специального же для них референдума они, возможно, отказываются потому, что знают, что будет другой, не менее специальный. И хотя вроде бы конституционный плебисцит может объявить только Конституционное собрание, но никто не помешает объяснить народу, что поправки и по правительству, и по Госсовету, и по муниципалам, выносимые на референдум по Союзному государству, – это, наоборот, уступка демократии.

Стоит отметить, что путинское предложение о 25-летнем цензе оседлости прежде всего будет направлено против белорусских политиков.

Независимая газета

Геополитика

Обсудить

- Net
- 20 января 2020 г. 11:52
:joy:
- Обрыгу
- 20 января 2020 г. 12:59
ст.79 не подходит потому, что изменяются основы конституционного строя РФ, а ст.79 это не предусмотрено В текущий момент главное не это. Главное, что у Батьки появилась передышка: спрут, на время расслабил свои щупальца потому, что начал радикально менять собственную конституцию. "Мудрецы" грамотно, на мой взгляд, просекли то, что кардинально меняя свою существующую конституцию вопреки ей же самой, то есть, совершая гос. переворот, и меняя конституцию республики Беларусь под союзный договор, при категорически несогласном Батьке, вызовет международный скандал. Поэтому решение выбрано самое правильное. Батька смирно подождёт в сторонке, а мы, сначала перекроим свою конституцию. Перекроим свою конституцию незаконно, но - легитимно. Незаконно потому, что войдём в принципиальное противоречие с основами конституционного строя РФ, которые закреплены в конституции, а легитимно потому, что будет положительное отношение населения страны и будет создано благоприятное общественное мнение внутри страны, с которым будет считаться весь современный мир. А вот когда будет покончено с конституцией РФ и она будет отправлена в топку - фактически она станет только современной обёрткой для планируемого средневекового режима, вот тогда вернемся к упрямому Батьке и съедим его с потрохами. И съедят. Батька не сделал ни одного правильного движения для того, чтобы сохранить Беларусь и, чтобы сохранить себя. Это его выбор, от которого будет зависеть целая страна.