Как говорят ОколоКремля, инновационные конституционные планы Президента вызвали среди ближайшего окружения и элитных групп неоднозначную реакцию - от разъяснительных вопросов до полного несогласия.
Во-первых, околокремлевские группы скептически отнеслись к наличию баланса интересов в предложенных конституционных реформах. По их мнению, предложенный баланс формальный и не обеспечивает статус-кво.
Казахский и китайский сценарии считаются мало удачными , потому что соблюдения интересов всех кланов и групп не последует; система приобретает большую нестабильность.
Во-вторых, совершенно не понятны риски от появления Госсовета или перехода к парламентской республике.
Общий настрой - Система, которая все еще демонстрирует устойивость, приобретет деструктивный фактор.
Госсовет не сможет перехватить повестку, если не будет управлять силовиками, а его председатель не будет главковерхом. Совбез не получает легитимизацию. А глава правительства слишком неустойчив и легко сменяем.
Любая внутриэлитная конкуренция ведет к хаотизации Системы и не обеспечивает ее сохранность.
Многие в элитах восприняли инициативы реформы как начало ликвидации путинской системы.
Одних предложения Путина серьезно насторожили, других поставили в ситуацию неоформленного еще выбора.
Элиты могут и готовы объединиться под Мега Проект.
Но в ситуации переходного периода они скорее готовы сделать собственный выбор поддержки. По ситуации. Рациональный.
В результате Реформы уже вызвали ожидания Дисфункции Системы, а не ее укрепления.
Кроме того, закрытые опросы показывают рост снижения ожидания стабильности.
При всем уважении к Президенту его стали рассматривать как Уходящую фигуру.
К правительству отношение как к временной структуре.
Неожиданным оказались и отрицательные оценки деятельности госструктур последнего времени.
Как говорят - Президент выслушал достаточное количество критических откликов.
В результате за последнии сутки уже последовала серьезная коррекция.
До межэлитного консенсуса не будут активизироваться планы по Госсовету ( уже названные как двоевластие), ни планы с парламентской формой правления (которая признана как негативная).
Пока элиты согласны на 3 варианта:
- избрание Путина Президентом в соответствии с новой конституцией;
- сохранение старого формата: слабый Президент - сильный Премьер;
- либо создание нового Межгосударственного образования ( в формате союза с Белорусью, Осетией, Абхазией или ЛДНР).
К теме конституционных преобразований вероятно будет применен более осторожный подход.
Основной упор пока сделают на социальные новации и укрепление суверенности.
Возможно, вернутся к теме сильной президентской власти как стабильности системы и борьбе с бедностью как стабилизатора устойчивости Системы.
Оценил 1 человек
1 кармы