Буддизм не является ни религией, ни философским учением, ни даже подлинным описанием учения Будды (если вы понимаете разницу между самим учением и его описанием). В нем нет ни обобщающих понятий, на основе которых строится некая модель мироздания, ни своей терминологии, ни даже указания конечной цели.
Изначально учение Будды - это технология. В ее основе постулат о том, что внутри сознания людей встроен некий программный модуль, что-то вроде генератора страданий, который и делает людей несчастными. А подпитывают его наши желания.
Смысл буддизма - при помощи определенных действий, отказаться от своих желаний, и тогда произойдет остановка генератора и освобождение от иллюзий, т.е. нирвана. Технология достижения этого – медитация. А вот, что такое медитация – объяснений нет. Не исключено, что в древности этот термин нес совсем другую смысловую нагрузку.
Когда-то все это, возможно, работало, точно никто не знает, поскольку Будда не озаботился записью своего учения, а первые записи стали делать спустя 500 лет после его смерти. В них Будда – это божество для поклонения, а понятийный аппарат и мифология взяты из индуизма. Так сказать, индуизм для бедных духом.
Потому в Индии и не прижился, к чему слабая копия, при наличии прекрасно работающего оригинала. Кроме того, Будда отрицал кастовую систему индийского общества, что не добавляло ему популярности среди высших каст.
К тому же, Будда у индусов – одно из воплощений бога Кришны, который имеет репутацию Плута и Обманщика. Согласитесь, следовать учению Бога-Обманщика, при наличии тысячелетней веры, проверенной поколениями предков, вряд ли, хороший выбор.
Не удивительно, что в Индии буддизм исповедуют только низшие касты. В Японии, кстати, тоже буддизм удел низших слоев общества, высшие исповедуют культ предков – синтоизм.
Так что, современный буддизм совсем не то, чему учил Будда 2500 лет назад и вызывает ряд серьезных вопросов:
Первый: Фактически буддизм отрицает развитие. Следуй правилам и, возможно, в следующей жизни родишься в лучших условиях.
Второй: Кто создал «генератор страданий» и с какой целью? Если этот генератор можно остановить, то отчего бы его создателю не запустить его снова?
Третий: Не понятна конечная цель освобождения от иллюзий, ведь нирвана всего лишь промежуточный этап. Это больше похоже на хакерский взлом в обход системы, с непонятными последствиями. Нет никаких объективных критериев, о том, что считать освобождением, и что это в итоге дает.
Но главное, современный буддизм – это инструмент глобального управления обществом, он ведет к противоположным целям, чем те, которые провозглашает. Если учение Будды и вело когда-то к освобождению, то эта возможность давно закрыта.
Суть буддизма – формирование социальной базы либерального фашизма. Это создание большого количества «людей», которые в результате обработки сознания, ни к чему не стремятся. То есть, не озабочены ни своим развитием, ни семьей, ни достойной работой, ни новыми знаниями и принимают сложившийся порядок вещей.
Они довольны своим существованием и сделают все, что скажет им учитель или политический лидер. Ведь материальный мир – иллюзия, а жить надо для духовного мира, который не тут, а где-то там. Главное, проверить это невозможно. Вот это и есть суть современного буддизма.
Ошо называл таких людей: «спящие во сне». Все люди находятся под властью материальной иллюзии, их сознание как бы «спит». Но многие еще больше понижают свой уровень осознанности алкоголем, наркотиками, приверженностью к религиозным или социальным доктринам, и все глубже погружаются в иллюзию, думая, что нашли путь к освобождению от нее.
Причина этого – неспособность большинства людей, отличить внешнюю форму от внутреннего содержания. Медитация воина на природе, к примеру, на цветущую сакуру, ведет к обострению восприятия и увеличению скорости реакции, благодаря успокоению сознания и избавлению от ментального мусора.
Коллективная медитация 500 укуреных бирманских монахов в буддистском храме, заполненном наркотическими благовониями, может привести только к отупению мозга. 100 тысяч повторений в день, фразы: «Ом Мани Падме Хум», ведет не к очищению сознания, а к его полной деградации. После нескольких месяцев подобной практики, человек превращается в овощ, способный только к собиранию милостыни.
Но сторонний неискушенный наблюдатель, в обоих случаях видит медитирующих буддистов и не видит между ними разницы. В обоих случаях сознание адепта выходит за границы привычного диапазона. На этом сходство заканчивается.
В первом случае изменения происходят за счет расширения сознания, позволяющего более эффективно взаимодействовать с окружающим миром. Во втором сознание искусственно опускается на уровень животного, не способного к интеллектуальной деятельности. А зачем тебе вообще думать? Верь и спасешься.
У нас в стране мало буддистов? Зато полно куда более веселых сект, взамен аскетичного буддизма. Не нравятся секты – полно тренингов личностного роста. Главное, спеши – глобальная элита не может долго ждать.
Оценили 3 человека
6 кармы