Россия, экономика, права граждан, перспективы развития!

74 909

Извините, уважаемые читатели! Я понимаю, что у вас, за время моих публикаций на Конте, сложилось мнение о «старом деде», как юмористе, любители анекдотов, приколов и т.п. Но это не совсем так, уважаемые! Я публикую анекдоты на разные темы, в т.ч. темы разных национальностей - включая евреев, афоризмы, житейские мудрости, аксиомы и т.д. и т.п. Просматриваю реакции читателей - если люди отдыхают, улыбаются, расслабляются - мне этого достаточно - добро людям, и - Слава Богу!

Но ест вопросы, которые и меня, как и всех вас – волнуют, интересуют, беспокоят! Это – наше будущее, будущее России, где жить нашим детям, внукам, правнукам. В связи с этим, ведь по образованию и 60-ти летней практике работы – я экономист и юрист, в связи с чем и хотел бы высказаться – коротко, без надоедливых «лекций», призывов, долбёжки мозгов!

Итак – не забытое прошлое, не ясное настоящее и неуверенное будущее!

Идеи К.Маркса никогда не были идеей построения "коммунистического общества" в отдельно взятой стране, да ещё и в окружении либерастов. Это была попытка привлечь народ на свою сторону, в поддержку сумасбродных идей Ленина-Ульянова/Троцкого, в т.ч. лозунгами - фабрики рабочим, земли крестьянам, которые тут же после захвата власти, были забыты и началась клоунада от Военного коммунизма и продразверстки да НЭП.

Идеи К.Маркса следует рассматривать, как теорию на перспективу развития/построения человеческой цивилизации. Эти идеи и сегодня не утратили смысл - от много полярного мира до едино правления на планете Земля. И.В.Сталин, понимая, что народу, так или иначе, нужно обеспечить гражданские права, право на труд и достойную жизнь, пошёл по пути коллективизации народного хозяйства - отсюда колхозы, совхозы и т.д. с принципом - один человек - один голос и ничего другого, без всяческих ваучеров и скупки голосов, акция, частей в разных ООО и т.п. но это всё было похерено всякими долбоёбами, начиная с Никиты с его попытками децентрализации народного хозяйства - до горбатого идиота, просравшего всё, что было до него создано. Тема не столько сложная, сколь позорная и единственный, кто мог обеспечить права людей, был И.В.Сталин, которому тоже пришлось драться с бандами либерастов, так называемой "демократии", что, по сути, подразумевало то же самое, что потом совершили идиоты, начиная с Никиты, как сказано выше. Я перечитал все варианты Библий, причём на разных языках, т.к. говорю на 9-ти языках и 5-ти диалекта. Перечитал два варианта Корана и Тору. Все предлагаемые разными религиями варианты развития человеческой цивилизации, подразумевают построение общества - на перспективу гуманного и справедливого - в разных вариантах - с разным пониманием справедливости, но оно - присутствует. Поэтому всякие идеи либерастов обеспечить благополучие людей путём предоставления отдельным, "успешным" либерастам возможности и обязанности "заботиться о людях" - чушь!

Кроме того, житейские тезисы! Ни один институт, ни одна академия не дают ума – мозги дают мама с папой, а институты - информацию. Нет мозгов - нечем информацию обрабатывать - и всё бесполезно! Никто и ничто, кроме прожитой жизни, не даёт опыт, только жизнь, общение с людьми. Поэтому общение со стариками, в т.ч. отцом и матерью, для меня всегда были школой, школой жизни!

Сейчас модно утверждать всё, что угодно о правовом государстве, конституции, юридических постулатах и ценностях, но на сегодня ситуация такова, что все эти тонкости – ничто, по сравнению с толстой пачкой денег. Не зря Владимир Владимирович Путин (ВВП) вынужден буквально перетасовывать, как колоду карт, засидевшуюся чиновничью «аристократию»! И его можно, утверждаю, нужно понять!

Хочу задать читателям Конта простой – на мой взгляд – вопрос: Неужели и нам, православным христианам, не пренебрегая и другими религиями в нашей многонациональной стране, следует, пренебрегая любыми перспективами братского единения народов, а это сегодня касается и Украины, чьи устремления в так называемую Европу, при полном игнорировании факта, что сама Украины, по сути, находится в центре Европейского континента, и нам, так называемые западные «политики» стараются, бывает и преуспевают, навязать какие-то идиотские, если исходить из природных, естественных ценностей, приоритеты – от гомосексуализма и лесбиянства, развращения детей всяческими, начиная со школьной скамьи, «проповедями» и «наставлениям»? Не время ли нашим властям, а из СМИ прекрасно видно, что эта проблема крайне интересует и наше первое лицо России – Владимира Владимировича Путина – неужели наши перспективы в этой оголтелой пропаганде идиотизма, смогут быть повергнуты?

Люди – мой призыв – не забывать о нашем всенародном единстве, не допустить его уничтожения, а с ним и нашей страны – нашей России! Призываю к объединению, к черту всякую либерастию и либерастов, нам нужна наша, с полным комплектом семейных ценностей, страна – наша Россия!!!!

Я не раз говорил о предстоящем бардаке до осени 2019 и потом очередном витке "непоняток" - куда пойти, кому отдаться - до середины 2020. Сегодня яснее – Д.Трамп избежал импичмента, но пока нет реальной политики команды Зеленского – нет её! Нужны реальные предложение направить её действия на построение собственного дома под гарантии и с учётом возможностей государств, его соседей, как механизма - другими словами - не люди служат государству, а государство служит народу. Так называемая "тотальная либерастика" - это увлечения идеалистов, предполагающих торжество человечности в человеке - но этого никогда нигде достигнуто не было и не будет - появятся очередные олигархи – этот процесс идёт, ускоряется! Начнётся война кланов и т.д., тем более при облегчении возможностей владеть, носить, соответственно - употреблять - оружие. Поэтому настоятельные предложения поставить государство на службу народу - это предложения о кооперативной форме хозяйствования, форме, исключающей скупку голосов на ворованные деньги. Это принцип реальной коллективной заинтересованности в труде и в его результатах. Я не раз говорил о практической поддержке того, что в интересах государства, как хранителя порядка в интересах его граждан, что будет бессмыслицей любая перспектива какого-то общества, в котором, так или иначе восторжествует принцип - "я главный паук" - потому что у меня больше денег, соответственно - возможностей покупать и подкупать. Деньги должны сводиться не к инструменту решения насущных проблем - а к эквиваленту взаимоотношений юридических лиц, в которых один участник - один голос.

Я, об этом уже говорил, экономист и юрист - по образованию с 40-ка летним опытом работы за пределами СССР и России! Мне 79 лет, 7-го мая 2020 – 80, если доживу! Могу однозначно сказать - никакие формы либеральной экономики на перспективу - не жизнеспособны. Либеральная экономика - это банка с пауками, когда выживет "самый сильный и умный"! Он останется один - остальные, в т.ч. и народ - на него работать. А сколько ему нужно людей на планете - количество рабсилы и резерв! Всё! А что делать с остальными?! Либеральные формы экономики - это смерть для планеты. Но, это так, к слову. Проблема "перенаселённости" планеты Земля - уже считается актуальной! Но для таки выводов нет никаких оснований - кроме желания всяких либерастов уже сегодня сокращать численность населения, т.к., так называемая "перенаселённость" при отсутствии общечеловеческой заинтересованности в результатах труда - это неминуемый взрыв народов, потом хаос, если планета уцелеет. Есть две формы управления экономикой любой страны - под контролем государства и в интересах людей - граждан и другая форма - либерализм. Эта форма рано или поздно себя изживёт и чем скорее, тем лучше для народов на Земле. Извините, уважаемые читатели, это не юмор, к которому вы, наверное, привыкли "привязывать" моё имя - это жизнь и профессиональный опыт, т.к. стихи, песни, анекдоты, шутки и т.п - это хобби с детства, а на старости - чем ещё заниматься, тем более, в интересах других людей - чтобы улыбались, расслаблялись отдыхали! Не зря в начале многих моих публикаций, в качестве лозунгов - стоит фраза: Юмор помогает жить и выживать народу! Ещё раз извините, желаю всем здоровья, долгих лет жизни и мира!

Извините также за лексику! Желаю всем добра, благополучия и здоровья! Дед Эд.Ив.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Согласен со всем. Но либерасты слишком долго правили бал. Так просто не сдадутся. Чистить придётся. ИМХО.
  • Спасибо за интересную статью. С вашим опытом сочетать юмор, сарказм и экономику вероятно не составит труда. Было бы интересно. Впрочем вам решать........ - Медведь, вот ты самый главный в лесу, - спрашивает заяц. - Вот объясни, почему бобр рыбу жрет без ограничения, лиса в лесу всех зайцев на уши поставила и шухериться заставляет? Ты, что - бестолочь или бесправный, или за нос водят? А окромя зайцев, есть бурундуки, белки им то что, в вечную мерзлоту податься? Белых медведей кормить? - Не пуржи косой. Будет порядок. От кого помощи ждать? От тебя что ли? Лиса на поле с морковью сядет, ты и носа не покажешь. Бобр, кого подпустит? Лиса волку шепнет, вас вообще в загон закроют. И с кем я в лесу останусь? Осталось только волков и лис в утиль пускать. Может друг другу глотки перегрызут (если помочь?)? Впрочем.......... еще раз спасибо. Что то мало стало статей, которые интересно читать.
  • Любая, социально - экономическая формация, прогрессивна только до определенной степени развития. После этого, начинается процесс саморазрушения и уничтожения тех, кто не успел перестроиться. Так было и с рабовладельческим строем, так было и с феодальным. Так будет и с капитализмом. Он уже начал процесс уничтожения, превращая мир в большую гниющую свалку. Это и есть признак самораспада. И если мы не успеем перестроиться, мир человека прекратит свое существование.
  • А другой экономики, кроме либеральной на планете нет. Ну, кроме Китая и папуасов тумбо-юмбо. Так что либо вперед к социализму, либо к полной деградации. Кому как нравится, на выбор.
  • Согласен с вами! Особенно про либерализм. Что же касается социализма, то во-первых его никогда и нигде не было, в той форме, без оговорок, что придумали основоположники, всегда был госкапитализм с той или иной степенью социального государства. Он и сейчас существует и у нас, и в Китае. И во-вторых, социализм ещё возможен, особенно если перед Человечеством встанет реальная Угроза, но не мгновенная, а отложенная во времени. И тут социализм может оказаться востребованным, т.к. именно он позволяет сконцентрировать ресурсы всего развитого Человечества для решения общей Задачи. Кстати, это будет некий новый социализм, не по К. Марксу. И именно для этого стоит разрабатывать теоретическую базу, отталкиваясь от марксизма-ленинизма....Но никто этого, увы, не делает (или я просто этого не знаю)..:exclamation: