Оппозиционным политикам приходится менять стратегию действий

Российская оппозиция трудиться, за народ радеет, «режЫм Путина шатает». Днём не спит, ночью не есть. Электорат к массовым протестам готовит. 

Так всё бы ничего, так сказать, по плану идет, а тут на тебе, вот такой «неожиданный манёвр» Кремля. Аналитики иностранного разлива в тревожном ожидании пребывают. Головы ломают, что это означает и чем это всё закончиться?

ИСТОЧНИК

Как же так спросите вы? Вся прогрессивная общественность, представленная в материале «Голос Америки», выступает против любых инициатив Путина, а массовых протестов нет. В чём дело? А ответ на этот вопрос находится в той же статье. Читаем и внимаем:

Многие россияне рассматривают эти шаги, скорее, как позитивные перемены, а не как мудреный политический заговор. Согласно опросу, опубликованному в пятницу ВЦИОМ, 45% респондентов считают, что Путин решил сменить правительство, руководствуясь искренним желанием поменять существующую политическую структуру.

Верно, ведь против фактов не попрешь. Что тут анализировать, если оппозиция в России есть, по мнению редакции «Голоса Америки», а вот реальной поддержки у неё нет. Следовательно, вывести «народ на улицы», как это было в 2011-2012 годах, нет никакой возможности. Не пойдут.

Почему? А против чего народ будет протестовать? Какие права его нарушены? В чём его ущемляют? Ох, не видать, оснований для протестов, ох не видать, или «электорат» совсем обленился, и думать разучился?

Да и сами оппозиционеры прибывают в полном непонимании. Путин видимо с предложением корректировать, внести изменения в основной закон страны, застал их явно врасплох. Лекала и шаблоны информационной войны против российского президента разом сломались.

Вот что о сложившейся ситуации повествует «социолог» Денис Волков из Левада-Центра:

«Что произошло – неясно. Это связано с институтом президентства? С другим правительственным органом? Неясно, по какому поводу люди сейчас должны выражать недовольство. Трудно протестовать против чего-то непонятного», - говорит Волков.

Итак, кого данный ресурс видит в российском обществе лидерами оппозиции к Кремлю? Ба, знакомые всё лица: 

Алексей Навальный - Путин хочет «остаться у власти пожизненно».

Любовь Соболь - «Люди требуют покончить с коррупцией, люди требуют улучшить условия их жизни».

Владимир Милов – «Общество не может дождаться возобновления экономического роста, но Путину все равно, он занят другими вещами».

Дмитрий Гудков - «Они торопятся и хотят [утвердить предлагаемые изменения конституции] с нынешним составом парламента, который ими полностью контролируется. Безусловно, это меняет нашу стратегию».

Однако, видно, что «выражать недовольство», протестовать всё-таки нужно. Природа современной российской внесистемной оппозиции не терпит пустоты. Поэтому, они полагают, что Путин- царь всей России, как всегда, всех обманет. Устать то он устанет от политической борьбы с ними, но от власти не отойдет. Где желанная победа над «диктатором и тираном»?

И где, же так ниточка, за которую следует потянуть, что бы «недовольство народа» возрастало, а Кремль всё больше и больше «этого народа боялся»?

Как доказать иностранным финансистам и кураторам, что Навальный, Соболь, Милов, Гудков и другие имеют свой «ядерный электорат», который реально способен влиять на политические решения Путина? И наконец, где она, эта «новая стратегия» нашей родной, российской оппозиции?

А на выходе этих «причитаний» голый ноль. «Ядерного», оппозиционного Кремлю, электората нет. Старшеклассники, студенты и маргиналы – это не движущая сила, а актёры для спектаклей, которые сейчас принято называть «всероссийским протестным движением». И ко всему прочему основания для лозунгов «Долой Путина» пропали, то слова совсем.

Короче говоря, почти всё в минусе и только одно в плюсе. Нашу родную «оппозицию» финансировать различные Фонды Развития демократии точно уже не перестанут. Почему? Да, потому как, других антироссийских (читай антипутинских) сил у наших иностранных «друзей» нет и видимо в ближайшее десятилетние не появиться.

Однако, для наших записных «борцунов с Кремлем» есть хорошая перспектива. В чём она? А она в том, что, исходя из сложившейся политической ситуации, можно созывать вне очередной форум «Свободной России». Оснований, для такого мероприятия, так сказать, более чем достаточно.

Видно, что новую анти Путинскую стратегию нужно все такие изобрести, обсудить, утвердить и письменно оформить. А для этого не просто форум нужно созвать, а всероссийский открытый форум с широким обсуждением.

Ну, осуждать концепцию следует несколько месяцев, тщательно обсуждать и само собой попросить у американцев дополнительное финансирование. Сборище всех "несогласных с политикой Кремля" назначить на весну этого года в любой из стран Прибалтики.

Ну что сказать вам в заключении, дорогие читатели. Вот на такую во истину бесполезную антироссийскую оппозицию я вполне согласен.

Пусть собираются себе в Европе, пусть мечтают, грезят победами и строят планы. Но, подчеркиваю, за их европейские и американские деньги.