Размышлизмы

Помните знаменитое? «Крошка сын к отцу пришёл, и спросила Кроха, что такое хорошо, а что такое плохо?»

И так, Байден, будет президентом США – это хорошо, а Путин до сих пор президент России – это плохо?

Путин, путинизм, идеология, способ управления государством, которое, по мнению наших заклятых «друзей» возрождает империю ещё сильнее, чем СССР, как раз и является краеугольным камнем, так сказать, борьбы против нашей страны. Пример? Будьте любезны:

Гозман на «Эхо Москвы» пишет, что в Белоруссии ГУЛАГ, душат «народный протест», который должен был перерасти в революцию. То есть, все, или почти все «прогрессивные либеральные силы» солидарны с «восставшим народом» Белоруссии. Почему?

Хотя, конечно, вопрос риторический, наши «светлоликие» всегда против всего пророссийского. Так что лучше не спрашивать у них, а то можно узнать, что без территории этого государства Россия не станет империей.

Помните, сколько было «воплей», что Россия «потеряла» Украину? Так вот на очереди Белоруссия, Армения, Молдова и так далее. То, есть вопрос в территориях, а не в людях. Поначалу для «цветных революций» нужен электорат, а потом, когда во власти оказываются «еврореформаторы», население стран становиться «побочным эффектом», на которое всем власти держащим, по сути, наплевать.

По большому счёту, они, эти забугорные и местные «философы» просто помешаны на идеи, не допустить возникновение империи в виде нынешнего российского государства. Дескать, империя может быть только одна, там за морем-океаном и эта страна Америка. Или может быть, я ошибаюсь?

Ну, а местные национальные кадры «коммунистического толка» почему против империи? Вероятнее всего, они видят намёк на царскую Россию прошлого века. Иль для них Путин уже царь-самодержец? Думаю, что так оно и есть.

А вот явление "махрового" коммуниста антипутинца «народу» КОНТа и сразу статьи попадают в ТОП.

Товарич Рашкин пишет об идеологии? Так нет. Он пишет про свои «победы» над путинским рЫжЫмом. Выиграл Евросуд, и приблизил светлое коммунистическое будущее? 

Очень сомнительная победа и коммунистическое светлое будущее ни на сантиметр ближе не стало. Хотя, как сказать. Государство по этому решению заплатит ему целых 7800 евро. Занавес.

Если сей персонаж решил обанкротить рЫжЫм, то ему, как минимум, нужно выиграть в Евросуде 1 миллион дел. И тогда, министр финансов Силуанов, точно запишется в КПРФ, со всеми вытекающими для российской финансовой системы последствиями.(?)

А пока в деятельности «товарича Рашкина» на информационном фронте особых прорывов не наблюдается. Идей, за которые пролетарии выйдут на улицы громить рЫжЫм, тоже не видно. Одним словом, провокация и провокатор во всей красе.

Следовательно, подводя маленький итог «размышлизмов», стоит отметить, что основной формой информационной войны на ресурсе, в основном, можно считать создание и публикации откровенной дезинформации провокационного характера.

По всему видно, что И.Ф.О. автора, а зачастую и откровенного анонима значения не имеет. Пупкин, Лупкин или Рашкин какая разница. Формы, так сказать разные, а суть одна остаётся прежней – облить Россию грязью словесной. И это ни какая не критика, это откровенное шельмование.

Однако, видимо, чем больше льют, тем меньше толку. Верно, что подобную ересь читать уже устали, уже не замечают, а только потешаются, используя черный и белый юмор. И поделом им. Будем бить смехом сильно, но аккуратно. Вот такие дела…