Россия в упадке, но еще опасна" - доклад НАТО о стратегии на десятилетие

"По экономическим и социальным меркам Россия - увядающая держава, но она показала, что способна на территориальную агрессию, и, скорее всего, останется главной угрозой для НАТО в ближайшее десятилетие", - говорится в обнародованном во вторник докладе группы экспертов из разных стран НАТО под председательством бывшего министра обороны Германии Томаса де Мезьера и бывшего заместителя госсекретаря США Уэсса Митчелла.

Зря в этой НАТО получают зарплату,
Раз просмотрели российскую мощь.

Верно, тут явный прокол в стратегии усматривается. Как может быть такое, что «слабая Россия» признаётся европейскими военными стратегами военной угрозой аж до 2030 года? Это не шутка, не вымысел, а это отражено в аналитическом докладе европейского военно-политического союза.

Наверное, бравые НАТОвские генералы рассчитывают, что до указанного года или Россия «совсем ослабеет» или НАТО восстановит свою военную мощь. Дескать, подождем и в драку с русским медведем не полезем, но только пока.

Что в этом положительного для нашей страны? А вот что: Не будет криков из Европы «Рус, сдавайся, мы гарантирует тебе жизнь в оккупации»! Выходит, вояки из НАТО понимаю, что в случаи прямой агрессии Вооруженные Силы Российской Федерации «руки вверх» не поднимут, а напротив, агрессор ещё лет 100 будет «зализывать раны».

А что же делать нам (в смысле России) с такими воистину глупыми «докладами»? Ну, как это что? Читать внимательно, потому как между «глупостями» проскакивают «жалобы» на непокорную Россию. Делать выводы, где и как мы ещё можем сильно им «насолить» (насыпать перца под хвост, показать Кузькину мать, отправить туда, где зимуют раки и много других непечатных выражений).

В докладе перечисляются прежние претензии НАТО к России, в частности, то, что она "незаконно и неправомерно аннексировала Крым и вторглась и оккупировала часть восточной Украины", продолжает оккупировать часть международно признанной территории Грузии и мешать сближению Грузии и Украины с НАТО, наращивает силы в Балтийском море, в Черноморье и в Арктике и вообще "добивается гегемонии в отношении своих владений советского периода".

Что тут примечательного? А вот оно, в самом конце - "добивается гегемонии в отношении своих владений советского периода".

СССР версия 2.0, вот что пугает до икоты наших европейских и не только «заклятых друзей». По их мнению, нынешняя Россия, неуклонно движется к военной мощи супердержавы советского периода. И самое главное, что остановить это движение НАТО не может, от слова никак.

Вот как раз это обстоятельство и «объясняет» то, что, несмотря на грандиозные планы и многолетние планы, «принять» (а на самом деле втянуть) Грузию и Украину в НАТО потерпели крах.

Безусловно, со стратегической точки зрения, факт возвращения Крыма в Россию, означает не просто «собирание земель русских», а похороны планов военно-политического союза доминировать в Чёрном и Азовском морях.

Как вы понимаете, откровенная истерика в НАТО по отношению к нашей стране, совершенно не напрасна. 

Европейский военный блок не в состоянии не только уничтожить Россию, а даже повлиять на её внешнюю политику не может. «Дипломатия канонерок» не работает. 

Напротив, ВС России, обладая более современным оружием вполне может «навести порядок» на всем Европейском континенте.