«Эстляндская губерния» имеет претензии?

Пыллуаас отметил, что в феврале 2020 года исполнилось 100 лет с момента заключения Тартуского договора, по которому Советская Россия первая в мире признала независимость Эстонии. Также была установлена линия границы между двумя государствами.

То ли в шутку, то ли с похмелья глубокого глава эстонских парламентариев заявил, что его страна имеет территориальные претензии в Российской Федерации.(?????) Ох, болит, головушка, ой, болит.

Дескать, договор то был на заре Советской России, аж в 1920 году. Так что, будьте любезные. Отпишите нам часть земель Новгородской и Ленинградской областей. Для данной ситуации подходить выражение очень культурное «держите карман шире».

Не зря говорят, что наглость второе счастье. Однако, мне думается, что это «нормальная» с точке зрения эстонцев-европейцев позиция. А именно, провоцировать нашу страну на агрессию при малейшей возможности.

«Моська» лает на слона, прекрасно. Создает «напряженность» на границах нашей страны, тоже не плохо. Спровоцирует военный конфликт из-за «спорных» территорий, вообще великолепно. Почему? Да, потому, как антироссийские государства Латвия, Литва и Эстония, именно для этого были приняты в Евросоюз и НАТО.

Верно, вы поняли, что «великие Прибалтийские вымираты», к которым относиться «витрина Евросоюза», полноправный «страшный и ужасный» член НАТО, «суверенное» проамериканское государство Эстония это очередной плацдарм для военно-политического влияния на нашу страну.

А что же НАТО? Какие планы у трехзвёздных генералов по поводу Вооруженных Сил Эстонии? Ведь численность их составляет, не много не мало, а целых 5 тыс. 500 военнослужащих. При всеобщей мобилизации их число может возрасти до 30 тыс. человек, плюс 12 тыс. бойцов Сил Самообороны Эстонии. Воистину «грозная сила».

То есть, вы понимаете, что при возникновении реального вооруженного конфликта из-за спорных территории, даже если военных Эстонии будут поддерживать солдаты НАТО, всё очень быстро закончиться. Главной задачей для президента бывшей «Эстляндской губернии» будет вовремя капитулировать.

Как вы поняли, шансов развязать вооруженный конфликт, тем паче добиться желаемого результата у Эстонии и тех, кто на ней стоит, ноль. Однако, лишний раз попытаться «пнуть» российского «оккупанта» правители этой страны не упустят.

Возвращаясь к вопросу исторической справедливости, хочется заметить, что у потомков «великих эстов», память оказалась очень короткой. Ведь не случайно в статье упомянута некая губерния под названием Эстляндская. Ошибки тут нет. Была такая губерния в составе царской России (Российской империи) до 1917 года

А если вспомнить те далёкие времена, «когда земля была плоской и тёплой и по ней бегали динозавры» (всего несколько веков назад), то выясниться для граждан современной Эстонии совсем уж неприглядный факт. А он такой. По итогам Северной войны со Швецией Петр первый (российский царь) купил эти земли у Швеции за серебряные монеты, а именно за 2 миллиона ефимок (талеров).

Так что, если гордые и самолюбивые эстонцы будут настаивать о пересмотре каких либо договоров относительно «спорных территорий», то Россия вполне может принять следующие шаги.

Во-первых, признать акт независимость Эстонии от 1920 года незаконным.

Во-вторых, заявить о намерение включить состав Российской Федерации бывшую «Эстляндскую губернию» на правах собственника этой земли.

В-третьих, в ультимативной форме потребовать покинуть эту территорию все структуры ЕС и НАТО.

В-чётвертых, возложить ответственность за разграбление российских исторических земель на Евросоюз.

В-пятых, через Европейские суды взыскать много-много миллиардов евро, в счёт компенсации за нанесенный материальный и моральный ущерб нашей стране.

Итог: Думайте, господа европейцы и американцы, думайте, прежде чем «будить спящего русского медведя». Ведь он может проснуться и по своему разумению восстановить историческую справедливость.