Стоит ли бояться Тартарию ?

 Сразу оговорюсь , скорее всего никакой Тартарии не было . Это западноевропейский термин . Обозначает территориальное расположение близких этнических сообществ , варваров - тартар , для европейцев . Из Британской энциклопедии . 

Но термин прижился и его вполне можно использовать для обозначения домосковского квазиобъединения протогосударств на территории современной России . Поэтому предлагаю не бояться мифического тартарско - сибирского сепаратизма . А посмотреть на Тартарский вопрос взвешенно . Новый , не традиционный взгляд на прошлое может пугать или наших врагов или полезных идиотов из среды патриотично настроенных граждан . Последние просто не умеют или боятся работать с новой информацией .

Попробуем схематично реконструировать ключевые события российской истории опираясь на изыскания альтернативщиков .

Здесь необходимы две  оговорки . Накопился уже огромный массив новой исторической информации и аналитики , поэтому требуется как то , хотя бы условно , классифицировать АИ .

 Не особо фантазируя это Исторический вариант лайт ( Иловайский , Гумилёв ) , Исторический вариант миди , умеренные  ( Кадыкчанский , Салль , Чудинов , Сундаков и основная масса альтернативщиков . Здесь же оперируют и Носовский с Фоменко , но Новая Хронология всё же целый подкластер миди . ) . Ну и версия истории стронг . Это ядерная война 19 века , потоп  и что то достоверное только с 18 века . Здесь у нас яркий представитель Алексей Кунгуров с соратниками . Хардкорная версия ни в коем случае не может отметаться как самая невероятная и потому глупая . Много интересных и убедительных вопросов и ответов в ней представлено . Я же попробую порассуждать с точки зрения " умеренных " . Это оговорка номер раз .

Вторая оговорка , вернее примечание , весь антураж представленный на различных картах , в народных преданиях и представлениях , в геральдике то есть во всех аспектах , которые нас связывают с прошлым , не случаен , искусственно  не придуман . Есть искажения , есть превратные истолкования . Но это вполне чёткие                                      " криминалистические " следы . Не учитывать их нельзя .

Я обойдусь без ссылок и пруфов . Это не диссертация . Все , кто интересуется темой АИ все всё видели и встречали в интернете . Моя задача методологически переосмыслить возможные неприятные открытия , которые могут оказаться в руках исследователя .

Итак . Я со время первого  ознакомления с  Тихим Доном  , Даурией и другими произведениями о казачестве удивлялся антагонизму казаков и иногородних . Ну в самом деле , казачки , ведь ваши прадеды бежали на Дон от злых помещиков , ведь в ваших жилах та же крестьянская кровь , вы чего баламутите и разводите экстремизм ?!

И вот тут отлично срабатывает Тартария . И моя вторая оговорка . Нет ничего случайного в преданиях народа . Если традиционная история действительно несколько растянута , то казаки отлично помнили какую то свою вольницу . И протестовали просто свирепо . И протест против иногородних , это протест против политики правительства скорее . Будем опираться только на общепринятые факты . Российское правительство со времени восшествия Романовых на престол , воевало с казаками . 

Вспоминаем . Примерно в одно время в Европе происходит смена династий , по сути революции . Уходят Валуа , Тюдоры , Рюриковичи . Приходят Бурбоны , Стюарты и Романовы . РОМАновы уж слишком очевидный отсыл к Священной Римской Империи . 

Кто пошёл в Смутное время на Москву ? Поляки и ...казаки . Запорожцы . И шведы ! А Польша вероятно с Литовской Русью или близки или вовсе одно и то же . Это очень интересно . Можно ли это интерпретировать как восстановление конституционного порядка в Москве ? А почему бы и нет ? Большинство боярской Москвы присягнуло первому Самозванцу ! Не одобряли переворот в Москве . А уж Самозванцем и Отрепьевым прозвали нового Государя победившая прозападная партия . 

Романовы усидели . Что началось на Руси ? Правильно , насаждение крепостного права , в самых жестоких формах . Чуть позже восстание Степана Разина . Разин начал из Астрахани . Что у нас там на вновь открытых картах ? Астраханская Тартария . В этот же период времени Переяславская Рада . Воссоединение Малороссии и Великороссии . Событие воспринимается не однозначно на Гетманщине . Казачество бунтует и вступает в союзы с крымскими татарами и Оттоманской ( Атаманской?) Портой . Как показывает недалёкое будущее , не зря . Случайные ли эти союзы ? Ну конечно нет . Казака от янычара просто не отличить . На всякий случай смотрим на старые карты . Пети Тартари . Литл Раша , Малая Тартария . Это то что сейчас называют Украиной плюс Крым .

Затем церковный Раскол . История архимутная и невнятная . Что то говорят об эсхатологически важном моменте смены двуперстия на жменю ... Тут дело лично каждого , верить или не верить . Я не верю . На мой взгляд это действия новой династии по расколу страны в целях лучшего управления . 

Затем приходит Пётр Великий . Волжская вольница уже уничтожена . Малая Тартария еще нет . У молодого Петра в друзьях Мазепа . Вероятно у того какие то надежды на новую политику . Историю с заменой Петра во время Великого посольства опустим . Чтоб не разжигать . Но подавили стрелецкий мятеж и упрятали Софью после " А царь то не настоящий !" И началась война со Швецией . Во время этой войны Пётр зачем то разоряет Батурин и вообще лютует с казачеством . Зачем ? А Мазепа зовет Карла на Украину , защитить Сечь . Смотрим в альтернативную историю . Стокгольм - Стекольня , Швеция - Светия . " Агрессия " Швеции в Смутное время . Аналогичная геральдика Малороссии и Швеции , жовто - блакитная . Три короны и лев .... Но полный разгром Запорожской сечи случится только при Екатерине Великой . При Екатерине же возьмутся и за Казацкую Орду на Яике . Но сначала забежим вперёд и закроем тему Швеции Наполеоном Бонапартом . Наполеон садит на шведский трон маршала Бернадота . Француза . Опять странность . И успокаивает Швецию на сегодняшний день навсегда ... А зачем Наполеон забирался в Египет и расстреливал из пушек сфинкса ? А почему в 1812 году пошёл не на Петербург как все нормальные завоеватели ходят на столицы а на Москву ? Этот деятель вызывает много вопросов , не правда ли ? 

Крестьянская война Емельяна Пугачева . Яик - Урал . Граница Европы и Азии . Речка ничтожна для такой грандиозной границы . Вспоминаем совсем уже недавнюю историю , которая для меня сродни анекдоту . До 1936 года Казахская ССР была Казакской ))) Точно на этом месте и расположена Казакская Тартария или Орда на старых картах . Ну какие казахи господа ? Киргиз - кайсацкие племена да , но казахи ... Вот пример как можно за два поколения так отформатировать память , что рождаются новые этносы .

Мне попалась книжка об яицких казаках . Издание начало 19 века . Если кратко , то яицкие ( уральские ) казаки это автохтоны . Не пришлые . Со своей культурой и религией . Это христианство несторианского толка со своими особенностями . И внешний вид ...Внешний вид уральского казака плавно переводит нас на Кавказ . Мохнатые шапки , бекеши , штаны , это аналоги одежд горцев . И вспоминаем интересный факт , признанный официозом . Когда то вайнахи были христианами . Смотрим на карты , видим Кавказскую Тартарию и на ум сразу приходят Кавказские войны . Не из протеста ли поменяли вайнахи веру предков на ислам ? Тем более казачество исповедовало и христианство и ислам . Черкасы это второе название казаков . А черкесы ? Тут все понятно думаю . И не была ли кавказская война последней Московско - Тартарской ?

Резюмирую . Можно предположить существование некоего протогосударства , напоминающего Конфедерацию родственных но вполне самостоятельных племен . На территории от Балтии и до Сибири . Европа видимо отпала раньше , большие образования не стабильны .Жили своим укладом . С мировозрением , явно отличным от нашего современного . Постепенно , может даже и объективно , появилась оппозиция . Предполагаю из торгашей . Образовался финансовый интернационал , который и пришёл к власти в ряде ключевых европейских территорий . Захватил интернационал власть и в Москве . Постепенно начал подчинять ойкумену . 

Поэтому когда хохол смотрит с высока на кацапа , обзывая того рабом , может это его генетическая память ? Сломались козломордые первые , а мы еще сколько держались .. Или гордый горец что то помнит в своих песнях . С Доном наверно договорились . Не стали брать в " крепость " но обязали служить . Не правда ли , что то в этой версии есть ... И она помогает многое понять . Но тут возопит великорусская гордость . Мы дескать чудо богатыри , не замай ! 

Но товарищи , но мы же все тартарийцы ! И украинец и русский и чеченец ! И крымский татарин и башкир . Попали под раздачу владимиро - суздальцы . Как и бритты и галлы . То есть это как посмотреть . Более того . Не является ли крушение монархии Романовых глубинным , " тартарийским " протестом ? Может что то помнил и владимиро - суздалец ? А трагедия Русской Православной Церкви начала 20 го века это не ответка ли за     Никона ?

А что такое был СССР ? Царство справедливости может из русских сказок ? Ну как то по земному , но пытались воплотить то ли мечту , то ли полузабытое царство пресвитера Иоанна ..

И получается , что гордые потомки запорожских козаков , в ослеплении перешли в стан тех , с кем воевали их предки , кто принёс Смуту на Русскую , пускай по заграничному Тартарийскую Землю . 

Не вижу я противоречий в таком раскладе . Тартария нам не враг , она нам поможет .