Современные науки подразделяются на естественные – это физика, химия, неестественные, извините, общественные – экономика, история, и противоестественные. Последняя категория продвигает противоестественные каноны красоты, например, есть кал, но речь сейчас пойдет не об этом. Вопрос у нас исторический, а значит это среда общественных наук. В ней есть правдивая шутка, что любой представитель этих наук может построить прогноз, а после того, как он не сбылся, объяснить почему. Но что такое прогнозы в политике? Это планы. История имеет дело с прошлыми политическими планами и объяснением их успехов и провалов. Разные планы – разная история.
Вернемся к истокам Второй мировой войны, к 1933 году. Гитлер пришел к власти. У Гитлеровской Германии два начальника – Англия и Франция, которые по итогам Первой мировой войны определяют, какую промышленность и армию Германии позволено иметь. Гитлеровская Германия никому не может еще угрожать – ни армии, ни военной промышленности у нее еще нет. Поставьте себя на место подчиненного. Что вам нужно рассказать начальству, чтобы оно вам выделило ресурсы? Конечно же рассказать о плане использования выделенных ресурсов и тех выгодах, которые начальство в результате получит! О плане Гитлера завоевания жизненного пространства на Востоке, до Уральских гор, хорошо известно. Начальству план понравился и необходимые ресурсы были выделены. Почему же план получения гешефта у начальства не сработал? Если опустить СССР, который не позволил осуществиться этому плану, был активен, посмел играть по предложенным правилам, в частности тоже заключил с Германией договор о ненападении и совершил прочие «преступления», то остается жажда реванша Германии за поражение в Первой мировой войне!
Так что это чистая правда, но не наша. Мы никак не могли поддержать план завоевания Германией жизненного пространства на Востоке, в нем нам была отведена роль рабов. Наша правда звучит так. Причиной Второй мировой войны является план Гитлера по завоеванию жизненного пространства на Востоке и поддержка этого плана Англией и Францией. К сожалению, наша власть предпочитает не говорить об этом. Говорит о том, что «мы никого не обвиняем» и о «преступлениях» Сталина против собственного народа. Но можно ли было в короткие строки провести индустриализацию и коллективизацию без репрессий, в которых, без сомнения, пострадало много невинных людей? Сомневаюсь. Никто еще не рассказал, как это можно было сделать. Можно ли было провести репрессии, как-то тонко, чтобы не было невинных жертв? Тоже сомнительно. Когда лиса попадает в капкан, то она не достает волшебный хрустальный ключик, который тонко освобождает ее из капкана, а отгрызает себе невинную лапу. Вот и в стане рабочих и крестьян репрессии были проведены грубо, по рабоче-крестьянски. Когда началась ВОВ, репрессии усилились, невинных жертв стало еще больше, но мало кому приходит в голову возвести репрессии в это время в статус «преступления» против собственного народа.
Между прочим, формально «жажда реванша» не может быть причиной. Да, после завоевания Польши, Гитлер не двинул дальше на Восток, сыграла «жажда реванша», в 1940 году германские войска совершили марш-бросок на Запад, но Вторая мировая война к этому времени была уже объявлена – 1 сентября 1939 года. «Жажда реванша» повлияла лишь на ход войны. Таким образом, для Запада единственная причина Второй мировой войны – это «преступления» СССР.
История наука объективная. В ней не может быть противоречивых истин. Рано или поздно одна из теорий побеждает. Может ли победить их правда? Сомневаюсь.
Оценили 0 человек
0 кармы