Потоп или наводнения?

114 7160

Любителям строить версии недавнего глобального потопа (и, даже, неоднократного), а также откапывания древнего города атлантов - Питера из земных глубин посящается

"Столица Российской империи, основанная безсмертным Петром в 1703 году, занимающая частью землю Ингерманландскую, или Ижорскую, частью же Карельскую или Финскую лежит на пространной равнине при впадении Невы в Финский залив.

Карта 1792 года  https://www.wdl.org/ru/item/12...

Теперь, когда мы из этого описания выяснили, что местность равнинная, и что это устье реки, посмотрим, какими грунтами она сложена.

То есть природа местности такова, что при сильном наводнении, наступающие воды способны захватывать собою местные грунты и намывать их отложения там, где скорость течения воды снижается, и вода останавливает свой бег. Этому способствует то, что Петербург возвышается над уровнем Балтийского моря всего лишь на 8,5 сажень (что было вычислено впервые в 1827 году).

В начале 19 века половина города была окружена Невою и её рукавами, четверть - Финским заливом, остальная часть - открытым полем. Из этого факта мы можем сделать вывод о том, что в случае наводнения, вода неслась, практически не встречая преграды на подступах к городу, устремляясь в чистое поле, однако же, входя в город, она встречала на своём пути различные препятствия в виде первоначальных строений Санкт-Петербурга. Это означает, что именно в просветах между зданиями, скорость течения возрастала, и вода обретала возможность не только поднимать плавучие предметы, но и сдвигать различные тяжести.

Наводнения в этих местах случались и много задолго до начала строительства города. Как сообщает "Летопись петербургских наводнений"

Первое сказание онаводнении в Ижорском крае встречается в летописи середины 11 века. Летописец сообщает, что знамением набегу половцев было движение вспять вод реки Волхов. О наводнении, произошедшем перед началом строительства новой столицы в 1691 году, сообщает современник Петра Фридрих-Христиан Вебер.

И на всем протяжении существования города наводнения произходили многократно и много бед от них было. О них писали, они были сюжетами картин художников. И эти наводнения, их сила и разрушительная мощь никем не оспаривается.

Высота подъёма воды была впечатляюща.

Первое наводнение в городе случилось в 1703 году.

Чтобы представить себе что творила вода, и как высоко она поднималась, посмотрите картинки

Есть не только картинки, но и фотографии, которые позволяют наглядно увидеть, что такое наводнение, и что оно после себя оставляет

так перемесило деревянную мостовую на Невском проспекте в 1924 году

Наводнения случались ранее не только в Питере, но и во многих местах на планете. Последствия наводнения в Чили

в Стамбуле

в Томской области после наводнения

в Краснодарском крае

Обратите внимание на то, как затоплялись здания (уровень окон)

Могу посоветовать прочитать книгу о наводнениях в Северной столице, напечатанную ещё в 1888 г.

http://starieknigi.info/Knigi/...

Надеюсь, что теперь понятно, откуда такие мощные слои наносов глины и прочего мусора в городе на Неве. Вполне объяснимо их образование и без привлечения версии всемирного потопа. Попутно ещё раз хочу обратить ваше внимание на принятие всевозможных альтернативных исторических версий без подтверждения их археологически, палеографически и т.д., то есть, голословно:


Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Куда исчез Борман?
  • Zimin
  • Вчера 11:03
  • В топе

Его искали больше полувека. Мартин Борман бесследно исчез из Берлина в последние дни войны. Список преступлений этого человека огромен, однако приговор на Нюрнбергском процессе ему вынесли заочно....

Обсудить
  • Отлично! P.S. И странно, что разумным, в общем-то, людям, приходится разъяснять очевидные вещи...
  • Да, наводнения актуальны для Петербурга, как мало для какого еще столичного города! Найденные вами фотографии отлично дополняют более ранние сообщения и гравюры. Очень хорошо, что среди фото есть вид Стамбула. "Альтернативные историки" часто приводят как доказательство потопа "Змеиную колонну" на площади Ататюрка (есть викистатья). За 2500 лет со времени установки уровень почвы вокруг нее значительно приподнялся. В этом случае также наводнения полностью игнорируются.
    • KAMAS
    • 9 марта 2016 г. 13:04
    Сегодня встретил интересную статью про индийский город Варнаса . Его Ганг топит каждый год, потому и дома высокие строят) http://www.livejournal.com/magazine/1380620.html
    • Beyu
    • 9 марта 2016 г. 13:32
    Отлично! Сильные наводнения а-ля потоп редко,но бывают. А то что некоторые пишут про низкие окна в зданиях так это просто бред. Не знаю, как в других странах, но в России принято отделять хоз. часть здания от основной и оборудовать ее хоз. часть) отдельным входом, а если это возможно то и окнами. И сейчас так строят, и тогда люди не глупее нас были.
  • Если я правильно понимаю мысль автора, изложенную здесь, то статью можно свести к нескольким утверждениям: 1. В местности, где расположен Санкт-Петербург, сильные наводнения - не редкость. 2. Документально зафиксированные наводнения с отметками уровня воды - 1824 и 1924 годы. 3. Из указанного делается неожиданный вывод, что "теперь понятно, откуда такие мощные слои наносов глины и прочего мусора". Прошу прояснить следующие моменты: 1. На Аксонометрическом плане, который является официально признанным документом, показаны здания с погруженными в грунт первыми этажами. Какие-то из них сохранились до сих пор. План отрисован в период с 1765 по 1773 годы. Таким образом, если сильные наводнения 1824 и 1924 годов приносили заметный слой глины, это можно будет увидеть своими глазами. Есть такие факты? 2. Во время наводнений вода в город пригоняется из Финского залива. Каким образом в этой воде может оказаться сколько-нибудь заметное количество глины? Жители Петербурга подтверждают, что наводнения по последствиям сравнимы со сходом селевого потока? Спасибо.