Сверление камня в каменном веке

824 20419

Как оказалось, то, что нынче считается невозможным в ручном изполнении, легко опровергается находками изделий каменного века. А как то делалось людьми, я сообщу ниже.

Когда возник вопрос о технологиях, применяемых древними строителями, было высказано множество мнений о том, что этого не могло быть, просто потому что быть не могло :о) Приводились различные альтернативные версии. Но как же это?

"Ну..." - говорят альтернативщики,-"это лазерным резаком только можно сделать!"

В XIX веке про лазерные резаки и слыхом не слыхивали, зато мастера каменных дел были, и многие работы по камню изполняли. А потому совершенно спокойно изследователи шли не от альтернативных предпосылок, а основывали свои разсуждения и изследования на практическом опыте каменотёсов современности и умениях и технологиях, которые ими наблюдались у "нецивилизованных" племён, обнаруженных в недалёком прошлом на берегах Америки, в Австралии, в Африке...

Поэтому ставились практические опыты, то есть брались примитивные устройства сверлились (не в единственном числе) камни различной твердости.

Так, в книге "Археология России каменный период" 1881 года граф А.С. Уваров пишет следующее:

Из этой цитаты видно, что не все находки со сверлинами относятся к эпохе применения бронзовых инструментов. То есть просверленные камни имеют и более древнее произхождение.

Конечно, удивительно нам узнавать, что прочный камень сверлился таким мягким материалом, как кость, рог или, даже, тростник. Это - даже не бронза! Но ведь опыты оказались успешными!

Посмотрите, какие следы остались в камне после сверления

А теперь вопрос появился. Если научились сверлить без железа и бронзы, могли ли научиться и разпиливать камни без оных?

Хотя, о чём я спрашиваю, если даже существование у древних строителей такого инструмента, как металлические (бронзовые и железные пилы), как доказательство их способности самостоятельно построить свои сооружения, сторонниками лазерных резаков не принимается...

 http://cont.ws/post/209987

Рекомендую: статьи paulus как близкие по тематике

http://cont.ws/post/210540

http://cont.ws/post/212614

К сведению комментаторов: прежде, чем говорить о невозможности ручной обработки камня, полюбуйтесь фотографиями здесь http://www.pierres-info.fr/car...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Вы сами то пробовали такое отверстие эти м устройством проделать?
  • Очередной удар по сектантам Фоменковщины и пр.
  • ага, каменные стены и "столы" размером 3х5 м и более тоже пилили десятками лет? так следов пиления нет, просто гладкая поверхность и еще фасочки сняты + внутренние углы в 90 гр уступами в 2-3 яруса. такого добра навалом в том же Перу. у того же Склярова есть весьма серъезные исследования обработанных камней вплоть до съемки поверхности электронным микроскопом - там настолько ровные края, что современная болгарка позавидует. посмотрите дополнительные лекции н атытрубе
  • Интересно!
  • Всё же это разные вещи. Сверление, когда в полую кость или тростник, нет, не кремень зажимается, а песок насыпается и крутится, как на рисунка. Кстати, трубчатые кости старых животных по твердости как камень. И многотонные мегалиты. Нужно честно признаться, что пока у человека нет и не было технологий для из изготовления.