О механике развития общества и не только... О главном

34 2099

То, что в любом деле (хоть производственном, хоть в социальном) в процессе изполнения возникают какие-то новые, изначально не задуманные и не предусмотренные явления и проявления - это естественно.

Даже в генетике время от времени возникают мутации.

Человеческое общество - это живой организм. Нормальный здоровый организм имеет систему самоизправления - внутренней коррекции. То, что способствует главной цели того или иного процесса - приемлется и закрепляется всеми составляющими этого организма. То, что мешает - не приемлется и не закрепляется. Это действие закона развития. Так в языке появляются новые слова, в науке произходят открытия, так развиваются ремёсла... Так создаются семьи, в конце концов.

Появившиеся зародыши новых ветвей, вырастая, не отделяясь от материнского ствола и его корней, добавляют всему древу новых сил и способствуют его процветанию. Так в природе. Так в самом человеке. Так в обществе.

Если бы не было заинтересованного вмешательства извне в процессе существования Безсмертного полка, как общественного движения, то случай с иконой был бы просто одной из рядовых случайных мутаций. И народ сам бы решил, стоит ли разширять рамки объединения своего по идее безсмертной славы и памяти предков своих, или развитие именно такой веточки для организма нежелательно. То есть, сами люди бы решили для себя насколько для них самих это допустимо. В случае, если бы участники Безсмертного полка сочли, что для них неприемлемо в изначальный круг ветеранов Второй мировой включать ветеранов Первой мировой, а следом и войны 1812 и других, то последователей у прошедшей с иконой много бы не было, и веточка бы просто не вырастала. Ничего смертельного, но, по-моему, малость ограниченно, ибо единиться народу желательно по многим параметрам. Чем точек единства больше, тем мы, как единый народ, будем сильнее и могучее, более стойкими и более жизнеспособными.

Пока мы наблюдаем, что общественные движения хоть и заявляют о своём желании единства, как-то на деле этого не проявляют. То есть отдельные остаются отдельными.

Нынче появилась возможность и создался прецедент такого соединения общества изнутри, то есть, изходя из общих корней - предков наших, а именно, по достоинству, всегда почитавшемуся у всех народов - патриотизму и служению своему народу.

Именно в этот момент, именно по этой живой зарождающейся новой почке единства народа и был нанесён удар извне. И кем?! Теми, кто нам желает блага и процветания? Удар наносится теми, кто оболванивает подрастающие поколения. Теми, кто заменяет естественное имитациями. Теми, кто стряпает измышления о нашей истории и подсовывает нам чужих предков. Теми, кому мы, как единый процветающий народ не нужны.

И совсем тут дело не в личности императора Николая, не в иконе и не в личности самой Поклонской. Дело тут в возможности развития народного единства или в том, чтобы эту идею единства выкорчевать. Не дать возможности народу самому решить и выбрать возможные пути развития Единства своего изнутри себя.




Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • В точку.
  • Хорошо сказано, поддерживаю.
  • "Не дать возможности народу самому решить и выбрать возможные пути развития Единства своего изнутри себя."
  • Да, интересно написали)
  • а каком ударе из вне идет разговор? Мне так кажется, что извне - это акция Поклонской, а реакция на нее - из народа.