В нефтяном промысле - свои первопроходцы - 2

5 4549

Продолжаю повествование о первопроходце Фёдоре Прядунове и его нефтяном промысле на Ухте. Начало здесь: https://cont.ws/post/284059

Итак, добравшись со своей нефтью в Москву и отдав образцы для лабораторного изпытания, Фёдор пожелал лично присутствовать при опытах.

"В архивном «Экстракте» есть также упоминание и о пробной перегонке ухтинской нефти, осуществленной 10 октября 1748 г. в Москве, в лаборатории Берг-коллегии обер-пробирером Лейманом: «… взято на передвойку три фунта, из того числа вышло передвоенной чистой нефти два фунта». Далее повествуется и о перегонке всей привезенной нефти: «Того же октября 19 дня означенный Прядунов скаскою в Берг-коллегию показал привезено де им Прядуновым достаток а 746 и 747 годах маия по первое число в Пустоозерском уезде при речке Ухте российской нефти в Москву Берг-коллегии в лабораторию сорок пудов, которая де им Прядуновым вся и передвоена. А по передвойке явилось чистой нефти две трети весом 26 пудов 26 фунтов с половиною…» Приведено и любопытное разъяснение о месте проживании Прядунова в Москве: «А жить ему разрешено в Берг-коллегии потому, чтоб сам при передвойке нефти присутствовал»."[1]

"В XVIII в. о способах перегонки нефти в России было известно уже достаточно много. В статье «О нефти», напечатанной в 1739 г. в «Примечаниях к Ведомостям» дается следующее описание: «Искусством масленоватую материю одно или с водой только всегда теплотою от масляной материи отделяют в холодный сосуд, где она простынувши легкость свою оставляет и на подобие густова масла садится». В статье даже указывается соотношение сырья и полученного продукта: «в лоте воды черная нефть целым квинтелем лехче и в равной мере против воды». Это определение соответствует относительному весу нефти 0,75. (Как известно, удельный вес нефти, определенный немецким ученым Кирваном в 1785 г., составляет 0,708).

Подробные способы перегонки нефти описывались и в русских лечебниках, причем начиная еще с XV в.

Для «передваивания», как тогда говорили, использовалась та же установка, что и для получения масел или одеколонов. (Подобный перегонный аппарат XVII в. можно увидеть в краеведческом музее Ярославля). Внешне он выглядел как куб с крышкой, из которого выходила трубка. В эту трубку вкладывалась другая, проходившая через деревянную кадушку, наполненную холодной водой. Другой конец трубки вставлялся в стеклянный сосуд для собирания дистиллята. Места соединения замазывались мучным клейстером или другой замазкой, чтобы пары не выходили наружу и не срывало крышку. Куб с нефтью ставился на таган, под которым разводился умеренный огонь." (отсюда: http://zhurnalko.net/=nauka-i-... )

фото из 'этнографического музея в Черногории. Народ знал издавна :о)

Опыты подтвердили достоинства нефти Прядунова. Но, как говорится, «За морем телушка – полушка, да рубль перевоз». Поскольку по указанию Берг-коллегии Федор мог продавать нефть только дешевле сырой бакинской, то и продажа сырой нефти была ему в убыток. В одном из  рапортов он докладывал в Берг-коллегию, что добыча и перегонка каждого пуда нефти обходится в 9 рублей 50 копеек, да за перевоз он платит еще полтора рубля, итого 11 рублей.   По одним сведениям он добывал в год 30-40 пудов (сведения основаны на архивных изысканиях), по другим - до 4 тыс пудов (сведения собранные среди местных жителей). Этот вопрос требует разрешения. Но, в любом случае, промышленник столкнулся с трудностью сбыта и попытался найти выход в области медицинского изпользования очищенной нефти. То есть по мере  готовности продукта продавал её в качестве лекарства у Троицы на рву, разъясняя как лечиться нефтью и от чего. Товар разходился медленно, пришлось разносить его по дворам. Два пуда купила за 60 рублей конюшенная канцелярия для смазки колёс...

Надо сказать, что в конце шестнадцатого века в Европе  стали практиковать "нефтяные" методы лечения проказ, воспаления глаз и различных других заболеваний. Порой лечение доходило до крайностей - рецепты были одинаковыми: что при лечении лихорадки, что при лечении запоев. Составляющие нефти, оказывающие вредное воздействие на организм не были ещё изучены. Так что "медицинская" деятельность Фёдора успехом не увенчалась: "один из знатных «пациентов Прядунова» едва не умер, и Главная Медицинская канцелярия подала на него жалобу в Правительственный Сенат, который своим указом запретил «производить более в действие сию новую неиспытанного площадного лекаря врачебную практику», сам же он попал «под караул без выпуску»."[2] Заступилась за него Берг-коллегия, Прядунова выпустили, но заниматься медицинской практикой запретили. Связано это было с пришедшим ответом из Гамбурга, в котором содержалась высокая оценка нефти немецкими учеными.   "Нефтезаводчика отпустили, обязав доставлять добытую им продукцию в Московскую Главную аптеку, причем столько, «сколько потребуется и ценою против заморской с уменьшением». Продавать же разрешалось лишь то, что останется.

Спустя год Прядунов доставляет, как и было предписано, в Москву еще 22 пуда нефти. Но и во второй раз его ждали в златоглавой злоключения, неудачи и долговая тюрьма, куда он угодил теперь уже за неуплату налогов — десятины. Нужных для этого 35 рублей 23 копеек не нашлось. Подаренные еще Анной Иоанновной деньги, вложенные в нефтяное дело на реке Ухте, так и не принесли Федору Прядунову достатка.

Последнего заключения немолодой уже человек не выдержал. В тюрьме тяжело заболел и, чувствуя приближение смерти, обратился с прошением в Берг-коллегию о выдаче паспортов на жену Федосью Сергеевну и дочерей Анисью и Матрену, чтобы повидаться с родными последний раз. Но пока выправлялись документы, в марте 1752 г. архангельский рудознатец Федор Савельев сын Прядунов отдал богу душу."" [2]

Вернёмся к заводу Прядунова.

Завод Прядунова состоял не из одних срубов и ям для сбора нефти. В его состав входила нефтеперегонная установка.


В результате "передваивания" чёрной нефти получалась нефть светлая "жёлтого цвета". Если качество не устраивало, нефть "передваивалась" дважды. 

Географические ориентиры указывают, что завод находился в районе впадения в р.Ухту её притоков Чуть, Доманик и Нефть-Йоль. Здесь жа находятся обнажения пласта окварциванного известняка доманика, который вполне  мог служить строительным материалом как для плотины Прядунова, так и для топки перегонной установки. Указанные 60% выхода готового продукта и цвет его говорят о том, что это был не керосин, а топливо, близкое по составу к дизельному. Котёл для куба мог быть медным, какие изпользовали в то время архангельские смолокуры, объёмом до 30 пудов смолы. Сверху закрывался герметично подогнанной крышкой и дополнительно обмазывался глиной.

Заводу неблагоприятствовали и природные условия. "В 1747 г. стихия паводка разрушила нефтяной промысел: «Федор Прядунов рапортом объявил, что с первых чисел мая 1747 г. на вышеобъявленном заводе нефть не добывается ибо вешнею водою колодец и крепость каменную разломало». И с этого началась полоса несчастий для его предприятия, о чем он доложил в Берг-коллегию: «На нефтяном заводе не токмо чтоб 1749 г., но и в 1748 г. действия никакого не имелось».

19 октября 1750 г. по указанию Берг-коллегии «нефтяной завод» Прядунова был обследован специальной комиссией в составе капрала Григория Голенищева и земского бургомистра Федота Рочева. В своем отчете они оставили достаточно подробное описание Ухтинского промысла, указав в том числе: «На бору двор ветхой, подрубленный сенми и кровля, баня новая при дворе, 3 лагуна порозших да полубочье, а в нем квашня, чаша, блюдо и нефтяной ковш, да 55 бревен, лодка новая, ушат нефтяной». На «нефтяном заводе» вместе с сыном Прядунова Степаном работали также трое вольнонаемных «работных людей» - Иван Анофриев, Терентий Рочев и Антон Вонюков. Они охотно дали обстоятельные показания членам комиссии.

Из имеющихся документов также следует, что за весь период действия «нефтяного завода», начиная с августа 1746 г., на Ухте было добыто всего 68 пудов нефти."[3]

После смерти Федора Савельевича завод переходил из рук в руки, пока дело не было признано неперспективным для России, из-за малой её внутренней потребности в нефти. "Всего за время существования промысла было получено 220 пудов нефти. Это примерно треть того, что использовала Россия за весь XVIII в.

Чуть позже президент Берг-коллегии В.В. Алябьев мотивировал свое мнение о нецелесообразности разработки ухтинского месторождения малыми потребностями в нефти внутри страны. При этом он оперировал цифрами ввоза нефти из-за границы, не превышавшими 70 пудов в год." [3]

1 -  http://www.oilru.com/nr/159/35...

2 - http://zhurnalko.net/=nauka-i-...

3 - http://www.oilru.com/nr/159/35...

Дополнительно можно почитать http://ru.calameo.com/read/002...



Просто новости – 238

Журнал Politico зафиксировал на картах Google зловещую тень, накрывающую Европу. По сведениям Юлии Латыниной, про «Орешник» вызвался рассказать только один из двойников Путина, пот...

ЯДЕРНОЕ УСТРАШЕНИЕ ДЛЯ СДЕРЖИВАНИЯ

Уточнённая по ходу развития конфронтации российская доктрина применения ядерного оружия и опубликованная, то есть, по обычным нормам, вступившая в действие, является, по сути дела, ядерным устрашением...

Обсудить
  • Ну чем не самогонный аппарат?
  • Ох прабабка моя мастерица была "нефть" гнать. Не продукт выходил, а слеза! :))) Спасибо за интересный материал!