Не подковёрно

603 7857

Прошу простить, что не ответила сразу. Вы могли обратить внимание, что я проявляю лояльность по отношению к КОНТу, в том числе и в комментариях. Как вы поступите с моими статьями, мне знать не дано. Но и отказываться от своих собственных слов во всех других моих статьях - значит "похоронить" мою репутацию. Которую я зарабатывала честно, без подковёрных вывертов и трюков практически пол-года. На меня подписалось уже более 400 человек. И подписались они именно из-за моей позиции - отстаивание здравого смысла и логического подхода. Могу привести мои слова: "и один в поле воин", "моя хата с краю не поможет" и прочие. Вы выполнили ваши обязательства перед фондом - прикрыли две мои статьи. Я теперь не буду настаивать на снятии их с модерации (хотя для вас и фонда это было бы лучшим выходом из ситуации ). Эти статьи я вполне могу поместить на других ресурсах (даже на своём сайте открыть блог). и просто давать на них ссылку. А в последующем писать уже на КОНТе так, что представителям фонда будет нечего предъявить вам (администрации), но внимание определённое к фонду будет поддерживаться . Отстаивать нашу историю я не прекращу. Можете сообщить представителю фонда, что они уже и без того привлекли к себе ненужное им внимание, ибо я бы ограничилась уже сказанными о них словами. Мне не интересно было копаться в политике и ей подобном. Мне интересно другое. То есть, я бы ограничилась разбором конкретных статей Елены. Вы сами можете видеть, что и первую её статью я не разобрала до конца (стало неинтересно). Так что, претензии к ней, к её выбору пути борьбы (подковёрной). Этот свой ответ я помещаю отдельной статьёй, то есть, открыто.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Прошу прощения у моих читателей, что я не буду комментировать здесь их слова.
  • Почитал статейки на сайте этого фонда про историю. Вывод один - это наркотики.Писать о понимании и смысле истории, используя книжки по математике, менеджменту и психологии и не использовать при этом ни одного труда собственно по истории или философа, занимающегося вопросами истории - это уже за гранью! это всё равно что выйти доказывать теорему Пифагора при помощи литературы. Сами тексты рассчитаны не понимание, а зомбирование. Этот так называемый фонд не имеет никакого отношения к истории. Это самый настоящий рассадник по разложению России.
  • Вопрос к администрации сайта. Уважаемые господа, а вам не кажется, что Вы своей политикой в некотором роде нарушаете законодательство Российской Федерации?
  • "Спорная статья" здесь https://cont.ws/post/322329 Я убрала из текста статьи (из-за которой поднялся сыр-бор) упоминание о самом фонде. Но не стала убирать упоминание о членстве в нём автора статьи, ибо сама она на этом настаивает в открытом доступе.
    • Jktu
    • 19 июля 2016 г. 07:36
    Подумайте над таким словосочетанием "официальная религия". Подумали? А теперь о словосочетании "официальная наука" Казалось бы что может быть общего между наукой и религией? Оказывается может - официальность. А именно взаимный договор с властью о сотрудничестве. Кто нибудь слышал о официальной математике или химии? http://lysenkoism.livejournal.com/433095.html Согласитесь, что словосочетание "официальная история" стоит в том же ряду. Сотрудничество с Властью. А при каких властях писалась "официальная история"? Ответ, сами понимаете, на поверхности.