Байден всё. Детали в Телеграм Конта

В поисках идеала...

0 666

Это - развернутый комментарий на статью: https://cont.ws/@svoboda-49/87...


У автора статьи явная логическая ошибка: содержание статьи входит в логический клинч с выводом.

Цитирую автора: <...Президент был обложен со всех сторон, а за давящей мощью либеральной элиты угадывалась зловещая фигура «прихватизатора» и «надсмотрщика» Анатолия Чубайса. Было бы ошибочно думать, что сам Владимир Путин в этом плотном окружении продолжал оставаться белым и пушистым. Разумеется, нет.

Он сам менялся, и, может быть, не так быстро, как его друзья-товарищи, но двигался он в том же направлении...

...Русская пословица проще, но не хуже: «С кем поведешься, от того и наберешься».

Путин, в конце концов, принял навязанные правила игры и сам превратился в либерала...>

И далее автор продолжает: <...Природа же капитализма такова, что буржуазия не может быть движущей силой чего бы то ни было...

... подлинным двигателем революции, демократии и развития собственной страны он быть не в состоянии по той простой причине, что его собственным двигателем, который можно уподобить «двигателю внутреннего сгорания», является исключительно личная выгода.

Судя по нашим олигархам, «двигатель» алчности у них неостановим и разрушителен, разрушителен абсолютно, разрушителен до самоуничтожения...>

И феноменальный вывод в конце: <...И таковым, несомненно, является именно Павел Николаевич Грудинин.Только народ может и должен быть подлинным двигателем развития России, мира и истории в целом...>

И вот тут встает вопрос: а кем, собственно, является сам "народный кандидат" Грудинин?! Поразительно, но он - латифундист, миллионер (а возможно и мультимиллионер), т.е. олигарх о мотивах поведения которых автор высказался довольно ясно, "с пролетарской прямотой". Или автор предлагает делить буржуазию на "правильную" и "неправильную"?

Отождествление же Грудинина с народом - это вообще шедеврально! Типа: "народ и партия - едины!". Увы, но этот лозунг в конце 80-х самой партноменклатурой был успешно дискредитирован. Поддавшись соблазнам, номенклатура захотела монетизировать свою власть.В противном случае Союз бы не развалился. Но единство исчезло, а ушлые младореформаторы (из той же самой номенклатуры) дружно принялись дуть в уши новую рассказку: о свободе, обществе равных возможностей. И колбасы, де, теперь хватит всем!

Тут опять же вскользь автор упомянул "злого гения" монетизации всего и вся Чубайса. И тут Грудинин не на высоте. Чубайс - предатель! Но он предал страну однажды и с тех пор своих убеждений не менял. В отличии от "народного кандидата", который, кажется, успел потусоваться во многих партиях. Получается какая-то политическая проститутка?! Или снова интересы исключительно личной выгоды, о которых автор пишет выше, ругая буржуазию?!

Почему я не верю Грудинину. Автор цитирует русские (и французские) поговорки. Мне тоже вспомнилась пара (возможно русские, но автор указывает на японские корни): "Единожды соглавши - кто тебе поверит!" и "Даже маленькая ложь рождает большое недоверие". А с этим у "народного кандидата" - совсем не айс! Не, то, что он не раздумывая закинул за бугор несколько лямов на лечение родственников - похвально! Но возникает другой вопрос. Сын его (состоявшийся человек и успешный бизнесмен) имеет вид на жительство и имущество в странах, мягко говоря, не дружественных нам. И если "народный президент" ради родственников готов снять с себя последнюю рубаху возникает вопрос: на что он готов будет пойти ради собственного сына, оказавшегося в сложной жизненной ситуации в чужой стране?! Может такое случиться? Легко! И что тогда?..

Похоже, накануне очередных выборов общество занялось поисками идеала как в той песне: "... чтоб не пил, не курил...". Но идеал, как известно, не достижим. Тем более в условиях далёких от идеальных. И Путин - тоже не идеален. И вопросов к нему много со всех сторон политического спектра. Пожалуй, единственное его преимущество по сравнению со всеми остальными участниками предвыборной гонки: он сумел остановить окончательный развал страны на удельные княжества и худо-бедно вернуть обществу веру в страну, как в нечто целое и единое. Наверно, медленнее, чем многим бы хотелось. Но тут вспоминается еще пара русских пословиц-поговорок: "Поспешишь - людей насмешишь." и "Семь раз отмерь - один отрежь.". Когда нужна спешка - мы все прекрасно знаем (на сей счет тоже есть поговорка), а к чему на практике приводит поспешность в действиях в подобных "играх" - посмотрите на Венесуэлу. Поэтому - пусть президент работает дальше...

Карякин не стал жалеть Дворковича и рассказал, как тот предал и его, и Россию

Все мы знаем, где оказались эти два шахматиста после 24 февраля. Один, Сергей Карякин, гроссмейстер, чемпион мира по быстрым шахматам, главная русская надежда, оказался за бортом больш...

Байдена уговорили сняться с гонки. Ставка — на Камалу Харрис

Действующий (с оговорками) президент США Джо Байден отказался от намерений править еще четыре года, снялся с гонки и предложил однопартийцам на августовском съезде выдвинуть вице-президента Камалу Хар...

Немка вновь взяла Европарламент

Авторитарная русофобка Урсула фон дер Ляйен на очередные пять лет утверждена главой Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Фото: AP «У меня есть право голоса. <...> Пошла вон, Урсула...