В поисках идеала...

Это - развернутый комментарий на статью: https://cont.ws/@svoboda-49/87...

У автора статьи явная логическая ошибка: содержание статьи входит в логический клинч с выводом.

Цитирую автора: <...Президент был обложен со всех сторон, а за давящей мощью либеральной элиты угадывалась зловещая фигура «прихватизатора» и «надсмотрщика» Анатолия Чубайса. Было бы ошибочно думать, что сам Владимир Путин в этом плотном окружении продолжал оставаться белым и пушистым. Разумеется, нет.

Он сам менялся, и, может быть, не так быстро, как его друзья-товарищи, но двигался он в том же направлении...

...Русская пословица проще, но не хуже: «С кем поведешься, от того и наберешься».

Путин, в конце концов, принял навязанные правила игры и сам превратился в либерала...>

И далее автор продолжает: <...Природа же капитализма такова, что буржуазия не может быть движущей силой чего бы то ни было...

... подлинным двигателем революции, демократии и развития собственной страны он быть не в состоянии по той простой причине, что его собственным двигателем, который можно уподобить «двигателю внутреннего сгорания», является исключительно личная выгода.

Судя по нашим олигархам, «двигатель» алчности у них неостановим и разрушителен, разрушителен абсолютно, разрушителен до самоуничтожения...>

И феноменальный вывод в конце: <...И таковым, несомненно, является именно Павел Николаевич Грудинин.Только народ может и должен быть подлинным двигателем развития России, мира и истории в целом...>

И вот тут встает вопрос: а кем, собственно, является сам "народный кандидат" Грудинин?! Поразительно, но он - латифундист, миллионер (а возможно и мультимиллионер), т.е. олигарх о мотивах поведения которых автор высказался довольно ясно, "с пролетарской прямотой". Или автор предлагает делить буржуазию на "правильную" и "неправильную"?

Отождествление же Грудинина с народом - это вообще шедеврально! Типа: "народ и партия - едины!". Увы, но этот лозунг в конце 80-х самой партноменклатурой был успешно дискредитирован. Поддавшись соблазнам, номенклатура захотела монетизировать свою власть.В противном случае Союз бы не развалился. Но единство исчезло, а ушлые младореформаторы (из той же самой номенклатуры) дружно принялись дуть в уши новую рассказку: о свободе, обществе равных возможностей. И колбасы, де, теперь хватит всем!

Тут опять же вскользь автор упомянул "злого гения" монетизации всего и вся Чубайса. И тут Грудинин не на высоте. Чубайс - предатель! Но он предал страну однажды и с тех пор своих убеждений не менял. В отличии от "народного кандидата", который, кажется, успел потусоваться во многих партиях. Получается какая-то политическая проститутка?! Или снова интересы исключительно личной выгоды, о которых автор пишет выше, ругая буржуазию?!

Почему я не верю Грудинину. Автор цитирует русские (и французские) поговорки. Мне тоже вспомнилась пара (возможно русские, но автор указывает на японские корни): "Единожды соглавши - кто тебе поверит!" и "Даже маленькая ложь рождает большое недоверие". А с этим у "народного кандидата" - совсем не айс! Не, то, что он не раздумывая закинул за бугор несколько лямов на лечение родственников - похвально! Но возникает другой вопрос. Сын его (состоявшийся человек и успешный бизнесмен) имеет вид на жительство и имущество в странах, мягко говоря, не дружественных нам. И если "народный президент" ради родственников готов снять с себя последнюю рубаху возникает вопрос: на что он готов будет пойти ради собственного сына, оказавшегося в сложной жизненной ситуации в чужой стране?! Может такое случиться? Легко! И что тогда?..

Похоже, накануне очередных выборов общество занялось поисками идеала как в той песне: "... чтоб не пил, не курил...". Но идеал, как известно, не достижим. Тем более в условиях далёких от идеальных. И Путин - тоже не идеален. И вопросов к нему много со всех сторон политического спектра. Пожалуй, единственное его преимущество по сравнению со всеми остальными участниками предвыборной гонки: он сумел остановить окончательный развал страны на удельные княжества и худо-бедно вернуть обществу веру в страну, как в нечто целое и единое. Наверно, медленнее, чем многим бы хотелось. Но тут вспоминается еще пара русских пословиц-поговорок: "Поспешишь - людей насмешишь." и "Семь раз отмерь - один отрежь.". Когда нужна спешка - мы все прекрасно знаем (на сей счет тоже есть поговорка), а к чему на практике приводит поспешность в действиях в подобных "играх" - посмотрите на Венесуэлу. Поэтому - пусть президент работает дальше...