О якобы неконституционных запретах на передвижение

4 369

"Если прочитать ст. 55 Конституции, то в части три можем увидеть следующее: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, ЗДОРОВЬЯ, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так вот, Конституция нам указывает на то, что федеральными законами могут ограничиваться права.

Смотрим Федеральные законы. Сразу обратим внимание на Федеральный закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Пункты 5 и 6 ст. 8 указанного закона говорит нам следующее - право граждан Российской Федерации на свободу передвижения может быть ограничено:

на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности;

На случай распространения инфекционных заболеваний, у нас есть Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ

В первой статье нам раскрывают понятия, и мы видим, ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных;

А в статье шесть перечислены полномочия субъектов РФ, и к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением;

введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей;

Поясню, что Постановление любого субъекта РФ это тоже нормативный правовой акт, а Распоряжение губернатора это ненормативный правовой акт который дополняет и уточняет постановление правительства."

(взято с инета)

Всё. Точка. Никаких дальнейший обсуждений не требуется. 

Злорадство Запада понятно: Ким Чен Ын прямо сейчас делает почти невозможное

В Северной Корее новый эсминец получил повреждения при спуске на воду. Авария произошла на глазах у высшего руководителя КНДР Ким Чен Ына. Политик отметил, что ошибки виновных будут вни...

Гнев Путина достиг апогея. Сенсационное заявление Белоусова может спровоцировать радикальную перестройку политической системы

В коридорах власти ощущается растущая тревога. Согласно источникам, глава государства крайне недоволен сложившейся обстановкой. Неожиданное назначение Белоусова на ключевую должность сп...

Производителя "Лютых" разнесли баллистикой, "Антонов" в руинах, пожары и крушение ПВО в Киеве. Горячая сводка СВО

По Киеву били обновленными "Искандерами", ПВО оказалась бессильна. Центр производства беспилотников взлетел на воздух. Перелом на фронте произойдет через месяц -два, прогнозирует экспер...

Обсудить
  • Благодарю! :thumbsup: Очень своевременный текст, а то слишком много стало возмущений на, якобы, "антиконституционные" и "неправомочные" действия "властей". Законы никто изучать не хочет, но пламенных агитаторов на "борьбу" - явный избыток. Конечно, можно сказать: "пусть пишут свои жалобы" - хоть в Конституционный суд, хоть Гаагу, хоть в "Спортлото", но, думаю, в текущих условиях нежелательно загружать гос.органы лишней работой, а "смущать умы" доверчивых граждан ещё и опасно.
    • rst
    • 16 апреля 2020 г. 11:10
    Да, и далее это всё регулируется другими законами и актами расписывающими конкретику. Может и их почитаете?