Если посмотреть на КОНТ, легко можно увидеть, как люди грызутся меж собой, не в статьях так в комментариях. Как яростно нападают друг на друга, как настойчиво отстаивают свои позиции. Беглого взгляда хватит чтобы понять, что «в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет».
Долго не мог понять в чем причина и наконец понял. У всех у нас есть нечто общее. И как ни парадоксально, эта общность и есть первоисточник нашего раскола, наших нападок друг на друга.
Эта общность заставляет драться меж собой приверженцев альтернативной истории и приверженцев более традиционной версии. Эта общность заставляет кого-то яростно нападать на РПЦ и естественно эти нападки вызывают ответную реакцию. Эта общность заставляет одних биться за Путина, а другим дает повод призывать повесить его на первой же сосне. Эта общность заставляет многих откровенно радоваться проблемам на Украине и призывать закопать всех бандеровцев. Она же заставляет сталинистов биться с монархистами, КОБовцев со ссудным процентом, неоязычников и нацистов с иудеями и с теми, кто по их мнению этим иудеям служит. Список можно продолжать и продолжать.
Эта общность — боль. Боль одна на всех, как когда-то была Победа. Боль за будущее России, за будущее наших детей. Есть масса других интернет-сообществ, участников которых объединяет какая-то другая общая боль, например, жгучее желание иметь дорогую машину, дом или квартиру, желание слыть крутым среди сверстников и т.д. КОНТ собрал и объединил тех, кто болеет за судьбы России.
Ведь что такое боль? Это же не только ощущение, когда обжегся или прищемил палец. Боль — это это всегда вторичный сигнал, а не первичный. Сначала что-то пошло не так. Даже если непонятно где и что, все равно в мозгу уже загорелась красная лампочка. Потом этот сигнал трансформируется в какое-то телесное ощущение. Тревогу, страх, тошноту, легкое или смутное беспокойство. Все это — разновидности боли. Боль подобна гонцу с плохой вестью. Вестью о том, что что-то и где-то идет не так.
Если источник проблемы внутри тела и он распознан, то болевой сигнал посылается именно в это проблемное место. Ушибленный палец начинает болеть, ожог, порез, перелом начинают болеть. А когда источник где-то вовне, то формируется ощущение размытое, которое в теле трудно локализовать в одном месте. Это и беспокойство, и страх, и тревога, и масса других оттенков «красной лампочки», как сигнала того, что что-то, где-то не так как надо.
У тех кто пришел на КОНТ и завис тут, боль единая, общая. Как же так получается, что люди имеющие одну общую боль, по сути имеющие одну общую цель, вдруг находят себе врагов среди таких же как они? И пусть не обольщаются те авторы и те читатели, которые пишут и читают на КОНТе лишь, как бы новости. Это ведь тоже проявление смутной тревоги «ну что там, ну как там, не стряслось ли чего-то опасного о чем я пока не знаю?» или другой вариант «хочу знать подробности, вдруг в них скрыто нечто, что несет опасность». Такие авторы и читатели хоть и не нашли себе врагов или нашли, но не проявляют к ним агрессии, все равно несут в себе нашу общую боль. Такие авторы и читатели, скорей всего, еще не дошли до фазы агрессии. Те же из них кто уже миновал эту фазу находятся в состоянии скрытой апатии. Апатии от бессилия. Так же как и апатия, агрессия возникает от бессилия.
Как наступает бессилие? Красная лампочка тревоги, порождает ощущения разной степени неприятности и интенсивности, эта лампочка побуждает прокручивать в голове один и тот же рефрен «надо, что-то делать, надо что-то делать». Дальше включается механизм самоподпитки, почти вечный двигатель. Чем чаще мы сами себе рефреним «надо что-то делать», тем ярче разгорается красная лампочка внутри. Чем ярче она горит, тем чаще мы рефреним. Так продолжается до тех пор, пока не станет понятно что же все-таки делать.
А что делать когда ситуация в России такова: во власти те кто мечтает об одном, а общество мечтает совсем о другом?
Ответа на вопрос «что делать в такой ситуации?» не видится, поэтому включается механизм самозащиты через сбрасывание напряжения во внешнюю среду. На родных кричать не хочется, на работе тоже не лучший вариант, а вот найти себе идейного врага, да еще и в интернете, живого и теплого — это самое то. Тут напряг можно сбрасывать тоннами. Да еще и элемент борьбы возникает. Кто кого. Это уже реальное дело, которое заслоняет тот факт, что враг-то ваш вам вовсе и не враг. Ибо не он первопричина наших тревог. Нам тревожно от того, что мир такой — нестабильный, зыбкий, хрупкий. Как растить детей, как сохранить их сердца, души и умы? Понять это все трудней с каждым годом. Почти каждый день возникает какой-то новый геморрой. От этого красная лампочка светит как прожектор.
Зато на КОНТе, у нас есть заклятый друг с которым мы бьемся. И не дай Бог нам победить его, что делать тогда? Придется искать другого, снова изучать его слабые и сильные стороны, перестраиваться под него, чтобы самому не попасть под этот новый каток. В общем, искать нового врага хлопотно. Лучше старого беречь, не дать ему выйти из битвы. Не дать ему потерять интерес к борьбе с нами.
Очень приблизительно и грубыми мазками, можно показать как, например, могла зародиться альтернативная история. Представим двух людей, потенциальных альтернативщиков. Один ученый историк, другой недовольный тем что распался СССР, что жизнь проходит мимо и т. д. У обоих красная лампочка внутри. Только у первого недовольство состоянием истории как науки, ее белыми пятнами. Недовольство тем, как некто трактует те или иные события в прошлом. Этот человек недоволен тем, какие концепции протекания исторического процесса являются общепризнанными. У него в голове есть своя концепция, которую он готов изложить и предложить на обсуждение в кругу историков. Он ее таки излагает, обсуждает и его концепцию не принимают.
Допустим, не столько из-за ее несостоятельности, а скорее из-за слишком сильных позиций некого мейнстрима в этом вопросе. Тогда первый недовольный историк берет и публикует книгу, ну просто, по принципу не пропадать же труду даром, тем более, что в кулуарах очень уважаемые им люди, сказали ему, что рациональное зерно в его мыслях есть, но есть и слабые места, которые хорошо бы устранить. Хотя, говорят они, особого смысла в этом нет, потому что иначе из-за твоих мыслей кучу защищенных диссертаций придется выбросить на свалку и, как ты понимаешь, никто на это не пойдет.
В общем, книга опубликована. Ее читает второй недовольный, ему нравится, что роль его народа в истории, в этой книге рассматривается как значительная и он подхватывает эту идею, постепенно доводя ее до абсурда. Идея альтернативы вышла за рамки научной дискуссии и разлилась в книгах. Исторических, фантазийных, фэнтезийных и т.д. Так джин вырвался из бутылки. Это дело попробовали пресечь сторонники твердой научной почвы под ногами и стали пробовать увещевать «мечтателей». Те конечно встали в позу и вылили ушат помоев на оппонентов. Ну и пошло поехало. Колесо закрутилось, Молох завертелся и начал перемалывать людские мозги и судьбы. И конца краю этому не видно, ибо теперь каждый норовит покрутить это колесо. Это только кажется, что традиционщики и альтернативщики крутят колесо в разные стороны. По факту, обе стороны раскручивают его в одном направлении нагнетания. Помогают друг другу накалять страсти, расплачиваясь за это своими нервами и временем.
Таких примеров по другим областям знаний и/или мнений можно увидеть десятки. Все при деле. Мало кто мыслит категориями поиска первопричины тревожного, а порой и гнетущего положения в стране. Все нашли себе врагов, оппонентов, соратников и гасят в этих битвах свои красные лампочки.
Так и живем. Весело, чо...
P.S. Если уж мы все здесь одной болью пропитаны, то почему бы нам не отнестись друг к другу с чуть большим сочувствием, уважением и пониманием?..
Оценили 55 человек
65 кармы