Параллельная реальность Манекина или Как на Донбассе продвигают «Слуг народа»

1 340

Наткнулся тут недавно на печальный опус не менее печального Романа Манекина, который решил поморализаторствовать на тему хреновой власти в ДНР и предложил своё «ноу-хау» по выводу республики из политического и экономического кризиса. Материал на его Телеграм-канале называется «Донбассовцам. ШАНС».

Сплошным нескончаемым потоком Манекин вылил тонны дерьма на Пушилина, Суркова, местное МГБ, покойного Захарченко и свалившего в Россию Ташкента. Собственно, до всех перечисленных мне дела нет, хотя на покойного Захарченко можно было и не сыпать, погиб человек. Хочу остановиться на предложениях «великого гуру и мыслителя» относительно проведения местных выборов на Донбассе и затронуть тему его собственного самопиара.

«Послушайте, то что умеем делать мы – и даже не мы (я приехал, когда события были в разгаре), а команда Андрея Пургина - знает весь мир: это - референдум 11 мая 2014 года, перевернувший новую страницу истории Донбасса, развернувший Донбасс в сторону России», - пишет Манекин.

То есть, чтобы мы все правильно поняли – проведению Референдума в мае 2014 мы все обязаны команде Пургина и Манекину. Вот оказывается, кто истинные герои. Ну действительно, чего же мелочиться и вспоминать о сотнях русских людей Донбасса, организовывавших Референдум на местах – в 99% случаев за свои средства, о тысячах ополченцах – вчерашних шахтёрах и работягах, которые ценой своей жизни защищали на блокпостах и в городах возможность проведения плебисцита. Зачем вспоминать и о форпосте сопротивления – Славянске, и его гарнизоне?! Есть Пургин, есть Манекин, есть Референдум, всё остальное – по боку!

«"МММ", с "помощью" МГБ, "умеет" взрывать одних кандидатов на избирательных съездах, захватывать по дороге на съезды других, не пропускать через границу третьих, пользоваться наработками "Ташкента", умеет проводить флешмобы с обращением к Зеленскому, БДСМ-фестивали в Зуевке и... больше ничего, как показала практика! Экономика Донбасса разрушена до основания, до ликвидации базовых отраслей.», - пишет далее некогда уважаемый Роман Манекин.

Напомню, здесь, вероятно, речь идет о взрыве в офисе Компартии ДНР перед выборами главы и народного совета осенью 2018 года. Но только причем здесь Пушилин и МГБ – вопрос. Борис Литвинов со своей Компартией для Донбасса давно отыгранная фигура, но с высокими амбициями. Осенью 2018 года коммунисты прекрасно понимали, что им не светит не то, чтобы место главы ДНР, но и места в народном совете. Но дабы создать видимость политического процесса и весомости своей «политической силы», вполне вероятно, и был инсценирован взрыв. Я не утверждаю, что коммунисты сами замутили взрыв, а лишь предполагаю, что выгодоприобретателем от данного инцидента стали они сами. Тем более, что взрыв произошел после окончания съезда, пострадавшие есть, но с минимальным уроном для здоровья. Но зато о коммунистах заговорили все накануне выборов.

Теперь насчёт «флешмобов с обращением к Зеленскому, БДСМ-фестивалях в Зуевке». Не испытывая ни малейшей симпатии к Пушилину, этой херней в обеих республиках занимаются политические советники из Первопрестольной. Соответственно, глава здесь особо не при чем. Равно как и донецкие чекисты – не их профиль. Максимум, что от них требуется во время проведения подобных акций – обеспечить контроль проведения массовых мероприятий и предотвратить возможные диверсии и теракты. С этим всё в порядке. Так что, снова мимо. А теперь основное:

«А теперь то, что предлагаем мы. Причем, с весны 2014 года. Мы предлагаем не "раскладывать кадровые пасьянсы" по методу Бородая (по принципу тотальной управляемости), а освободить энергию масс и направить ее на возрождение края на платформе российской действительности. Инструмент – местные выборы, на которых нужно выбирать не Манекина, Пургина, людей, которых подберет МГБ (а как они умеют подбирать мы видим по составу нынешнего Народного Совета, по чиновничьему корпусу), а СОСЕДЕЙ - людей, которые знают реальные нужды вашего района: где регулярно прорывается канализация, где расположена местная "наливайка" и какой участковый ее "крышует" и т.д., и т.п. Мы НЕ ЗНАЕМ этих людей! И слава Богу! Важно, чтобы их знали вы - реальные жители реальных районов. Знали и доверяли им!», - пишет Манекин.

И тут, после прочтения сего «ноу-хау» возникает некое дежавю. Помниться, Украина, 2019 год – сначала президентская кампания, затем – парламентская. В результате первой у руля государства стал тщеславный шут, в результате второй шайка дополнилась «монобольшинством» из вчерашних, как выражается Манекин, «СОСЕДЕЙ». Людей в Верховную Раду набирали практически с улицы. Ну а чо – новые лица, мать твою. По сути-то насрать на Украину, но результаты видны невооруженным глазом, а градус абсурда зашкаливает – один бабушке предлагает продать собаку, чтобы заплатить за коммуналку, вторая – стерилизовать неблагополучных женщин, чтобы не рожали детей «низкого качества», и много другого…

Я понимаю, что не совсем корректно сравнивать государственный парламент и местные советы, о чём пишет Манекин, но и парламент и местный совет – представительские органы. Со всем уважением отношусь к простым жителям Донбасса, но, ребят, давайте здраво мыслить – ну не может человек с квалификацией, к примеру, пекарь, быть эффективным градоначальником. Точно так же, не может слесарь стать сразу депутатом, пусть и местного, городского совета. Есть понятие социальных лифтов, квалификации, профессионализма и так далее. Ведь почему в местные советы всегда избирались директора шахт, профсоюзные лидеры, руководители предприятий? – Потому что они знали и понимали не только то, как функционирует вверенное им производство, но и несли социальную ответственность за район/ город, в котором было расположено предприятие, поддерживали социальную сферу.

Всё это было прописано и в коллективных договорах между профсоюзами и собственниками предприятий. И когда депутат приходил на заседание, к примеру, городского совета – он четко знал, какие проблемы у него на предприятии, на районе, на вверенных социальных объектах и так далее. А теперь почувствуйте разницу между описанным процессом и тем, что предлагает Манекин. Снова-таки, со всем уважением к простым гражданам!

Нам предлагается сформировать на Донбассе некое своё подобие «Слуги народа», куда войдут случайные люди. Представьте себе поселковый совет в количестве 30 депутатов, каждый из которых владеет обстановкой только в разрезе благоустройства своей улицы, и не понимает, как устроено поселковое хозяйство, что такое регуляторная политика и многое другое. Какие решения данный совет подготовит и примет.

А если ещё учесть фактор того, что депутаты местных советов работают по совместительству, то есть – не получают зарплату за депутатство – какое качество работы и решений будет? Человек, работающий с утра до ночи, чтобы прокормить семью и себя, вряд ли сам согласиться на еще одну нагрузку – общественную.

Что касается следующего момента, описанного, как «Инструмент – местные выборы, на которых нужно выбирать не Манекина, Пургина, людей, которых подберет МГБ (а как они умеют подбирать мы видим по составу нынешнего Народного Совета, по чиновничьему корпусу)», здесь просто сквозит явная «любовь» Романа к данному органу. А вы, уважаемый, хотите, чтобы госбезопасность не проверяла потенциальных кандидатов на высшие посты в республике? В таком случае мы получим органы управления, напрочь забитые вражеской агентурой и откровенными вредителями. Причем, заметьте, фактов Манекин не приводит – что же там такого, в нынешнем Нарсовете и чиновничьем корпусе такого…

Кстати, а для решения вот этой проблемы, о которой Роман пишет следующее: «людей, которые знают реальные нужды вашего района: где регулярно прорывается канализация, где расположена местная "наливайка" и какой участковый ее "крышует"» существует масса уже давно придуманных инструментов – от общественных советов при исполкомах или уличных советов, до самого действенного в наше время инструмента – социальных сетей. Любой орган местного самоуправления, где реализуют данные механизмы обратной связи с населением вкупе с грамотной политикой по решению проблем, будет эффективным. И не нужно придумывать велосипед.

Подводя итог. Предлагаемый Манекиным проект «Слуга народа. Донбасс» является не только абсурдным и несостоятельным, но и вредным с точки зрения выстраивания системы государственного управления и местного самоуправления. Политическая болтовня и огульные обвинения, вброшенные на вентилятор с целью дискредитировать власть и её субъекты, пропиарить себя и команду «Сбитые лётчики Донбасса» (команда Пургина), и внести деструктив в общественное сознание.

Ведь простые люди любят, когда о них пишут, говорят, и предлагают вводить во власть. Но это неверная дорога. Отсутствие социальных лифтов, а мы это видим как на примере Украины, так и на примере республик Донбасса, ведет к ослаблению государства и резкому снижению эффективности управления. Да, ещё – непрофессионалами легче манипулировать, нежели квалифицированными спецами. Так что, прозрачность и законность избирательного процесса – ДА, соседи и хотелки Манекина – НЕТ! И снова – со всем уважением к народу Донбасса!

Арест россиян в Белоруссии имеет украинские корни?

Провокация готовилась с одной целью: создать раскол в отношениях России и Белоруссии. Арестованных 29 июля россиян обвинили в подготовке массовых беспорядков в Минске и приобщили матери...

Сменяемость власти и демократия.

Сменяемость власти и демократия - то, в дефиците чего Россию упрекают последние годы особенно усердно. Причем, примечательна зависимость - чем крепче становится наше государство, тем громче становится...

Обсудить
  • Поддерживаю на 100%. Какая нахрен демократия, профессионалы нужны