• РЕГИСТРАЦИЯ

НА ДНИЩЕ. Крымский мост в никуда

Павел Кухмиров
Deus vult
2 декабря 16:56 78 1841

У всего должны быть причины. Банальность? Да. Но, увы, не всегда очевидная. И очень часть ты просто не задумываешься о том, что эти причины есть, воспринимая ситуацию, как должное. Только потом понимая, что «должным» здесь и не пахнет. Положит, тебя что-то возмущает. Нечто, повторяющееся раз за разом. И ты продолжаешь возмущаться, делая это вполне справедливо и обоснованно. Но вот только имеет ли это смысл? Быть может происходящее — всего лишь симптом и стоило бы поискать ту самую причину?

Так вот, друзья мои, полагаю, мало кто из вас будет спорить с тем, что одним из наиболее возмутительных явлений нашего нынешнего бытия является так называемый «российский кинематограф». Вот именно что «так называемый» и в кавычках. И речь сейчас идёт не о чём-то отстранённом, а о кинопродукции, получающей поддержку «Фонда кино» и Министерства культуры РФ. Появление логотипов которых в титрах киноленты уже заранее вызывает оторопь. За последние годы то и другое в общественном сознании по умолчанию стало неким «знаком отсутствия качества». А заодно и бездарно разбазаренных (а, вернее, бездарно распиленных) государственных средств. И это ситуация возмущает. Раз за разом. Причём, возмущает всех: от самого правоверного патриота, до самого законченного либерала. Быть может, это одна из очень немногих вещей, которые действительно объединяют все слои общества нашей страны. Но одно дело просто фильмы. Сортирные комедии, псевдоисторические лубки, жалкие потуги на некое подражание голливудским образцам — это всё, конечно, не радует. Но и какого-то особо разрушительного начала не несёт. Оно даже дурной вкус у населения особо не воспитывает, так как, за редким исключением, оное население всё это просто не смотрит. Но есть и фильмы, которые «не просто». Например те, что содержат агитацию и пропаганду. Фильмы государственного значения. Государственный медиаконтент. И как ни странно, его качество особенно ужасно. Причём, даже на фоне всего остального. Фильмы про войну, историческое кино, а так же ленты о недавних и современных событиях, назначение которых, по идее, состоит в формировании у населения правильного понимания этих событий — истории и современности собственной страны. И именно такая, по сути, стратегическая продукция раз за разом получается особенно отвратной. Особенно пошлой. Особенно тупой и бессмысленной. Почему же так происходит? В чём причина?

А причина проста: качество такого «контента государственного значения» говорит о качестве самой элиты данного государства. Той, которая, по сути, его и генерирует, являясь основным заказчикам всего этого медийного фекала.

Вот такая простая и очевидная мысль. Но конкретно мне в голову она пришла внезапно. Быть может, раньше лично я просто не задумывался о причинах? Кто знает. Но последней каплей здесь стал один из последних «шедевров» такого пропагандистского кинематографа, вылезший на свет Божий. Я говорю о фильме «Крымский мост. Сделано с любовью!». Собственно, совсем уж новым его назвать нельзя. На большие экраны он вышел несколько месяцев назад. И я понятия не имел о том, что он вообще есть до тех пор, пока вчера не посмотрел на него обзор от известного видеоблогера, после чего не совершил над собой насилие, скачав и посмотрев сие творение целиком…

Раньше я думал, что в сфере гос.пропаганды хуже фильма «Крым» ничего быть не может. Думал, это и есть дно. Но, как выяснилось, кроме дна ещё существует днище. Пробитое во всех смыслах этого слова. Данное произведение официально-патриотического искусства было снято семейным подрядом Тиграна Кеосаяна и Маргариты Симоньян. Где один выступил в виде режиссёра а другая явила себя в качестве сценариста. Ранее эта грань её таланта оставалась для меня неизвестной. И, честно говоря, лучше бы так было и дальше. Но, увы — сделанного не воротишь. Оный шедевр получил от «Фонда кино» нашего Отечества 300 миллионов народных рублей. Это 5 миллионов долларов, если что. И не просто получил. Во-первых, на безвозвратной основе. То есть, сразу был обозначен, как фильм, имеющий то самое «государственное значение». А, во-вторых, получил он их без конкурса и какой-либо экспертизы проекта. По лживым измышлениям вражеских голосов произошло это из-за получения «Фондом кино» некоего «неназванного письма». Практика подобных «писем счастья» не является новостью — обычно они приходят в «Фонд кино» из другой «духоскрепной структуры» — Министерства культуры РФ. Но подлые клеветники утверждают, что в этот раз оно пришло аж из Администрации президента РФ. И оное письмо настоятельно рекомендовало вне всяких конкурсов и самым щедрым образом профинансировать такой важный и нужный фильм.

Сюжет данного патриотического блокбастера пересказывать не стану. Это «комедия». Опять же, именно так — в кавычках. Это даже не некий крымский аналог того, «как недопустимо сильно Москва похорошела при Собянине». И даже не показ некой парадной витрины нового русского Крыма, преобразившегося после воссоединения с большой Родиной. Это какой то безумный набор из помойного юмора, дико затёртых штампов, откровенной халтуры, сисек и дикой пошлятины. А ещё тупой, прямой, как рельса, пропаганды. Такой, от которой просто воротит. Всё это на фоне достраивающегося Крымского моста. Этот «фильм государственного значения» настолько прекрасен, что в лучшем случае его можно было бы принять за троллинг, а, скорее всего — за акт пропагандистского саботажа. Вот только всё указывает на то, что они это всерьёз и что диверсией там даже не пахнет. Как минимум, потому, что накачкой оного кино, как выяснилось, не только активнейшим образом занимались крупнейшие федеральные СМИ, но и ряд официальных лиц, таких, как г-н Песков и г-жа Захарова. А вот это уже серьёзно, ребята. Более, чем серьёзно. Это позиционирует данный жуткий кинематографический трэш, как предмет официальной пропаганды государства, осуществляющий агитационную поддержку одного из важнейших деяний этого государства за минувшие годы — воссоединения с Крымом.

Слов нет.

И при виде этого и предыдущих шедевров официально-патриотического гения, меня не отпускает один единственный вопрос: а ради чего всё это? Нет, серьёзно — зачем? Каких именно целей они хотели достичь, финансируя, снимая и раскручивая на государственном уровне этот позор? Какие задачи намеревались решать с его помощью? И вот именно сейчас я вдруг понял: а просто им нравится. Они действительно, на полном серьёзе, искренне считают, что именно так и надо. Что именно такой и должна быть настоящая пропаганда. Что именно такими методами и на таком низменном уровне должна осуществляться агитация. Через сортирную пошлость и формат настолько дремучего быдла, что даже не каждый классический «гопник с ягуаром» оценит. По всей вероятности, именно так они видят собственный народ. Прелесть в том, что на самом деле они при этом всматриваются в себя самих. Нынешняя правящая элита — это выходцы из спецслужб. Но подобное показывает, что речь идёт отнюдь не о спецслужбах в высоком смысле слова. Видимо и у подобных структур тоже существует своё днище. Характеристики у которого такие же, как и у фильма «Крымский мост» - хамская быдловатость и абсолютная, фантастическая бездарность.

И, что самое печальное, дискурс, который порождает такая «элита» (выражающийся, в том числе, и в подобной кинопродукции), как стафилококк — мало того, что паразитирует на организме страны, так ещё и существовать может только при полном отсутствии конкуренции. Быть может именно этим вызвана политика фактического подавления и оттеснение в некое информационное и политическое гетто всей патриотической мысли, демонстрирующей хоть какую-то оппозиционность или даже просто альтернативность. Так сказать, пытающуюся противопоставить насаждаемому «быдлопатриотизму» патриотизм здорового человека. Сетевые издания, работающие в этом направлении, можно уже пересчитать по пальцам. Пожалуй, одними из последних более или менее независимых очагов адекватного патриотического слова, помимо старого и уважаемого ресурса газеты «Завтра», можно ещё назвать севастопольский «ForPost», питерскую «Родину на Неве» и белгородскую «Катюшу». Ну, и ещё ряд ресурсов аналогичной направленности, назвать которые мейнстримными сейчас крайне тяжело. Наоборот, их всячески оттесняют. А то как слишком много народу задумается, что любить свою страну можно и иначе?

Вот только не надо воспринимать это, как должное. Потому, что «должным» здесь и не пахнет. Если сложилась такая ситуация — для страны это очень страшно. Потому, что с точки зрения государственной идеи такая элита вместе с этой самой страной в конце концов приедет в никуда. Со всеми сопутствующими проявлениями. Но зато сделает она это по Крымскому мосту. Что, впрочем, вряд ли кого-то утешит.

Однако ж у всего есть свои плюсы. Вот например лично для себя я вывел абсолютно чёткий критерий качества элитного сообщества. Который, в общем-то, прост: покажи мне свою пропаганду — и я скажу, кто ты.

Всего вам доброго.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pavel-...

Deus vult

Они ТАМ есть! Русские скрепы

В Сети много споров и обсуждений понятия «скрепы». Старшие люди относятсяк этому слову в основном серьезно, молодежь похихикивает. В понимании молодых, «скрепы» — это когда в монастыре, запершись в ке...

Теряя молодое поколение, мы можем легко потерять страну. Крик души.

Надеюсь, что статья будет актуальна для тех, у кого есть дети.Мощное и современное оружие это здорово. Возможность защитить внешние рубежи нашей Родины это здорово вдвойне. Но это не поможет, если вой...

Что породило бандеровщину на Украине? Читая Сталина.
  • Жора
  • 4 декабря 07:42
  • Промо

Бандеровщина это была своеобразная реакция на геноцид населения Галиции, Волыни в 30-е годы со стороны поляков и австрияков. Хотя как феномен, бандеровщина родилась ещё раньше, из заповеди 10-и украин...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Чехия: Горькое послевкусие «бархатной революции»

    В эти дни исполняется ровно 30 лет с тех пор, как произошли события, радикально изменившие лицо не только одной маленькой европейской страны, в которой они случились, но и облик всей Европы в целом. Того, что ещё тогда было названо «бархатной революцией». Которая, произойдя в Чехословакии в ноябре-декабре 1989 года, фактически поставила точку в существовании европейск...
    1518

    Уйгуры: извлечение души

    Постепенное затухание вооружённого конфликта в Сирии неизбежно со временем поставит ребром один важный вопрос: куда направятся из региона боевики, которые приехали под знамёна «халифата» из разных стран? Не возникнет поблизости от границ России новый очаг напряжённости? Это беспокойство заставляет внимательно осмотреться вокруг нашей страны и проанализировать происход...
    1286

    Заход во фланг

    В чём действительно невозможно отказать нашему геополитическому противнику, так это в умении решать вопросы комплексно и многозадачно. Предпринимаемый им действия очень часто весьма многослойны и имеют куда больше истинных целей, чем может показаться на первый взгляд. И порой бывает очень трудно понять, какая из этих целей действительно основная.Вот уже более полутора...
    938

    Лицемерие, как форма патриотизма

    Есть одна ближневосточная религия, которую я откровенно не люблю, но кое в чём с ней полностью согласен: в её рамках одним из тягчайших смертных грехов является лицемерие. Ну, а ещё есть темы, которые сколько ни поднимай — они не завянут. Например, патриотизм и лицемерие. А если точнее, то лицемерие одних, требующих патриотизма от других. Что для нашего нынешнего быти...
    504

    Чебурнет

    Самое забавное, что я слышал про свою страну, так это то, что у неё непредсказуемое прошлое. Что ж, такое имеет место быть. Не уверен, правда, что только у нас, но, вероятно, у нас всё же в большей степени, чем у других. И не могу сказать, чтоб это было очень хорошо. Главным образом потому, что чем более непредсказуемым у страны является прошлое — тем более непредсказ...
    769
    Павел Кухмиров 26 ноября 14:01

    Осознание: пара слов о скандале с Ротару

    Ничего и никогда не происходит на ровном месте. Ничего и никогда не берётся неизвестно откуда. И даже если что-то случается внезапно – это говорит лишь о том, что назревало произошедшее незаметно, слишком медленно, слишком постепенно. Ну, или просто это «назревающее» не замечали, потому что не хотели. Такое тоже случается и гораздо чаще, чем хотелось бы. Ярким примеро...
    2666

    Кашмир: Жизнь за стеной

    Продолжающая муссироваться в российском обществе тема трагических событий в Беслане неизбежно ставит вопрос о том, насколько могут быть оправданы чрезвычайные меры, предпринимаемые в процессе борьбы с терроризмом. И, главное, до какой степени тотальным может контртеррористический режим, вводимый на территориях, где происходит эта борьба. Для того, чтобы это понять, не...
    772

    Классово близкие

    Сегодня, в день, когда я пишу этот текст, ровно шесть лет исполняется с того момента, когда в Киеве начался Майдан. Вообще, редкое историческое событие, которое можно датировать с точностью до минуты: его старт принято отсчитывать с известного поста на фейсбуке г-на Найема. Ну, того самого, про «зонтики, чай, кофе и хорошее настроение». И мне, вероятно, надо что-то на...
    801

    Русь хтоническая: синдром доцента Соколова

    Есть вещи, которые по-настоящему пугают. Причём, страх этот вызывается даже не ими самими, а тем, что за ними стоит. Что выглядывает у них из-за плеча, всего на долю секунды высовываясь из их тени. Словно ты смотришь в глаза монстру, в котором нет ничего человеческого, и вдруг видишь за ними нечто, по сравнению с чем сам этот монстр просто перестаёт казаться страшным....
    1483

    Потому что могут

    Меня всегда забавляли те, кто возмущается некими аморальными поступками врага. Всегда хотелось понять, какой в этом смысл: он же враг и его прямая задача нанести тебе максимальный урон. Мораль здесь вообще не причём. Всякий, кто в подобной ситуации поднимает вопрос морали — или дурак, или (что скорее всего) хочет тебя обмануть и подыграть этому самому врагу. Так что п...
    1701
    Павел Кухмиров 14 ноября 09:02

    Падение: Кто пойдёт дорогой Эво Моралеса

    Меня всегда забавлял известный афоризм о том, что нет ничего более постоянного, чем временное. Ирония, конечно, весьма горькая – достаточно посмотреть на Донбасс, чтобы в этом убедиться. Но, тем не менее, звучит всё же занятно. Однако совсем не забавно другое: данное правило имеет и обратную силу тоже. И нет ничего более временного, чем постоянное.У великого английско...
    1260

    Не просто кости

    Иногда с людьми бывает полезно поговорить на их языке. Насколько это возможно, конечно. К примеру, если тебе задают вопрос, постановка которого касается исключительно материальных, экономических моментов, вряд ли имеет смысл в ответ говорить о метафизических основаниях. Даже если сам ты видишь эту проблему исключительно под таким углом.Ещё бывает совсем уж замечательн...
    1518

    Эво Моралес: Стремление к большему

    Последнее десятилетие стало не самым удачным для тех лидеров стран Латинской Америки, что исповедовали левые взгляды и позволяли себе открыто бросать вызов доминирующим в регионе Соединённым Штатам. В каких-то странах этих лидеров сместили в ходе выборов, где-то они умерли при не вполне ясных обстоятельствах, а, к примеру, доведённая до отчаяния внешним давлением и ош...
    3024

    Истинная война

    Самое худшее, что может допустить тот, кто несёт ответственность, за что-то важное — это позволить себе отстать от жизни. Утратить понимание того, что события развиваются и реальность меняется, а не стоит на месте. И это только звучит странно. А на самом деле соблазн впасть в такое непонимание невероятно велик. Причём, впасть вполне сознательно — и такое тоже случаетс...
    1518

    Аркадий Бабченко: Заяц над бездной

    Очень часто в своей жизни человек делает выбор. Он всегда делает его сам и с последствиями этого выбора, хорош он или плох, человеку жить до конца дней его. И чего бы этот выбор ни касался – он всегда меняет человека. То, кем человек является в жизни, практически всегда – следствие его выбора. Не обстоятельств. Не окружающего общества. Не чьих-то поступков. Всё это, к...
    1166

    Сила и слабость в Золотом

    Если ты пытаешься дать чему-то оценку, то последнее дело при этом смотреть на трактуемое событие, как на нечто отдельное. Существующее вне контекста. Для того, чтобы получить сколь-нибудь здравое видение, ситуацию надо рассматривать в целом. Как бы банально это ни звучало. Именно такие мысли приходят в голову, когда наблюдаются многие нынешние комментарии, касающиеся ...
    1473

    План «Б»: Украинская «оптимизация» для Донбасса

    Время от времени я задумываюсь: есть ли в глобальной политике что-то более парадоксальное, чем США в роли мирового гегемона? Ведь по своему менталитету США – это глубоко провинциальная страна, которой совершенно не интересно что-либо, находящееся за пределами её границ. Страна, взгляд которой очевидно направлен внутрь себя. И которую не волнует ничего, кроме себя само...
    2325

    Бразилия: Пожары для европейского фастфуда

    Согласно ставшей некоторое время назад популярной т.н. «теории хаоса» всё в мире взаимосвязано настолько, что даже «взмах крыла бабочки в одной стороне света может вызвать ураган в другой». И вряд ли где-то подобные утверждения могут быть ближе к истине, чем в вопросах экологии. Особенно сейчас, в эпоху глобализации.Казалось бы, каким образом нынешнее рекордное количе...
    1800

    Ватикан: Кризис целибата

    Ситуацию начала XXI века можно смело охарактеризовать, как складывающуюся в обстановке тотального кризиса всех консервативных институтов, будь то общественные или культурные. И религиозные институты так же не являются исключением. Нисколько не удивительно, что в подобной обстановке глубокий кризис переживает самый старый и мощный из них — Римско-католическая церковь. ...
    1869

    Постпиар белого вождя

    Знаете, чем меня на самом деле откровенно ужасает украинская политика? Концентрацией постмодернизма. В ней абсолютно всё не то, чем является. В ней абсолютно ничего нельзя всерьёз воспринимать так, как оно выглядит. В ней нет абсолютно ничего настоящего. Ну, почти ничего, но об этом мы поговорим чуть позже. Это какая-то рафинированная «постполитика» с «постпатриотизмо...
    1259
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика