• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

ТРИ ТОЛСТЯКА. Пара слов о транзите и госсовете

15 565

Чем больше я смотрю на последние события в нашем богоспасаемом Отечестве, тем больше понимаю Чубайса: становится, в общем, ясно, по какой причине он так ненавидит русскую литературную классику. Уж больно точно она, порой, происходящее описывает. Правда, то, что происходит сейчас, имеет отношение не к Достоевскому, так ненавидимому г-ном Чубайсом, а к классику советского периода русской литературы Юрию Олеше. О котором поколение миллениалов, скорее всего, даже не слышало. Есть у него замечательная книга под названием «Три толстяка». И именно её я вспоминаю, глядя на остро актуальные «транзитные» преобразования. Впрочем, об этом мы поговорим чуть позже. А пока о самих этих преобразованиях.

О тех самых, что вот уже больше недели баламутят наше стабильное болото. Я не стану говорить о них всех. Меня интересует вполне конкретное — т. н. «госсовет». Странный орган, которому собираются придать конституционные статус. По сути, с его введением у нас к исполнительной, законодательной и судебной власти ещё добавится «руководящая и направляющая». И кто по возрасту не понял, о чём только что было сказано и в чём ирония ситуации, может загуглить это словосочетание. О конкретных функциях данного органа уже высказались представители нашего самого конструктивного парламента в мире. По словам главного парламентария по вопросам «госстроительства и законодательства» г-на Крашенинникова, госсовет будет «рассматривать вопросы внутренней, внешней политики и так далее». Формулировочка, конечно, та ещё. Но она отнюдь не такая расплывчатая, как может показаться на первый взгляд. Потому, что на самом деле он будет не «рассматривать», а контролировать и, возможно, даже определять. Но главное — надзирать за неизменностью курса. Так сказать, за следованием генеральной линии (ух, ты! она у нас, оказывается, есть!).

И нельзя сказать, что данный орган — это нечто невиданное или неслыханное. Более того: куда именно смотрели гениальные авторы данной реформы, в принципе, понятно. В мире существуют, как минимум, два института подобного свойства.

Первый — в Иране. Где совет духовных авторитетов внимательно наблюдает за тем, чтобы гражданская власть даже не пыталась, заигравшись в политику, отпасть от курса исламской революции или каким-либо образом поставить под угрозу её завоевания. Вмешивается данный совет в актуальный политический процесс не часто, но, во многом, именно благодаря ему иранский государственный строй стабилен. Ни то, чтобы появление кого-то вроде Горбачёва в Иране было невозможно в принципе — просто он, скорее всего, далеко не уйдёт. Рахбар (глава данного института) может просто взять и отстранить от власти главу государства. Причём, не принципиально, какая у того была «народная поддержки» на выборах и какой у него рейтинг. Как сказал именно в такой ситуации аятолла Хомейни: «Тридцать миллионов говорят ДА Банисадру, а я один говорю НЕТ».

Второй — в Китае. Функционирует он по похожему принципу, только вместо шиитских аятолл в нём находятся бывшие руководители страны и Партии. Своего рода политические старейшины, которые так же очень внимательно следят за тем, чем именно занимается действующее руководство Поднебесной. Каким именно образом они могут повлиять на политический процесс, было продемонстрировано три десятилетия назад во время событий на площади Тяньаньмэнь. Это к вопросу о появлении Горбачёва местного разлива. В Китае он появился. Но, опять же, далеко не ушёл.

Полезны ли такие институты для страны? Особенно если страна — империя. О, да. Они более чем полезны. Так и что же, нечто подобное в ближайшее время будет создано и в РФ? Нет, дорогие россияне. Не так быстро.

Всё дело в том, что оба института, приведённых выше, имеют один единственный ключевой элемент, которого будущий госсовет РФ будет лишён заранее и в принципе. ОНИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ. Именно так — большими жирными буквами. И дело даже не в том, что безидеологический статус РФ закреплён в её конституции. Он в том, что идеология здесь — это не просто статус или функция. Это содержание. Потому, что те, из кого данные институты состоят, не считают свою идеологию «инструментом для управления быдлом». Они в эту идеологию верят сами. Чего не скажешь о тех, кто войдёт в наш собственный скрепный госсовет. Опять же, сам факт того, что государственная идеология в РФ запрещена, не имеет критического значения. Сам запрет ведь и снять можно. Ну, а чего? Гулять, так гулять. Вот только сама российская элита в погонах работать в этом поле не умеет. Идеологию она просто не понимает и любые потуги данной элиты в пространстве смыслов приводят к их профанации, перерождению и разрушению. О чём ярко свидетельствует хотя бы даже печальная судьба Русской Весны. Не говоря уже о том, во что, стараниями всё тех же «идеологов в штатском», превратился День Победы.

Соответственно вывод прост: госсовет идеологическим институтом не будет, потому, что создание идеологических институтов внутри власти РФ невозможно.

Ну, тогда, быть может, оный госсовет, пусть и без идеологического содержания, каким-то волшебным образом начнёт корректировать российскую реальность в направлении тех самых перемен, которые уже назрели и перезрели? Проведёт изменения без опоры на смыслы? Просто техническим путём?

Нет. И они об этом уже прямо сказали.

Не будет никакого пересмотра экономической модели. И это дали понять чётко и недвусмысленно.

Не будет никакого изъятия естественной ренты от экспорта углеводородов и иных богатств наших недр. И здесь тоже всё останется как было.

Не будет никакого снятия кредитного бремени с населения. О чём налоговик Мишустин сказал едва ли не в первом интервью.

Более того, скорее всего гайки будут ещё более закручены, если судить по слухам о намерении власти начать штрафовать работающих пенсионеров и допустить частных коллекторов к работе с долгами населения по коммуналке. Ну, если конечно подобное — не ложь злопыхателей, подкупленных врагом. Так что и здесь ничего принципиально не меняется.

Но тогда вопрос: так чем же на самом деле будет заниматься данный госсовет? Что он будет из себя представлять?

Ответ, в общем-то, прост: в рамках нового госсовета будут «разруливать» и «утрясать» экономические интересы группировок, составляющих правящее сообщество. И ничего больше. Это будет олигархическое политбюро. Больше похожее даже не на госсовет времён империи поздних Романовых, а на боярскую думу периодов междуцарствия. Как говорится — со всеми вытекающими.

А вот теперь внимание, дорогие товарищи и граждане! Ответьте-ка мне: на что похоже описанное выше? И мы возвращаемся в самое начало нашего повествования — к книге «Три толстяка». Для поколения, искалеченного образовательной системой времён свободы и демократии скажу пару слов о сюжете: действие данной книги происходит в некой стране, охваченной народным бунтом (ни разу не бессмысленным, но абсолютно беспощадным). И оной страной управляет некий регентский совет — те самые три толстяка. А теперь цитата: «Мы, Три Толстяка, сильны и могущественны. Всё принадлежит нам. Я, Первый Толстяк, владею всем хлебом, который родит наша земля. Второму Толстяку принадлежит весь уголь, а Третий скупил всё железо. Мы богаче всех! Самый богатый человек в стране беднее нас в сто раз. За наше золото мы можем купить всё, что хотим!» (с). Толстяки — это та самая олигархическая элита, о чём данный персонаж прямо говорит. Ну, так что, кому-нибудь надо пояснять, по какой именно причине мне сейчас вспомнилась эта книга, прочитанная когда-то в детстве? Кстати, стоит заметить, что изначально термином «фашизм» в советском идеологическом дискурсе обозначалась именно такая система власти. Впрочем, к нашей действительности это, конечно же, не имеет никакого отношения.

Вот такие дела, дорогие россияне. Как на такое реагировать? Приблизительно, как в фильме «Кин-дза-дза»: надеть цак и радоваться. А что вам ещё остаётся? Что же до перспектив новой властной системы, то я не уверен, что без идеологического стержня и с таким истинным функционалом госсовет будет способен всерьёз справиться с её стабилизацией. Ну, по крайней мере, в том объёме, в котором на это рассчитывают граждане методологи из известного здания между ГУМом, Лубянкой и метро «Китай-город». Увы, но в российской политике окончательно наступает эпоха мертворождённых.

P.S.: Кстати, про упомянутого в начале текста г-на Чубайса. А ведь он никуда не делся в результате всех этих смелых транзитных преобразований. Вот она где, настоящая стабильность. И это всё, что нужно знать о нынешнем транзите.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pavel-...

Deus vult

Это был ШОК

Все мировые информагентства начинали свои выпуски с молний и разговоров о том, что в Крыму появились вооруженные люди без опознавательных знаков, позже их назовут "Вежливыми людьми" и э...

Веселые истории о нас № 18

Для тех, кто впервые посещает мои статьи, "Веселые сборники", - надо учитывать, что у меня, иногда, нет возможности лично вас поблагодарить за ваше, красивое участие в моих статьях....

"Разбомбленный Воронеж": как изменились российские города за 20 лет

В Рунете анонимные авторы любят часто и много расписывать о том, что российские регионы в ужасном состоянии, городская инфраструктура разрушается, ничего не строят, дорог нет, больниц нет — ката...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ловкость рук: пара слов о продаже Сбербанка

    Знаете, в чём, всё-таки, преимущество в целом глубоко ущербной, но в ряде случаев весьма эффективно работающей системы т.н. «европейской демократии»? В наличии у представителей власти «страха Божьего». Ну, разумеется, в нынешнем атеистическом обществе о прямом и непосредственном страхе перед Всевышним речи не идёт – здесь это, скорее, фигуральное выражение. Подразумев...
    1200

    Война смыслов: кто победил, того и правда

    Скажите-ка, друзья, как вы восприняли бы, к примеру, «звезду инстаграма», всерьёз размышляющую о ядерной физике? Ну, как минимум, для большинства из вас это смотрелось бы довольно комично (аудитория самой «звезды» не в счёт). И это нормально. Потому, что такое по умолчанию выглядит жалко. И чем больше были бы потуги «звезды» придать действу респектабельность, тем боле...
    481

    Время мракобесия

    Народная мудрость гласит, что всему своё время. Разумеется, истина весьма расхожая, но верная - с ней не поспоришь. Любой процесс, прежде чем проявиться, должен созреть — набрать некую критическую массу для того, чтобы стать заметным и очевидным. Иногда это происходит почти сразу, иногда может тянуться годами. И любая болезнь тоже протекает именно так: проходит некий...
    244

    США-Евросоюз: экономика, парализованная страхом

    Из-за событий то стихающей, то снова вспыхивающей экономической войны США и Китая в тени оказался ещё один весьма важный процесс — назревающий торговый конфликт между Америкой и Европой.Что будет, если он перерастёт в полноценную торговую войну? И что уже сейчас медленно подкашивает экономику Европы?Неопределённость, как оружиеНасколько плохим для сторон будет то...
    3186

    Финляндия: трудные времена Санны Марин

    За событиями в сердце Европы (теми, что происходят вокруг Brexit, юбилея НАТО и европейской повесткой по Украине) несколько менее заметно происходящее на её периферии. И это не вполне правильно, так как, зачастую, речь идёт о ближайших и непосредственных соседях России. В политической жизни которых, подчас, кипят нешуточные страсти. К примеру, в Финляндии, перед новым...
    817

    Сланцевые граждане

    Один мудрый человек, с которым Господь меня свёл в весьма экстремальных обстоятельствах, когда вдруг начинала происходить какая-то лютая, непонятная дичь, всегда говорил: «Следите за руками». И, как правило, оказывался прав. Потому, что подобной дичью в подавляющем большинстве случаев отвлекают от ещё большей дичи. Которая, чаще всего, касается денег. Ну, или иных про...
    3722

    Упоротые белые. Упоротые красные

    Всё же диалектика непобедима и её законы всесильны, потому что верны. Проявление их в нашем мире неизбывно и наблюдается с завидной степенью регулярность. Вот, к примеру, закон о переходе количества в качество, некогда сформулированный Гегелем. Именно подтверждение истинности этого закона мы и наблюдаем с начала года в сфере идеологической войны. Которую, вне всякого ...
    265

    ЦИРК И ГЕИ. Зарисовка из жизни современного капитализма

    Вне всякого сомнения, главным событием нынешнего политического сезона в глобальном масштабе являются выборы в США. За подготовкой к которым весь оставшийся мир следит, затаив дыхание. Хорошо это или плохо — в данном случае вопрос десятый. Это факт, который просто есть и всё тут. Давайте будем честны: три десятилетия мы живём в однополярном мире. И вопреки утверждениям...
    966

    Два выхода из капитализма

    Я вот тут задался вопросом, что больше всего любят люди. И пришёл к неожиданному выводу: больше всего они любят обольщаться. Так сказать, находить в любой ситуации самоуспокоение, даже когда делать это, ну, как минимум нежелательно. А чего люди больше всего хотят? И здесь ответ примерно тот же: чтобы всё было сделано за них. Кем-то другим. Неважно, кем именно. Родител...
    532

    Великобритания: Шесть уроков Бориса Джонсона

    Одной из наиболее любимых и, одновременно, интеллектуально бесплодных игр в российском политическом дискурсе является бесконечный поиск и предсказание раскола в Евросоюзе по российскому вопросу. Любой хоть сколько-нибудь способный на это намекнуть информационный повод моментально объявляется началом именно такого раскола. Как, к примеру, недавний демарш Кипра, заблоки...
    775

    Ай, молодец!

    В старой песенке из детского мультфильма поётся: «Сколько на свете хороших вещей!». Что ж, детские песенки никогда не врут — хороших вещей на свете действительно много. И исключительно полезных тоже. Например, есть такая замечательная вещь, как «праведный гнев». Лгать не буду, он и в самом деле хорош. Вот только полезен он сугубо тогда, когда уместен. А в неуместных ж...
    1458

    BREXIT. Начало

    31 января Великобритании торжественно начинает Brexit. В этот день стартует особый переходный период, который продлится одиннадцать месяцев и будет окончательно завершён 31 декабря. В новый 2021 год Британия вступит независимой. По крайней мере, так планируется. Дата начала переходного периода откладывалась несколько раз и изначально была назначена на 29 марта. Её мог...
    537

    Любимые грабли российского МИДа

    Есть у меня одна слабость в нашей актуальной политике. Наверное даже почти порочная. Нечто, чем я не перестаю очаровываться раз за разом. Это славные деяния нашей легендарной дипломатии. Причём, легендарная она в прямом смысле слова: ходят легенды о том, что она у нас успешная и великодержавная. Хотя единственным её очевидным достижением за последние годы была известн...
    367

    НАТО: Паранойя или смерть?

    После резких слов французского президента Макрона о нынешнем состоянии НАТО, вопрос о дальнейших перспективах альянса и действительном положении дел внутри него оказался в центре внимания. И крайне символичным кажется тот факт, что прозвучало всё это в год юбилея данной организации. Что является дополнительным поводом оценить ситуацию трезво и не предвзято. И в п...
    721

    BREXIT: Ольстеризация Британии

    После недавних выборов в Великобритании теперь уже можно смело констатировать, что идея Brexit там победила окончательно. Её победа абсолютна, разгромна и недвусмысленна. Но на фоне происходящего всё более очевидным становится то, что сама Британия стремительно меняется и, в первую очередь, выражается это в трансформации её политической системы. Имеющей все шансы...
    788

    Королевство без короны

    Провокация — замечательная вещь. Вне зависимости от того, достигла она цели или нет, с её помощью открывается возможность выяснить очень многое. Например, некоторые врачи создают «алкогольную провокацию» для выяснения того, есть ли у пациента триппер. Метод весьма архаичный, но, по слухам, до сих пор работает. Впрочем, относится это не только к гражданам, ведущим себя...
    1895

    Великобритания: Большой куш Бориса Джонсона

    Политическое сообщество Великобритании и Европы в целом, спустя месяц, всё ещё продолжает приходить в себя после сокрушительной победы Бориса Джонсона и выступающих за Brexit сил на выборах в туманном Альбионе. И главные вопросы, которые сейчас задаются в этой связи, в общем-то довольно предсказуемы: во-первых, что стало причиной такой уверенной победы, а, во-вторых, ...
    953

    Порочный круг: тёмная сторона газового вопроса

    Некоторые темы в нашем информационном поле (да и в нашем сознании тоже) настолько токсичны, что трудно бывает понять, где существующий в их рамках дискурс перерастает в пустое и откровенно дурное злорадство. И где это самое злорадство, в свою очередь, начинает граничить с откровенным мазохизмом. К числу именно таких тем, вне всякого сомнения, относится многострадальны...
    1070

    Размышления об улице Бандеры

    Не покривлю душой, если скажу, что каким-либо образом высказываться по поводу минувшего новогоднего обращения г-на Зеленского у меня не было ни малейшего желания. Да и сейчас, спустя без малого двадцать дней оно не особо есть. Сказать по чести, в лицемерии я уже давно не нахожу ничего нового или оригинального. Однако после того, как очередной «российский ютьюбер» прив...
    470

    НАТО: Смерть мозга

    Состоится ли реформа Макрона?На фоне продолжающего набирать обороты процесса Brexit всё более очевидным становится кризис очень многих европейских институтов: начиная от нуждающейся в реформировании системы европейской власти и заканчивая структурами куда более широкими, имеющими общемировой характер. Одной из таких структур является международный блок, на протяж...
    595
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика