После Бахмута

8 2624

Бахмута больше нет. В соответствии с законом властей Донецкой народной республики теперь он снова Артёмовск. Но давайте-ка прикрутим накал восторга и обсудим другой вопрос: что дальше?

Знаете, почти год назад я точно также радовался освобождению Песок. Правда, радовался недолго: я увидел, что успех не развивают, обнаружил, что развивать его некем, и пришёл в ужас по итогам той победы. Понял, что может за ней последовать. Оно и последовало в сентябре под Харьковом. Сейчас ситуация лучше. Очень сильно лучше, чем тогда. По крайней мере, хотелось бы надеяться, что мои глаза мне не врут и здравое разумение не обманывает. Тем не менее, развивать успех ВС РФ по-прежнему не готовы. Во-первых, необходимую для этого мобилизацию наши «великие стратеги» (адепты альтернативной военной науки) проводить не желают. А, во-вторых, самый боеспособный военный корпус нашей страны (который ЧВК «Вагнер») выводится с линии фронта. Причём, происходит это после дичайшей истории со снарядами, в результате которой оный корпус понёс потери. Кем его заменят – это сейчас очень хороший вопрос. Надеюсь, что освобождённое «Вагнерами», как минимум, удержат. Но то, что дальше наступать на этом участке уже не будут – факт. По двум вышеизложенным причинам.

Это уже не повод для радости. Кроме того, освобождение Артёмовска, в качестве одного из последствий, имеет ещё один момент: окончание «бахмутской мясорубки» (если, конечно, Украина не будет порываться её продолжить) означает высвобождение очень существенных сил врага. Да, потрёпанных. Ну, и что? От этого они не перестают быть значительными. И их враг теперь может использовать. Где именно? Например, под Авдеевкой. Туда сейчас враг стягивает силы, о чём говорят уже все. Опять же, искренне надеюсь, что предупреждения под Донецком будут услышаны лучше, чем предупреждения под Харьковом. Но лично меня наиболее сильно «смущает» даже не это. Есть момент куда более напрягающий.

Это очевидный «разгон» по всем охранительским ресурсам темы со «срывом наступа» и намёком на «принуждение Украины на возврат к Стамбульскому треку». Разумеется, разгоняют они всё это не сами. Делают они это с очевидной подачи курирующих персонажей в Москве. Тех, которых в Донецке называют обитателями «планеты розовых пони». И вот вероятность развития событий по ТАКОМУ сценарию после освобождения Артёмовска лично меня напрягает максимально.

Да, друзья мои, победа под Артёмовском – это очень важная и нужная победа, в том числе, и в моральном плане. Да, в ходе «бахмутской мясорубки» было санировано до 55 тысяч единиц живой силы врага – больше десятка бригад, если уж так считать. Это много. Это очень много. Даже не фоне их лихорадочной мобилизации. Это, по некоторым данным, шестая часть всех выбитых войск противника. Но, при этом, в политическом плане это ни на что не повлияло. В военном плане – в общем-то, тоже не критично. Хозяева нашего врага продолжают сплачивать ряды перед тем самым «контрнаступом».

На саммите G-7 было чётко заявлено, что с РФ разговаривать не собираются в принципе – переговоров не будет. Вообще. Они декларировали только требование капитуляции. Не совсем безоговорочной, но от этого не менее похабной, с не менее похабными последствиями, буде такое. Врагу, фактически, обещаны НАТОвские истребители. А это очень плохо, и не надо рассказывать, что «мы сейчас их всех одной левой». Не будет так. НАТОвские самолёты – это, прежде всего, летающая мобильная оружейная платформа, на которую можно будет, к примеру, устанавливать дальнобойные ракеты (которые киевские нацисты уже получили и даже начали пользовать). Враг получил главное, публичное дозволение использовать любое оружие по Крыму. Врагу выделены огромные деньги (в очередной раз). И прочее, прочее, прочее.

И о каком ещё «срыве контрнаступа» может идти речь? Вы что, смеётесь, граждане охранители? Или издеваетесь? Даже то очевидное чудо, которое сотворили (и продолжают сотворять) с тылами врага наши ВКС, всего лишь его откладывают.

Так что ни о каком даже «Стамбульском треке» речи не идёт вообще. Без победы за явным преимуществом с нами говорить не будут вообще. И с представителями «планеты розовых пони» тоже.

А, значит, после Бахмута (которого больше нет) разговор можно вести только об одном: наращивании войны с применением любых средств для достижения той самой победы за явным преимуществом. Потому, что враг никакими сдерживающими ограничениями не обременён. И дальше он будет только постепенно переползать всё новые и новые «красные линии». Главное, что надо бы сделать после Бахмута – это начать движение ему навстречу.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на ИА "Новороссия": https://novorosinform.org/posl...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • Роджерс! Сюда, сюда!
  • Пашенька по прежнему тоскливо пиздит? Вот сколько его читаю, ни разу просвета в его нытье не видел) Еще с той поры когда он считал себя нацболом.
  • Ого, да тут аналитики из генштаба карты на стол выкладывают. И шпиёнов не надо засылать, все секреты на конте есть.
  • Что за нытье очередного диванного стратега?:-1:
  • А развить успех это значит бросить те укрепрайоны, которые наши построили и положив массу наших ребят бегом добежать до Львова, или лучше сразу до Варшавы? А потом что с этими территориями делать? А не этого ли "развития успеха" ждут от нас генералы НАТО курирующие хохлов?