ВОЙНА: Опыт предков

Подводя итоги военного сезона не могу с искренней радостью не отметить, что многие мои опасения, высказанные зимой и весной, оказались напрасны. Наша армия отлично выдержала удар ВСУ, нанеся им при этом крайне существенный урон в живой силе и технике. В принципе, летнюю кампанию можно назвать для России удачной.

Причина здесь в том, что наша армия проявила просто неимоверную мобильность в плане военной модернизации, по ряду направлений за год пройдя путь, который ВСУ проделывали, без малого, десятилетие. Например, в плане беспилотной авиации. Год назад у ВС РФ в данной сфере был просто катастрофический провал. Сейчас же, при активнейшем участии гражданского общества России, данный провал не просто преодолён: Россия вышла на передовые позиции по беспилотной авиации, что проявилось ещё в начале лета на фронте. Что ж, будем надеяться, что и в дальнобойной высокоточной артиллерии ситуация вскоре станет такой же.

Но сейчас дело не только в этом. Я также искренне надеюсь, что до принимающих решения наконец дойдёт, что нынешнее противостояние имеет тотальный характер. И нужно делать всё всерьёз. В связи с чем недурно взглянуть на опыт тотальной войны, которую вела наша страна — Великой Отечественной. Которая, если судить по характеру врага, с которым мы сейчас воюем, не так уж и далека от нынешнего времени.

Это прозвучит банально, но у предков нужно учится. А не только чтить их память раз в год. Так что же можно взять на вооружение из того, великого опыта великих людей — титанов, на плечах которых стоим мы, скромные карлики?

Ну, прежде всего, огромной проблемой нашей армии сейчас являются т. н. «несвоевременные и ложные доклады». То есть военные карьеристы ради создания «тёплой ванны» для начальства откровенно врут в рапортах наверх. Что оборона налажена, бойцы всем обеспечены, враг эффективно локализуется и т.д., и т.п. Чем это заканчивается, максимально наглядно показала катастрофа под Балаклеей. Да, друзья мои, это было именно оно. Ну, или провалившийся «мясной штурм» Угледара (генерал Мурадов стал в армии уже чем-то вроде мема, а слово «мурадовщина» — нарицательным). Вызвано это тем, что в ставку доклад идёт из одного источника — Генштаба. Во времена же Великой Отечественной войны доклады были из трёх источников: Генштаба, Политуправления и СМЕРШа. В итоге фальсифицировать доклады не просто боялись — это не имело смысла. Справедливости ради, есть мнение, что данная ситуация сейчас выправляется (тому подтверждение — недавнее отстранение командующего группировки «Днепр» генерала Макаревича и замена его на генерала Теплинского).

Далее, примерно о том же. Был специальный институт представителей Ставки — особо доверенных лиц, которые выезжали в войска. А потом доносили информацию до верха, минуя аппаратные «фильтры». Есть мнение, что примерно к этому сейчас идёт институт военкоров, с которыми сейчас на самом верху периодически беседуют в целях получения объективной информации с мест...

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/svo-i-...