Поговорив о том, что нынешнее государство РФ должно предложить русским Украины, для того, чтобы победить не только на войне (хотя и на войне тоже), сложно не задаться другим вопросом. Тем более, что его, в отличие от вопроса о русских, в официальном дискурсе поднимают довольно часто: что предложить «адекватным украинцам». Они же «пророссийские украинцы».
Если разобраться, ведь это именно к ним пытаются апеллировать те изумительные граждане (в погонах и без), которые с упорством, достойным куда как лучшего применения стремятся внедрить в политическое поле г-на Медведчука. В качестве потенциального главы «адекватной, пророссийской Украины», вероятно.
Справедливости ради, ранее тезис о неких «адекватных и пророссийских украинцах», к которым наша страна должна обращаться с какими-то предложениями, в чем-то их убеждать и в принципе Россия просто обязана стараться им понравиться, был куда более распространённым. Весь период «безальтернативных Минских» им буквально забивали официальный дискурс. Это имеет объяснение: основой тогдашней политики по данному вопросу было стремление к большому договорняку, под который (чего уж греха таить) намеревались даже сдать Донбасс. Пусть и в некоем заретушированном виде «федерализации Украины». Тем не менее, тезис это распространён до сих пор. Он всплывает периодически и не сказать, чтоб редко.
А, значит, так или иначе поговорить об этом стоит. Но здесь начать данный разговор я бы рекомендовал с несколько неожиданного угла. Хоть и вполне научного. Прежде чем его начинать, недурно было бы определиться в понятиях.
Кто вообще такие «адекватные и пророссийские украинцы»? Ну, совершенно понятно, что особенно в нынешних условиях «пророссийскости» (тем более, «просоветскости») от т.н. «адекватных» украинцев не потребуют. Её и раньше-то не требовали (это если честно говорить по теме), в куда более вегетарианские времена. Теперь же «пророссийскость» и вовсе будет являться возможной, но не обязательной чертой.
Под «адекватными украинцами» нынче, скорее всего, будут пониматься ь те, кого кроме обязательной договороспособности (куда ж без неё) будет отличать разумность и понимание, что нацизм, русофобия и прочая беспредельная мерзость, в которую погрузилось всё это пространство, как в болото — это, как минимум, плохо. И вот на этом основании с этими «адекватными» уже можно будет «договориться». Что называется: мечты сбываются. Н-да.
До давайте вернёмся из сферы мечты в сферу реальности. И, для начала, разберёмся с тем, кто такие эти самые украинцы. Для начала без разделения на «адекватных» и нет. Рассмотрим их как нацию, или как народ, или даже как нечто имеющее самостоятельную этничность. И практически сразу после начала такого рассмотрения выяснится, что нынешнее украинское сообщество (нация, народ, этнос) в абсолютном большинстве своем состоит из бывших русских.
А, значит, идентичность украинцев определяется только одним фактором – Украиной, как таковой. В первую очередь, как государством. Более того, это значит, что главная функция Украины, в связи с этим – быть по сути своей анти-Россией.
Я понимаю, что говорю сейчас очевидные (по крайней мере, для очень многих) вещи, но такое очевидное не лишне повторять и проговаривать раз за разом – столько, сколько понадобится для твёрдого усвоения и уразумения.
Так вот, в итоге получается, что украинец – это, русский, отказавшийся от русской идентичности и осмысливший (осознавший) себя, как украинец; иными словами, вписавшийся в анти-Россию на ментальном уровне, став ее частью. А теперь скажите, куда в предыдущее предложение можно вставить слово «адекватный» (в любой грамматической форме этого слова)?
А ещё: о чём именно граждане собираются договариваться с такими «адекватными» и где среди них они намерены отыскать «пророссийских»?
Ничего, ребята, я вам подскажу, где их найти.
По факту, друзья мои, любой украинец, вставший на сторону России — это русский. Не «адекватный», не «пророссийский», а просто русский. Без кавычек. Он даже сам себя может идентифицировать, при этом, как украинец (минувшие годы даром не проходят), но по факту он всё равно будет являться русским. Причём, сам это в итоге осознает так или иначе. То будет лишь транзитная идентичность.
И тут будет очень тонкий момент, который надо понимать и реагировать на него соответствующим образом: такой человек может, что называется, встать в позу и начать вещать про этих самых «адекватных украинцев» и то, что сам он относит себя к ним. Так вот надо понимать, что это в нём будет говорить остаточная украинизация.
И вот с ней заигрывать нельзя ни в коем случае. Потому, что если начать это делать – всё повторится снова. Она – угроза. И всё, что происходит сейчас – происходит из-за того, что когда-то с этим заигрывали.
А ответ на вопрос о том, что предложить «адекватным и пророссийским украинцам» прост: то, что должны предложить русским. Обычным. Без дополнительных эпитетов.
(с) Павел Кухмиров.
Оценили 20 человек
30 кармы