Почему Иран их враг

1 1977

Очень многие в России сейчас задаются вопросом: как это повлияет на дальнейшие отношения наших стран в нынешний, во многом, критический момент. И по очень многим каналам уже пошли совершенно очевидные вбросы о том, что Иран, дескать, теперь может договорится с американцами. Я считаю это ерундой по двум причинам.

Первая – внутренняя. Когда столь глобальные решения зависят от персоналий, это говорит о слабости системы и о том, что ею возможно эффективно управлять только в ручном режиме. А в Иране система сильная. Уж, по крайней мере, она гораздо сильнее российской. Там в её основе лежит идеология и крепкий политический класс, этой идеологией движимый.

Но для нас сейчас куда более интересна вторая причина – внешняя. А может ли Иран договориться с американцами в принципе? Реально ли это в контексте самих американцев? Нет. И, что самое примечательное, причины здесь очень схожи с теми, по которым невозможна договорённость между Западом и Россией.

Для того, чтобы их понять, будем говорить с самого начала: с момента появления нынешнего режима, правящего в Иране. А, точнее, даже до него. Ведь предыдущий иранский режим – монархия – был Западу отнюдь не враждебен. Да более того: правительство шаха дружило даже с Израилем (у которого не было в регионе более прекрасного союзника). А ещё шах категорически отрицал ислам в качестве государственной идеологии. Он решительно вёл Иран по пути светской модернизации. Но что случилось? Он был свергнут исламскими радикалами, которых завезли с Запада.

Аятолла Хомейни вещал из Парижа. Откуда и прилетел со своими сторонниками совершенно невозбранно. А уже потом, когда шах бежал из страны и исламский режим только устанавливался, израильские спецслужбы пытались его свергнуть при помощи иранских военных, которым происходящее дико не нравилось. В результате они так получили по рукам от «старших товарищей», что свернули свою затею максимально быстро. Это вообще была во всех отношениях замечательная история, но речь не о ней. Друзья мои, шаха сверг Запад. И исламских консерваторов привёл к власти Запад. Это он усадил в Тегеране режим аятолл. А почему так?

А потому, что главным и самым тяжким грехом шаха было то, что он повёл Иран по пути модернизации. И повёл успешно. Западу же модернизация не нужна. Изобретённый им исламизм – это радикальный ислам неразвтия. Фундаментального неразвития. Запад против прогресса. Тоже фундаментально. Исламская революция в Иране была его большим экспериментом: первой попыткой создать огромную зону такого неразвития...

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pochem...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • враг тот, кто вам сопротивляется или противоречит, утрированно))) Иран был единственной страной кто сопротивлялся американцам(С.Кореея не в счет)