Сначала небольшое предисловие.
Если я правильно понял, на Конте так принято, если ты не согласен с автором, выражать свое несогласие в виде отдельной статьи. Мне это не очень понятно, я пишу комментарии. Но иногда текст комментария содержит папу-тройку важных мыслей и, пожалуй, тянет на небольшую заметку. Если вам интересно какие процессы идут сейчас между РПЦ и Ватиканом, имеет смысл посмотреть и почитать.
Придется только восстановить логическую цепочку.
lovejoy7777777(Филипп Кузнецов) разместил видеоинтервью Ольги Четвериковой:
Русская церковь и капкан Ватикана http://cont.ws/post/201226
ансав разместил "разбор" этого интервью:
Православные! Может спать спокойно!... http://cont.ws/post/201386
Я написал комментарий к его разбору:
Я прошу прощения у уважаемого автора. Но.
Если это разбор полетов, то вам надо куда-нибудь в Стратфор, тамошние аналитики читая ваш "разбор" сейчас наверное плачут от зависти и кусают локти.
Разбор полетов, как я понимаю, предполагает выделение неких мыслей, тезисов из того что сказала Ольга Четверикова.
Затем, наверное, надо выдвинуть свои, назовем антитезисы, и обосновать их. Показать почему вы правы, а она нет.
К вашему "разбору", как мне кажется, хорошо применимо слово "изгаляться". Вот уж вы поизгалялись.
Как видите, я выделил из вашего текста мысль о том, это разбор полетов (анализ, в широком смысле) и выдвинул своё предположение, что это не так. Попробую обосновать.
Если я правильно понял (к сожалению не было возможности прослушать её интервью внимательно), основной её тезис или один из основных - будущее объединение всех христианских церквей в одну. Вы его даже не упомянули в своем "разборе полетов", не говоря уж об опровержении. Объединение. Вы, если я правильно понял, поиздевались над тем как Папа подчинит Патриарха. Прямо во время встречи. Об объединении ни слова.
Далее. Она говорит, что Ватикан - и церковь, и государство в одном лице. Из этого вполне логично следует, что Ватикан использует и религиозные, и политические методы, инструменты для достижения своих целей. Правильно ли я понял, что ваш ответ на это - "ржунимагу"? Уж простите, но не увидел чтоб вы согласились или опровергли, только выделили жирным шрифтом и саркастически-издевательским тоном.
Далее. Кто вам сказал, что назавтра после встречи Папы и Патриарха РПЦ будет подчинено? Вы сами додумали и вволю поиздевались над этим. Между тем было сказано, что идет процесс объединения. Идет давно, неспешно. Но он идет. Встреча Папы и Патриарха, хотите вы того или нет, по факту является сближением двух церквей. Чем кончится, когда и как - большой вопрос. Но он идет.
Далее. Четверикова хорошо понимает глубинные смыслы католицизма. Понимает тонкости трактовки базовых понятий, что такое Вера, Бог, грех, ересь и так далее. Она понимает разницу между католической и православной трактовками. Она рассказывает и объясняет как и где подменяются смыслы, когда в несколько штрихов производится подмена базовых смыслов и понятий. Цитирую: "Вся политика Ватикана строится на лжи и обмане".
Чтоб не превращать комментарий в простыню, резюмирую.
Сейчас идет медленный процесс подмены базовых понятий православного христианства. Сначала католики были еретики с точки зрения РПЦ, теперь они "партнеры". Разное понимание Бога, Веры и многого другого приводится к общему знаменателю. Всё это делается на таком уровне, который не понятен нам с вами, обычным обывателям. Чтобы понять что происходит надо досконально разбираться в церковной догматике, быть глубоко погруженным в эту тему, понимать смыслы каждого сказанного слова.
И только тогда, когда этот скрытый процесс синхронизации смыслов и понятий закончится, тогда начнется процесс объединения. К сожалению, тогда возражать будет поздно. Возражающим резонно ответят: "Позавчера вы были бы правы, а сейчас посмотрите, по факту мы одна церковь, наши книги, наши Боги, наша Вера, наши смыслы совпадают до запятой."
В этом и есть опасность - в каждый отдельный момент времени не происходит ничего страшного, опасного. Они "варят" очень медленно.
Ольге Четвериковой надо сказать большое спасибо. Если вы не согласны с ней - соберите мысли в кулак и оппонируйте.
Пока же вижу с вашей стороны сарказм и шапко-закидательские настроения, которые скорее говорят о вашем непонимании того, что происходит.
Всё имхо. Всего доброго.
P.S. Понятно, что я продублировал комментарий в виде статьи не для того чтобы ансав лично пришел еще и сюда мне ответить. Скорее поделиться мыслями о происходящем и услышать вашу точку зрения на эту тему. Спасибо, если поделитесь и прошу прощения, если зря потратил ваше время.
Оценили 3 человека
3 кармы