Статья В. Суркова - примитивная попытка манипуляции

Владислав Сурков разродился философской статьей о прошлом и будущем России.

Нет причин считать его глупым, однако самолюбование, с одной стороны, и внутренние личностные комплексы, с другой стороны, не дают автору возможности правильно оценить свои размышления, соотнести их с понятиями и смыслами бытия и понимания своего пути, существующими тысячелетиями у разных народов и цивилизаций. В общем понятно, статья рассчитана на широкую аудиторию и имеет пропагандистский характер. Власть дает сигналы обществу, чтобы подготовить их к изменениям в политике, как внутри страны, так и во взаимоотношениях с «партнерами». Владислав Сурков прячет прямую мысль о необходимости суверенитета России по отношению ко всему миру за вполне изысканным плетением словес и исторических образов. Если отбросить словесную декорацию, в сухом остатке получается желание автора констатировать одиночество, которое всегда было и будет особой судьбой России. Подспудно заставить согласится со своими положениями Сурков пробует с помощью краткого перечисления исторических событий Отечества. Взгляд на нашу историю как бы с высоты птичьего полета, позволяет ему говорить эскизно, делая акценты на выгодные для его целей события. Его стремление понятно. Сурков с помощью отобранных им исторических фактов пытается создать у читателя определенное эмоциональное состояния для того, чтобы внушить нужные автору идеи. А это уже прямая попытка манипуляции.

Поэтому я не буду указывать на не стыковки в его изложении исторических фактов и того, как Сурков их оценивает. На мой взгляд, это дымовая завеса для попытки создать нужное направление манипуляции. В чем эта манипуляция проявляется? В желании утвердить читателя в мысли о том, что русский народ не является полноценным игроком в мировой истории, способным предложить миру вариант своего собственного, уникального пути развития.

Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.

Раз Россия и русский народ, как ее основное население, является полукровкой, то естественным образом напрашивается мысль о неспособности нашей цивилизации быть уникальной. Здесь явный признак личностных проблем и комплексов Суркова, в котором соединилась кровь разных народов, и кто в реальности полукровка. Но это не главное, это всего лишь каверзные шутки подсознания автора статьи.

Для нас важнее другое — что именно нам пытается внушить Сурков, используя приемы манипуляции. На мой взгляд это попытка исключить возможность того, что русский народ имеет свою миссию в мире и способен предложить альтернативный, сугубо русский путь развития человеческой цивилизации. Вот он главный смысл позиции господина консультанта президента. Отнять у нашего народа идею, свою национальную идеологию, основанную на исключительно русском чувствовании и понимании справедливости, как основополагающего принципа жизни.

Перед вдумчивым читателем сразу встает вопрос — для чего написана данная статья? Какие цели преследует Владислав Сурков? Мне кажется цель просматривается отчетливо. В последние годы явственно видно как жители Россия поднимаются с колен и утверждают перед миром свои духовные ценности и свой путь среди других народов. После выборов и опросов всяких агентств о настроениях и миропонимании ни у кого не осталось сомнений в повороте людей в сторону социальной справедливости. Эти настроения настолько ясно выражены, что у элитки не осталось сомнений в этом. Представители господствующей группы, укравшей у народа богатства страны, сильно заволновались из-за того, что в России активизировался сильный уклон в сторону возвращения к ценностям и устройству государственной власти в Советском союзе. Вот она их точка бифуркации. Одна мысль о возврате социальной справедливости заставляет трястись от страха и жадности богатого сословия.

Была у них надежда на защиту Запада, но последние события показали, что это призрачная надежда. Их там ограбят до нитки, называя ворами и беспредельщиками. Сохранить свои деньги можно только находясь в России. Но и тут явственно проявилась опасность того, что народ их не потерпит и потребует вернуть награбленное. Естественно, элитку не устраивает подобное и вполне вероятное развитие событий. Вот и пишет господин Сурков «глубокомысленные» статейки с попыткой внедрить в массы мысль об отсутствии у русских собственного пути и национальной идеологии.

Сурков ошибается, его попытки манипулировать не удачны. Я об этом сужу по комментариям, оставленным читателями. Россия имеет не только свой национальный путь на Земле, она уже более 1000 лет идет этим путем, несмотря на постоянные попытки нас завоевать и уничтожить.