Верните право быть русским!

12 462

Говорят, в новую Конституцию не хотят ничего вписать про русский народ.

Ну как бы Россия есть – а русские не обязательно.

(Вы простите, я не буду писать «русский» с большой буквы, мы же не немцы, нам Розенталь другую грамматику заповедал).

Я в целом не удивлён, но огорчён.

А ещё я огорчён, что не могу в паспорте указать свою национальность. Вот при переписи государство, дай Бог ему здоровья и денег побольше, почему-то меня спрашивает – кто я. Значит, ему надо?

Но в паспорте этого указать не разрешают.

Вот я – русский. Могу, конечно, прикинуться татарином. Если пожелаю. Папа русский, мама татарка. Родился в Казахстане. Но я русский. Это мой выбор. Сознательный, между прочим. И не потому, что я татар не люблю или казахов. Но я человек русской культуры и менталитета. И ужасная советская власть, которая тоже не особо-то жаловала национальности, особенно титульную, почему-то мне разрешала писать в пятой графе паспорта «русский».

Кого это нынче обижает, чем?

 Марат, ты татарин, тебя обижает? 

Сослан, ты осетин, тебя обижает? 

Тимур, ты чеченец; Саша, ты еврей; Максим, ты армянин; Бахытжан, ты казах; Мирослава, ты украинка – мы же все несём в себе свою национальность, свой выбор, знаем, кто мы, разве вас обижает, если я называю себя русским и в паспорте у меня будет написано «русский»?

Во Франции самый чернокожий француз гордо назовёт себя французом, поедая своё эскарго де бургонь. Может добавит что-нибудь про происхождение из Алжира или Судана. Но возмутится, если ему откажут в праве быть французом – и будет прав.

Россия создана русским народом. Какой бы он ни был нынче раздробленный и раскиданный, но он есть. И чтобы он рос, надо, чтобы себя можно было обозначить его частью.

Не безликим «гражданством России» – это термин юридический, а Россия всегда была больше страной сути, чем закона.

Может быть в какой-то иной ситуации это было бы нафиг не нужно. Когда страна сильна и могуча, народ растёт, быть гражданином России – выгодно и прибыльно. Но у нас ситуация иная. Быть русским – это заранее пойти на ущемление. Тебя не поддержат диаспоры, тебя как бы вообще нет – как не было и в СССР, ты часть Того, Которого Нельзя Называть. Проблем казалось бы и нет, ну какие у тебя проблемы, если скажут – бери винтовку и иди воевать, но проблемы, сволочи, случаются. И пытаясь в той или иной ситуации найти «своих» – ты ищешь уже не русских, ты ищешь «земляков», дробишь свою русскость, превращаешься в помора, москвича, сибиряка, калужанина...

Может кто-то этого и хочет?

А параллельно хотят, чтобы в Россию возвращались из ближних и дальних стран русские, которых сто лет разбрасывало из страны. Ну так это шизофрения какая-то получается.

Как вообще можно защищать права русских – на Украине, в Прибалтике, по всему миру – если у нас самих нет официально оформленного права на национальность «русский»?

Мы можем защищать «соотечественников» – но они граждане других стран. Русские иностранцы.

И значит, де-факто они для России никто и мы никакого права за них вступаться не имеем.

И чего тогда причитать о притеснении русских за рубежом?

Может, вначале позволим им быть русскими в России?

Примем удостоверения «русского соотечественника», как делают поляки, румыны и вообще все желающие?

Не знаю, не знаю.

Мне бы хотелось в Конституции видеть слова о Русском народе (прости, Розенталь).

Мне бы хотелось видеть в своём паспорте слово «русский».

И чтобы мои дети, получая паспорт, думали и решали – кто они. И выбирали осознанно.

Пусть там будет даже национальность «человек» и прочерк в графе – для желающих.

Но для тех, кто русский – верните право ими быть.

Его даже коммунисты не отбирали.

Источник: Блог Сергея Лукьяненко


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Да, нонсенс получается, Россия созданная русскими есть, а русских в ней нет. Посмотрим решится ли вопрос о внесении русского народа в конституцию, или опять придумают отмазку в виде "русского шовинизма", которого никогда у русских не было и нет.
  • Сложный вопрос... Я, наверное, тоже "за". Но вот, действительно, не перегнуть бы палку. Потому что "Россия для русских" - точно не мой лозунг. А национализм и "понаехали" возникнут, это точно.
  • - Ану как Мордовцы обидятся?! А?
    • Erebus
    • 19 февраля 2020 г. 10:42
    Русский это же не запись в паспорте! Не стали же русские менее русскими, когда убрали эту запись из паспорта. Татары не стали менее татарами ну и так далее. Это же условности! Когда русские стали себя называть русскими, как они назывались до этого? Есть мнение что народ Руси ранее назывался «русины», а русскими назывались владения Руси, то есть земли, реки, озёра и т.д. А русскими люди стали называться позже. Но это уже условности. Да есть сейчас такое существительное как русский, которое ранее было прилагательным. Есть, никуда оно не делось, разве что в паспорте не указано. Да много чего в паспорте не указано, а нужно ли? Пройдет время и те, кто сейчас бы не имел возможности вписать себя как русский в будущем спокойно смогут себя такими наименовать. Ничего в этом плохого нет. Ежели будет запись в паспорте, то с этим будет сложнее. А нужно ли это нашему государству? Думаю, нет! Запись о русских в конституции? Ну почему бы эту тему не обсудить. Что это будет за запись, на что она будет указывать. Запись может быть хорошая с точки зрения государственности. Если с этой точки зрения такую запись туда поместить удаться, то почему бы нет. А вообще национальность — это не запись в каком-либо документе, это нечто большее. А когда большее засовываешь в сосуд поменьше, получается отсечение лишнего. А оно надо русским?