На горизонте выборы, а что делать нам - избирателям? Конечно же знакомиться с предвыборными программами партий, участвующих в выборах. А чего нет? Познакомимся.
Итак, читаем программу КПРФ. Аж замираешь от пафоса на первой строке.
«Россия находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.»
Что случилось, господа коммунисты? Есть признаки катастрофы? Ладно, читаем дальше. Ой, боюсь я пафоса, ой, боюсь. За пафосом обычно скрывается абсолютная беспомощность и неумение делать конкретное дело. Камуфляж.
«Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти.»
Вела? Уже прекратила? Ладно. Не буду цепляться к каждому слову.
Спишем все смешные моменты на то, что писавший сие произведение, на момент его написания заходился в праведном гневе от несправедливости судьбы по отношению к коммунистам. Найдем что-нибудь, принципиальное. Легко.
«Российская история полностью подтверждает взгляд на роль революций как локомотивов истории. Без крестьянских войн С.Т. Разина и Е.И. Пугачёва, идей А.Н. Радищева, восстания декабристов, самоотверженных усилий А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского не исчезло бы крепостное право. Без борьбы революционных сил не рухнул бы царизм. Без деятельности В.И. Ленина и возглавляемой им большевистской партии не был бы осуществлён прорыв человечества к принципиально иному общественному строю. Не утвердился бы порождённый историческим творчеством масс новый тип власти — Республика Советов.»
Але, Геннадий Андреевич, вы же на выборы собрались. Какая революция? А, поняла. Вы уже сейчас прекрасно понимаете, что выборы проиграете и потому следующим шагом предполагаете очередную революцию. Чур меня! А может ошибаюсь? Посмотрим, читаем дальше. Продираясь через завалы пафоса добираемся до программы минимум. А тут каждый пункт как анекдот. Все конечно долго, а некоторые пункты рассмотрим.
«— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;»
Вот это фокус. Есть два варианта национализации. Приходят господа коммунисты к дяденькам олигархам – мы национализируем все ваше имущество. А дяденьки олигархи смиренно склоняют головушки – берите конечно, для вас ничего не жалко. А второй какой? Дяденьки олигархи начинают активно сопротивляться. Гражданская война? И еще у меня вопрос – все национализировать не будем, кое кому оставим. Кому? Себе любимым? Ну, например, гражданину Грудинину? И опять чур меня! Идем дальше.
«— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;»
Ну, про Кодексы ваще неясно, что вы там менять собираетесь. А вот с пенсионным возрастом интересно. Не допустить повышения. Это как?
Не, ребята, не вернуть в исходную точку, а не допустить. Т.е. пока больше повышать не будут. Как сейчас помню, как фракция КПРФ в полном составе единогласно проголосовала за поправки Президента к пенсионному закону, а потом также единогласно против самого закона. Возникает вполне закономерный вопрос – а на фига голосовать за поправки к закону, если вы против самого закона, «последовательные вы наши». А все остальные пункты звучат так – все, что сделано и делается сегодняшним правительством, мы объявим своими достижениями. Я бы еще добавила - и благополучно про…ем!
Прощевайте, господа коммунисты! Прощевайте, Геннадий Андреевич!
Мне с вами не по пути. Пойду читать программы других партий.
Оценили 48 человек
66 кармы